على الرغم من إعلان الحياد في الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران، لم تتمكن بغداد من إبقاء العراق بعيدًا عن الصراع. في هذا الحوار، يشرح خبير مجموعة الأزمات لهيب هيجل كيف أن النزاع يؤذي الجسم السياسي العراقي ويضغط على الاقتصاد.
ماذا يحدث؟
على مدار أكثر من عقدين، جلست الحكومة العراقية في وضع غير مريح بين الولايات المتحدة وجارتها إيران، محاولًة الحفاظ على علاقات جيدة مع بلدين في صراع مع بعضهما البعض. الآن، مع مواجهة الولايات المتحدة (إلى جانب إسرائيل) وإيران بشكل علني، جعلت عملية التوازن التي تتبعها بغداد الأراضي العراقية هدفًا لكلا الجانبين. أعلنت الحكومة الفيدرالية حياد العراق في النزاع، لكنها لم تتمكن من إبقاء البلاد بعيدة عن الصراع: حيث تتصارع الجماعات المسلحة العراقية المرتبطة بإيران ضد أخرى مرتبطة بالولايات المتحدة، بالإضافة إلى مواجهة الولايات المتحدة نفسها وحلفائها في المنطقة. تحت مظلتها، التي أُطلق عليها اسم المقاومة الإسلامية في العراق، ادعت الجماعات المرتبطة بطهران تنفيذ أكثر من 750 ضربة على أهداف أمريكية في العراق والمنطقة. وجدت حكومة إقليم كردستان، القريبة من الولايات المتحدة، نفسها تحت قصف مماثل، حيث نفذت إيران وجماعاتها المرتبطة ما يقرب من 500 ضربة صاروخية وطائرات مسيرة على المنطقة منذ بداية الحرب وحتى إعلان وقف إطلاق النار في 8 أبريل.
لقد جلب وقف إطلاق النار درجة من الراحة، مما قد يمكّن القوى السياسية في بغداد من إنهاء تشكيل حكومة جديدة بعد الانتخابات في نوفمبر. إذا لم تستأنف الأعمال العدائية، فمن المحتمل أن تتراجع التوترات داخل المؤسسة السياسية العراقية؛ لكن الحرب قد أفسدت جهود بغداد في الحفاظ على علاقات جيدة مع كل من الولايات المتحدة وإيران، ومن غير المرجح أن تخرج علاقاتها مع واشنطن دون أذى. ربما تكون أكبر المخاطر الفورية هي الاقتصادية: مع إعادة فتح مضيق هرمز كعمل قيد التنفيذ، لم تتمكن العراق إلى حد كبير من شحن نفطها إلى السوق. إذا استؤنفت الحرب، واستمرت ثروة العراق من الهيدروكربونات في عدم الاستغلال، ستزداد مخاطر الاضطرابات الداخلية.
لماذا أصبح العراق ساحة معركة في الحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران؟
تعود جذور المنافسة بين الولايات المتحدة وإيران في العراق إلى غزو الولايات المتحدة عام 2003 للإطاحة بنظام صدام حسين، الذي ترك في أعقابه بصمة عسكرية ودبلوماسية واقتصادية ضخمة عبر البلاد. منذ الانتخابات الأولى تحت الاحتلال الأمريكي في عام 2005، زودت واشنطن الحكومات العراقية المتعاقبة بمساعدات عسكرية وتنموية واسعة النطاق. من جانبها، رأت إيران في هذه الأحداث كل من الخطر والفرصة. من ناحية، وضع الغزو الأمريكي مئات الآلاف من الجنود الذين يتبعون واشنطن، التي كانت الخصم الأجنبي الرئيسي لطهران منذ الثورة الإسلامية عام 1979، على الحدود الغربية لإيران. من ناحية أخرى، أزال الغزو عدواً آخر مميتاً هو صدام حسين، واستبدلته في النهاية بحكومة مدعومة جزئياً من إسلاميين شيعة قضوا سنوات في المنفى في إيران. لا تزال الجمهورية الإسلامية تشعر بصدمة حرب إيران والعراق في الثمانينيات، ورأت فرصة لجعل العراق أكثر قرباً سياسياً إلى جانبها بينما تعرقل أي خطة قد تخطط لها الولايات المتحدة لتغيير النظام في طهران وكذلك في بغداد. لمواجهة الوجود الأمريكي، بدأت إيران في رعاية الأحزاب السياسية العراقية وتسليح الجماعات شبه العسكرية.
بعد انسحاب معظم القوات الأمريكية من العراق في عام 2011، تحولت المنافسة إلى منافسة مُدارة، تم ضبطها من خلال الردع وكذلك التنسيق عبر القنوات الخلفية. بين عامي 2014 و2017، قاتلت القوات العسكرية الأمريكية وقوات الحكومة العراقية جنباً إلى جنب مع الجماعات شبه العسكرية التي تم تجميعها تحت مظلة الحشد الشعبي لمواجهة داعش، الذي استولى على ثلث البلاد. بعض الجماعات داخل الحشد، التي نشأت استجابة لدعوة من رجال الدين الشيعة في مدينة النجف العراقية، لم تكن لها صلات بطهران، لكن العديد من أفضل فصائلها المسلحة كانت مرتبطة بها.
عندما ضربت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران للمرة الأولى في 28 فبراير، قامت إسرائيل في الوقت نفسه بضرب مواقع إطلاق الصواريخ ومستودعات الأسلحة التابعة لجماعات الحشد المرتبطة بإيران في العراق. ردت إيران بالهجوم على القواعد الأمريكية في حرير ومطار أربيل، وكلاهما في إقليم كردستان العراقي. تستضيف أربيل، عاصمة إقليم كردستان، أكبر مجموعة أمريكية في العراق، تضم حوالي 2500 جندي، الذين يبقون كجزء من التحالف الذي شكلته الولايات المتحدة لمواجهة داعش. في هذه الأثناء، بدأت الجماعات المدعومة من إيران، جميعها أعضاء في “محور المقاومة” لطهران، بسرعة في إطلاق الصواريخ على المنشآت الأمريكية في العراق وكذلك في السعودية المجاورة والكويت والأردن، ولاحقاً في سوريا. من جانبها، ضربت الولايات المتحدة قواعد هذه الجماعات، بعضها تشترك فيه مع فصائل الحشد غير المرتبطة بإيران، وكذلك قادتها الكبار. على مدار الشهر الأول من الحرب، قُتل حوالي 80 مقاتلاً من الحشد في القصف الأمريكي.
بينما تم استيعاب العشرات من جماعات الحشد في جهاز الأمن الوطني منذ عام 2016، استمرت القلة الأكثر ولاءً لإيران في العمل بشكل مستقل وبدون قيود كبيرة من بغداد. تشمل هذه الجماعات كتائب حزب الله، المعروفة بأخذ الرهائن الأجانب للضغط على مطالبها، وحركة النجباء؛ وكلاهما قاتل إلى جانب نظام الأسد في الحرب الأهلية السورية. وهم الآن يستخدمون قواعد الحشد والأسلحة لشن ضربات بالطائرات المسيرة والصواريخ على المنشآت المرتبطة بالولايات المتحدة في العراق والمنطقة. في الأسبوع الأول من الحرب، هاجموا بشكل أساسي القواعد العسكرية. لكنهم وسعوا أهدافهم لاحقاً لتشمل البعثات الدبلوماسية الأمريكية والبنية التحتية للطاقة في كردستان والبصرة، حيث تعمل شركات النفط الأمريكية. في 8 أبريل، زعمت واشنطن أن إحدى هذه الجماعات نصبت كميناً لقافلة تنقل دبلوماسيين أمريكيين في بغداد. في بعض الأحيان، سواء عن طريق الخطأ أو التصميم، أصابت قذائف الحشد مواقع مدنية.
تعاني منطقة كردستان من هجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ تقريباً كل يوم، وقد كانت الأكثر تضرراً. كما تعرضت المكونات غير الأمريكية مما تبقى من التحالف المناهض لداعش، بما في ذلك القوات الإيطالية والفرنسية، لنيران؛ قُتل جندي فرنسي في 13 مارس. في بغداد، أدت الضربات المتكررة على السفارة الأمريكية وقاعدة النصر العراقية بالقرب من المطار الدولي، الذي تستخدمه الولايات المتحدة للسفر الدبلوماسي واللوجستيات، إلى انسحاب الدبلوماسيين والموظفين العسكريين، بما في ذلك عدة مئات من الذين هم جزء من مهمة الناتو غير القتالية التي نصحت القوات المسلحة العراقية منذ عام 2018. بعد ضربة على فندق الرشيد في بغداد، الذي يضم عدة بعثات دبلوماسية، سحبت السعودية موظفي سفارتها. وقد علقت معظم شركات النفط الأجنبية عملياتها وسحبت موظفيها الدوليين من البلاد. من جانبها، واصلت إيران ضرباتها، بشكل رئيسي على جماعات المعارضة الكردية الإيرانية الموجودة في العراق، لكن قصفاً صاروخياً أسفر أيضاً عن مقتل ستة مقاتلين من البيشمركة الكردية في 24 مارس.
ماذا تريد الجماعات شبه العسكرية المرتبطة بإيران تحقيقه؟
I’m sorry, but it seems that the input section is empty or incomplete. Please provide the text you would like me to translate.
ليس هذه هي المرة الأولى التي تتواجه فيها هذه الجماعات مع الولايات المتحدة. في مناسبات سابقة عندما تصادمت واشنطن وطهران، مثلما حدث بعد انسحاب الرئيس دونالد ترامب من الاتفاق النووي الإيراني في عام 2018، خلال ولايته الأولى، تبادلت عدد من جماعات الحشد الشعبي والنظام الأمريكي النيران. بلغت تلك الأعمال العدائية ذروتها في يناير 2020 مع غارة جوية أمريكية في بغداد أسفرت عن مقتل قائد الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس وقاسم سليماني، قائد قوة القدس الإيرانية النخبوية. بعد ذلك، دعت الأحزاب السياسية المرتبطة بالحشد إلى الانسحاب الكامل لقوات التحالف التي تقودها الولايات المتحدة من العراق. (استنادًا إلى اتفاق أمريكي-عراقي في عام 2024، انسحبت الولايات المتحدة من القواعد العراقية خارج كردستان في خريف عام 2025، مع تحديد الانسحاب النهائي على مستوى البلاد في سبتمبر.) في الوقت نفسه، أدت خسارة المهندس وسليماني، الذي كان شخصية موحدة لفصائل الحشد الشعبي المتحالفة مع إيران، إلى توسيع الانقسامات التي بدأت بالفعل في الظهور بين هذه الجماعات. في الحشد ككل، أعطت معظم الجماعات منذ ذلك الحين أهمية أكبر للسياسة الانتخابية مقارنة بالمقاومة المسلحة، حيث تشغل أحزابها المرتبطة حاليًا حوالي 80 مقعدًا في البرلمان العراقي المكون من 329 عضوًا.
ثم تم احتواء التوترات إلى حد كبير لمدة ثلاث سنوات قبل أن تتفجر مرة أخرى مع هجمات حماس في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 والحرب التي تلتها في غزة. تضامنًا مع حماس، شن أعضاء “محور المقاومة” هجمات على كل من الأصول الإسرائيلية والأمريكية في المنطقة. ومع ذلك، كان دور الجماعات العراقية هامشيًا خلال هذه الفترة، مقارنة بحزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن، حيث كانت كل من إيران والولايات المتحدة حريصتين على الحد من تصعيد القتال في العراق. أرادت طهران الاحتفاظ بالجماعات العراقية كخط دفاع أخير، كما تشير إلى الاستراتيجية وراء المحور، مما يسمح للحكومة في بغداد بالتحكم في الجماعات المدعومة من إيران. خلال الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا بين إسرائيل وإيران في يونيو 2025، والتي انضمت إليها الولايات المتحدة لفترة وجيزة، بقيت هذه الجماعات على الهامش.
ومع ذلك، في الحرب الحالية، تم رفع القفازات. ترى الجماعات المتحالفة مع إيران أن النزاع مسألة وجودية لكل من راعيها إيران ولأنفسهم. يسعون لتسريع خروج جميع القوات الأمريكية من العراق، وفقًا لمطلبهم الطويل الأمد، بينما يسعون لخلق انقسام دائم بين واشنطن وبغداد. زعموا تحقيق نجاح تكتيكي مبكر عندما، بعد تنفيذ سلسلة من الهجمات على السفارة الأمريكية، سحبت الولايات المتحدة عددًا من الدبلوماسيين والعسكريين خلال فترة توقف أحادية الجانب لمدة خمسة أيام أعلنت عنها كتائب حزب الله في 18 مارس. كما توقفت الولايات المتحدة عن محاولة قتل قادة الجماعة خلال فترة التوقف.
كشفت هذه الفترة القصيرة من التوقف في القتال عن التوجهات المختلفة التي اتبعتها الجماعات المدعومة من إيران. على سبيل المثال، لم تتبع حركة النجباء قيادة كتائب حزب الله. كما لا يبدو أن الجماعات تتفق على مدى وجوب اعتبار الحكومة العراقية معادية. في 21 مارس، هاجمت إحدى الجماعات مقر جهاز المخابرات الوطني العراقي، مما أسفر عن مقتل ضابط وأدى إلى إدانة من جميع أوساط السياسة العراقية. لم تتبنى أي من الفصيلين المسؤولية، على الرغم من أن كلا الجماعتين حاولتا في البداية تبرير الهجوم بالزعم أن ضباط المخابرات العرب السنة والأكراد كانوا يعملون نيابة عن الموساد، وكالة التجسس الإسرائيلية. مع تصاعد الإدانات للهجوم، زعمت كتائب حزب الله أن جهاز المخابرات الوطني العراقي نفسه قد دبر الهجوم كوسيلة لتشويه سمعة الجماعات المتحالفة مع إيران. تلت ذلك حالة من الارتباك بعد هجوم إحدى الجماعات على إقامة نيجرفان بارزاني، رئيس إقليم كردستان، في دهوك في 28 مارس. بعد جوقة من الاستنكار شملت وزير الخارجية الإيراني والحرس الثوري الإسلامي، أدانت جماعتان مدعومتان من إيران، كتائب حزب الله وكتائب سيد الشهداء، الهجوم، مما يوحي – دون تقديم تفاصيل – بأنه قد يكون عملية علم زائفة.
على الرغم من اختلافاتهم وتنافساتهم، ترغب جميع الجماعات المدعومة من إيران في فرض إرادتها على الحكومة العراقية. كان أحد المكونات المركزية لتلك الاستراتيجية هو اختطاف الحشد الشعبي. من خلال استخدام الأصول المعتمدة من الدولة للحشد، مع البقاء فعليًا خارج سلسلة القيادة الخاصة برئيس الوزراء، جعلت هذه الفصائل المنظمة ككل هدفًا للضربات الأمريكية. وقد أثار عدد كبير من الضحايا بين صفوف الحشد الشعبي غضبًا تجاه الولايات المتحدة بين العديد من الذين لا يشاركون أجندة الفصائل المتحالفة مع إيران. تنتشر مثل هذه المشاعر في الجمهور العام أيضًا، بعد ضربة أمريكية في محافظة الأنبار في 25 مارس أسفرت عن مقتل سبعة جنود كانوا معسكرين بالقرب من قاعدة للحشد.
على غرار إيران نفسها، من المحتمل أن تدعي الجماعات المدعومة من إيران النصر إذا نجت فقط من الأعمال العدائية. يمكن أن تصبح جماعات مثل كتائب حزب الله وكتائب سيد الشهداء أكثر جرأة في السياسة العراقية وكذلك في تشكيل سياسة الحكومة تجاه التحالفات الخارجية. لكن شخصيات الحشد التي استثمرت بشكل كبير في السياسة الانتخابية وتكون أكثر وعيًا بحاجة العراق لتحقيق توازن بين إيران والولايات المتحدة، حذرة من هذه الاحتمالية. حالتان مثيرتان للاهتمام هما قيس الخزعلي وهادي العامري، قادة الحشد الذين تشير مواقفهم بخلاف ذلك إلى توافق مع الجماعات المدعومة من إيران (حيث قاتل العامري حتى على جانب طهران خلال الحرب الإيرانية العراقية). كلا القائدين قاوم سابقًا الاحتلال الأمريكي للعراق. لكن كلاهما أيضًا أشار إلى عدم الارتياح مع المشاركة غير المنضبطة للميليشيات في الحرب الحالية.
I’m sorry, but it seems that the input section is empty or incomplete. Please provide the text you would like me to translate.
تريد الحكومة العراقية البقاء خارج الحرب لكنها لم تتمكن من ذلك. لا تستطيع منع الولايات المتحدة أو إسرائيل أو إيران من انتهاك مجالها الجوي بالطائرات المسيرة والصواريخ الباليستية، ولا يمكنها إيقاف الفصائل المدعومة من إيران عن إطلاق مقذوفاتها على أهداف داخل الحدود العراقية أو خارجها. إن اتخاذ إجراءات صارمة ضد هذه الفصائل سيتطلب من الحكومة أن تضع القوات الشيعية ضد بعضها البعض، وهو أمر يعتبر من المحرمات التي لا يرغب في خرقها قادة شيعة كثيرون إن لم يكن جميعهم. ونتيجة لذلك، فإن استقرار العراق بعد داعش، الذي كان دائمًا هشًا، في خطر جدي.
لم تشكل العراق حكومة جديدة بعد انتخابات نوفمبر 2025، مما يعني أن رئيس الوزراء محمد شياع السوداني هو مجرد قائم بأعمال. لكن صعوبات حكومته تتجاوز ذلك. حتى حكومة ذات صلاحيات كاملة ستكافح للحفاظ على العراق خارج الصراع، نظرًا لاعتمادها المستمر على الولايات المتحدة في المجالات العسكرية والاقتصادية، وكذلك على إيران لاستيراد الطاقة والروابط التجارية. لم يعد يبدو أن استراتيجية موازنة الولايات المتحدة ضد إيران لعزل البلاد عن الصدمات الخارجية، التي اتبعتها الحكومات العراقية المتعاقبة، قابلة للتطبيق.
بعد الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران، استمرت بغداد في السير على حبل مشدود بين أهم شريكين أجنبيين لها. لقد دعت إلى العودة إلى المفاوضات لإنهاء الحرب، ساعيةً إلى تمييز نفسها عن القتال من خلال إدانة انتهاكات سيادة العراق وإعلان أن الأراضي العراقية يجب ألا تستخدم لشن هجمات على البعثات الدبلوماسية أو الدول المجاورة. لقد سعت إلى أن تكون عادلة في إداناتها، محاولةً إرضاء جميع الأطراف، لكنها انتهت بإرضاء أي طرف. في 24 مارس، أدانت الحكومة الضربات الأمريكية على الحشد والضربات الإيرانية على البيشمركة الكردية، واستدعت كل من القائم بالأعمال الأمريكي والسفير الإيراني في بغداد إلى وزارة الخارجية. كما دعت قيادة الحشد إلى منع الأفعال غير القانونية من قبل أعضائها، دون ذكر المجموعات المعنية بشكل صريح، بينما سمحت للموظفين الحكوميين – بما في ذلك مقاتلي الحشد – باستخدام القوة في الدفاع عن النفس. لم تقترب الحكومة أكثر من ذلك من الاعتراف علنًا بأن المجموعات المرتبطة بإيران داخل الحشد كانت تطلق الصواريخ والطائرات المسيرة.
لقد قوبل محاولة الحكومة لإيجاد مسافة متساوية في نهجها تجاه الحرب بسوء في العديد من الأوساط، سواء في الخارج أو في الداخل. بعد أن طالبت السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة والكويت والبحرين والأردن في بيان مشترك العراق باتخاذ تدابير لوقف الهجمات من أراضيه، أكدت وزارة الخارجية العراقية لهم استعداد بغداد للقيام بذلك. لكن المجموعات المرتبطة بإيران ردت بتحدٍ علني، حيث أعلن أحدهم أن “هذا هو العراق المقاوم”. تدهورت علاقات العراق مع جيرانه العرب، التي بدأت تتعافى بعد عقود من العداء عقب غزو العراق للكويت في أغسطس 1990 وحرب العراق عام 2003، نتيجة لذلك. كما تعمقت الفجوات الداخلية، خاصة بين بغداد وحكومة إقليم كردستان.
أقوى إدانة رسمية لمشاركة المجموعات المرتبطة بإيران في الحرب جاءت من رئيس المجلس الأعلى للقضاء العراقي، القاضي فائق زيدان. وقد صرح بأن أفعالهم العسكرية الأحادية تنتهك الدستور، الذي يتطلب أغلبية ثلثي البرلمان للموافقة على إعلان حالة الحرب. ومع ذلك، فإن القيود المفروضة على ما يمكن أن تفعله ائتلاف الحكم العراقي، الإطار التنسيقي الشيعي، لردع المجموعات المدعومة من إيران قد شجعت هذه الجماعات، مما يعرض الثقة الهشة بين الأحزاب الشيعية الإسلامية والعربية السنية والكردية للخطر، والتي تحافظ على نظام تقاسم السلطة الإثني والطائفي في البلاد.
ما الذي تفعله الولايات المتحدة في العراق؟
I’m sorry, but it seems that there is no text provided for translation. Please provide the text you would like me to translate into Arabic.
حتى لو تراجعت الأعمال العدائية على نطاق واسع بين الولايات المتحدة وإيران، ستظل العلاقات الأمريكية العراقية متوترة. قبل الحرب، اعتمدت واشنطن بشكل أساسي على الضغط الدبلوماسي لدفع بغداد للحد من الجماعات المسلحة، مفروضةً عقوبات على أولئك الذين صنفتهم كإرهابيين، ومشيرةً إلى خطوط حمراء بشأن مشاركتهم في اختيار رئيس الوزراء المقبل. إن مدى نفوذ الولايات المتحدة هو نتيجة للدبلوماسية والمساعدات، فضلاً عن وجود القوات المتبقية، التي تواصل تقديم الدعم الحيوي لبغداد، خاصة في محاربة بقايا داعش. علاوة على ذلك، فإن الروابط القوية مع الولايات المتحدة قد منحت الحكومات العراقية المتعاقبة مرونة في التعامل مع النفوذ الكبير لإيران.
الحرب تغير هذه العلاقة. تهدف الهجمات الأمريكية على الجماعات المرتبطة بإيران إلى إضعافها، عسكرياً وسياسياً، لكنها قد تؤدي بدلاً من ذلك إلى تعزيزها من خلال زيادة المشاعر المعادية للولايات المتحدة بين الشيعة. لقد زادت الضربة الأمريكية التي قتلت جنوداً عراقيين من تعقيد الأمور من خلال تقويض قدرة بغداد على الدفاع عن شراكتها الاستراتيجية مع الولايات المتحدة في محكمة الرأي العام. بهدف حماية تلك الشراكة، بالإضافة إلى إبقاء العراق بعيداً عن الحرب، أنشأت بغداد وواشنطن لجنة تنسيق مشتركة عليا. لكن اللجنة اجتمعت مرة واحدة فقط، في 26 مارس، ولم يتغير الكثير بعدها لوقف تصاعد الصراع على الأرض.
أصبح معضلة واشنطن الآن واضحة. يمكن أن تؤدي المزيد من الهجمات على الجماعات المسلحة إلى تأجيج الفصائل المدعومة من إيران وزعزعة استقرار العراق. لكن التهدئة قد تعزز من مكانة هذه الجماعات وظهورها. اعتماداً على متى وكيف تنتهي الحرب مع إيران، فضلاً عن من يشكل الحكومة العراقية الجديدة، قد تقرر إدارة ترامب تغيير الجدول الزمني للانسحاب النهائي للقوات الأمريكية. نتيجة قد تقبل بها واشنطن هي تقليص الوجود العسكري مع السماح للولايات المتحدة بالاحتفاظ بالفصائل المرتبطة بإيران تحت السيطرة من خلال غارات جوية متقطعة. ومع ذلك، قد تبقى الاحتكاكات مع بغداد قائمة، حيث ترى بعض الأطراف في الإطار التنسيقي الشيعي أن الانسحاب الكامل للولايات المتحدة هو فرصة لإزالة المبرر الرئيسي للجماعات المدعومة من إيران للعمل خارج سلسلة القيادة للدولة الواحدة.
في الوقت الحالي، لا تزال إدارة ترامب غير متخذة قراراً بشأن كيفية المضي قدماً في الانسحاب من العراق. يدفع المسؤولون الأمريكيون الذين ضغطوا من أجل تقليص القوات العسكرية بعد داعش في سوريا، وكذلك من أجل تقليص القوات في كردستان العراق، من أجل انسحاب كامل للولايات المتحدة من البلاد. هناك توافق واسع، كما قال مسؤول سابق في إدارة ترامب لمجموعة الأزمات، على أن الولايات المتحدة يجب أن تقلص وجودها في العراق، من الناحيتين العسكرية والدبلوماسية. أحد الأسباب هو التعرض للهجمات من إيران وحلفائها. والآخر هو ثقة واشنطن بأنها يمكن أن تعتمد على التعاون في مكافحة الإرهاب مع عمان والسلطات الجديدة في دمشق. يمكن للولايات المتحدة استخدام قواعد في الأردن، إذا لزم الأمر، لقصف أهداف في العراق وسوريا. ومع ذلك، يمكن أن تتغير التصورات في واشنطن أيضاً بوصول حكومة جديدة إلى بغداد والموقف الذي تتبناه تجاه الجماعات المتحالفة مع إيران.
لإضعاف الجماعات المسلحة المدعومة من إيران في العراق، لدى واشنطن أشكال أخرى من النفوذ يمكن أن تمارسها على السلطات العراقية. يمكنها توسيع العقوبات ضد الأفراد والشركات المرتبطة بـ “محور” إيران لتشمل المزيد من الكيانات العراقية أو الشخصيات السياسية. وقد فعلت وزارة الخزانة الأمريكية ذلك بالضبط في 17 أبريل، عندما صنفت سبعة قادة من الجماعات المسلحة المدعومة من إيران متورطين في هجمات على المصالح الأمريكية في العراق، لكنها يمكن أن تفرض المزيد من هذه العقوبات. يمكن لواشنطن أيضاً منع البنوك العراقية من التداول بالدولار، كما فعلت في الماضي، أو حتى تأخير أو حجب تحويلات الدولار من عائدات النفط العراقية المودعة في حساب الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك. يمكنها أيضاً إيقاف تمديد الإعفاءات المتعلقة بالطاقة لاستيراد الغاز والكهرباء من إيران. وأخيراً، يمكنها حجب أو حتى قطع المساعدات العسكرية. السؤال الكبير هو ما الذي سيبقى، إن وجد، من التعاون الأمني بين البلدين.
ما هو تأثير ذلك على منطقة كردستان؟
برزت كردستان كساحة الحرب الأكثر تعرضًا. مثل بغداد، أعلنت الحكومة الإقليمية في أربيل الحياد في النزاعات، لكن ذلك لم يساعد في حمايتها. جعل استضافة القوات الأمريكية منها هدفًا رئيسيًا للهجمات من قبل إيران ومجموعات الحشد المرتبطة بها، والتي امتدت بعيدًا عن المواقع العسكرية. وقد استهدفت هذه الهجمات ليس فقط أربيل، عاصمة المنطقة التي تهيمن عليها أكبر حزب، الحزب الديمقراطي الكردستاني (KDP)، ولكن أيضًا السليمانية، حيث لا توجد قوات أمريكية وحيث يتمتع الحزب الرئيسي، الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK)، بعلاقات أفضل مع طهران مقارنةً بـ KDP. حتى الآن، تسببت أعمال العنف في المنطقة في مقتل سبعة عشر شخصًا وإصابة 93 آخرين، من بينهم تسعة عشر مدنيًا. كما ضربت إيران مجموعات المعارضة الكردية الإيرانية المقيمة في المناطق الخاضعة لسيطرة PUK. على الرغم من أن هذه المجموعات غير نشطة إلى حد كبير، تخشى طهران من أنها قد تحاول إثارة انتفاضة مسلحة في المناطق الكردية من إيران بمساعدة أمريكية وإسرائيلية.
الهجمات من قبل إيران وحلفائها العراقيين في منطقة كردستان ليست جديدة، لكن اليوم سقطت الحواجز تمامًا. في عام 2022، أطلقت إيران صواريخ على منزل رجل أعمال كردي في أربيل بدعوى أن عملاء الموساد كانوا يعملون هناك. حدثت حادثة مشابهة في يناير 2024. في وقت لاحق من نفس العام، سعت الحكومة الإقليمية إلى تهدئة العلاقات مع إيران، حيث أرسلت نيجيرفان بارزاني إلى طهران، حيث التقى بالمرشد الأعلى علي خامنئي. على الرغم من أن الزيارة ساعدت في تخفيف التوترات، استمرت المجموعات المسلحة العراقية المتحالفة مع إيران في مهاجمة منشآت النفط والغاز في كردستان العراق التي تديرها شركات أمريكية وعربية خليجية وتركية. اليوم، مع رد إيران على الشركاء الأمريكيين في جميع أنحاء الشرق الأوسط، توسعت الضربات في كردستان من حيث التكرار والنطاق، culminating in the attack on Barzani’s residence. على الرغم من سعيها لطرد القوات الأمريكية من المنطقة، قد تدفع طهران ووكلاؤها العراقيون KDP وPUK إلى تعزيز شراكتهما الأمنية مع الولايات المتحدة، التي تعتقد الأحزاب الكردية أنها لا تزال تقدم أفضل حماية من التهديدات المستقبلية.
من الناحية السياسية، فإن الأزمة تعزز التوترات الطويلة الأمد بين أربيل وبغداد. لم تفعل الحكومة الفيدرالية الكثير لوقف الهجمات بخلاف إنشاء لجان تحقيق لتحديد الجناة. تتهم السلطات الكردية الحكومة الفيدرالية بالإهمال، بينما تصوّر المجموعات المسلحة المرتبطة بإيران أربيل على أنها تساعد الولايات المتحدة في قصف إيران. لقد زادت هذه الاحتكاكات من النزاعات بين بغداد وأربيل حول حصص الميزانية الوطنية وغيرها من القضايا.
ما هي التداعيات الاقتصادية التي ستخلفها الحرب على العراق؟
يمكن أن تكون التداعيات الاقتصادية للحرب أكثر زعزعة للاستقرار للعراق من القتال نفسه. لقد أجبرت إيران على إغلاق مضيق هرمز على وقف معظم إنتاج النفط في الحقول حول البصرة، التي تمثل الحصة الأكبر من صادرات العراق، والتي تبلغ حوالي 3.3 مليون برميل يوميًا. وقد أزالت الهجمات في منطقة كردستان 200,000 برميل إضافية من السوق. في الوقت الحالي، تأتي صادرات العراق النشطة الوحيدة من حقول كركوك في الشمال، والتي تبلغ حوالي 300,000 برميل يوميًا عبر خط أنابيب العراق-تركيا. وقد منحت إيران العراق استثناءً لتصدير النفط عبر المضيق، لكن الوصول المستمر لناقلاتها ليس مضمونًا، خاصة بعد أمر الرئيس ترامب بفرض حصار بحري أمريكي على المناطق الجنوبية الشرقية من الممر المائي.
نظرًا لأن عائدات النفط تشكل حوالي 90 في المئة من دخل الحكومة، فإن أي اضطراب مطول سيقوض بشكل خطير استقرار العراق المالي وقدرته على دفع رواتب القطاع العام على المدى المتوسط. لسد الفجوة، قد يحتاج الحكومة إلى اللجوء إلى الاقتراض المحلي بالإضافة إلى زيادة عبء ديونها الخارجية.
تؤثر النزاع أيضًا على شبكة الكهرباء في العراق، التي تعتمد بشكل كبير على واردات الغاز من إيران. وقد تم وقف هذه الإمدادات بعد الضربة الإسرائيلية على حقل الغاز الإيراني “جنوب بارس” في 18 مارس. إذا استمرت الاضطرابات خلال أشهر الصيف الحارة، فمن المحتمل أن تتصاعد إحباطات الجمهور بسبب انقطاع الكهرباء. يعاني العراقيون بالفعل من ارتفاع أسعار المواد الغذائية، حيث توقفت واردات السلع الزراعية وغيرها من إيران تقريبًا.
تسلط الطرق المحدودة لتصدير النفط واعتماد العراق على الغاز الإيراني الضوء على الحاجة إلى تنويع الاقتصاد العراقي، لكن ذلك أصبح الآن أكثر صعوبة لتحقيقه. في الماضي، تدخلت الجماعات المسلحة والفصائل السياسية المرتبطة بإيران في محاولات الحكومة لمتابعة طرق تصدير بديلة من شأنها تقليل اعتماد العراق على إيران. لقد تأخرت الضغوط السياسية والتهديدات في تطوير خط أنابيب النفط من البصرة إلى العقبة عبر الأردن، على سبيل المثال. مؤخرًا، اعترضت الجماعات المرتبطة بإيران على نقل الحكومة للنفط إلى سوريا.
تزيد الهجمات المتصاعدة من هذه الجماعات المسلحة على جيران العراق من خطر عزل البلاد بشكل أكبر. بعد انتهاء الحرب، قد ترفض هذه الدول، التي تتذكر وابل الطائرات المسيرة والصواريخ، السعي إلى مشاريع مشتركة مع بغداد. وبالمثل، قد تؤدي أنشطة فصائل الحشد المرتبطة بإيران إلى ردع المستثمرين الأجانب، الذين بدأوا يرون العراق كشريك أكثر استقرارًا. مع تقلص المساحة الدبلوماسية للتوازن بين إيران والولايات المتحدة، واحتمالية الانتقام الإثني والطائفي وتزايد التقلبات المالية، فإن الحرب تنذر بمستقبل غير مستقر للعراق.