في يوم الخميس الماضي، أعلنت الولايات المتحدة عن وقف إطلاق نار لمدة عشرة أيام “لتمكين مفاوضات السلام بين إسرائيل ولبنان”. وقد تضمن بيان وزارة الخارجية – الذي يُقال إنه تم الاتفاق عليه من قبل الحكومتين – تحولًا دبلوماسيًا كبيرًا. وشمل تأكيدًا على أن “البلدين ليسا في حالة حرب”، والتزامًا بالعمل نحو “الاعتراف الكامل بسيادة كل منهما وسلامة أراضيه”، بالإضافة إلى “تحقيق اتفاق دائم يضمن الأمن والاستقرار والسلام المستدام”.
هذه الالتزامات أكثر وضوحًا وعمقًا مما قدمته الدولتان في أي وقت من تاريخيهما الحديث. وجاء الإعلان بعد اجتماعات بين سفيري البلدين في واشنطن تحت رعاية وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو.
بينما تم توضيح الحالة النهائية المقصودة بشكل أكبر، لا يزال الطريق نحوها معقدًا للغاية.
لا يزال حزب الله مسلحًا بشكل كبير وعمليًا داخل لبنان وقد أطر بالفعل وقف إطلاق النار كفوز – منسوبًا “مقاومته” ونفوذ إيران الإقليمي للضغط على الولايات المتحدة على إسرائيل. من الجانب الإسرائيلي، وسعت القوات العسكرية احتلالها وتدميرها للمدن والقرى اللبنانية الجنوبية إلى عمق يصل إلى ثمانية كيلومترات. وقد أشارت الحكومة الإسرائيلية إلى أن “منطقة العازلة” الجديدة هذه قد تبقى قائمة على المدى الطويل.
يزيد من هشاشة الترتيب، أن بيان وقف إطلاق النار نفسه يحتوي على ثغرة كبيرة: “تحافظ إسرائيل على حقها في اتخاذ جميع التدابير للدفاع عن النفس في أي وقت”.
تأتي هذه الفرصة الدبلوماسية في ظل سياق إقليمي ومحلي متغير بشكل دراماتيكي. إن ضعف حزب الله خلال حرب 2024، جنبًا إلى جنب مع انهيار نظام بشار الأسد في سوريا، أعاد تشكيل المشهد السياسي في لبنان. ولأول مرة منذ عقود، تمكن لبنان من انتخاب رئيس، وتعيين رئيس وزراء، وتشكيل حكومة دون تدخل حاسم من دمشق أو طهران.
يعكس الرئيس جوزيف عون، ورئيس الوزراء نواف سلام، والحكومة الجديدة دفعًا محليًا واسعًا لاستعادة سيادة الدولة، وتنفيذ الإصلاحات المتأخرة، وإحياء بلد عانى من سنوات من الأزمات والسيطرة الخارجية.
كان الزناد المباشر للمسار الدبلوماسي الحالي هو التصعيد في 2 مارس، عندما أطلق حزب الله – المدعوم من الحرس الثوري الإيراني – هجمات صاروخية على إسرائيل، مما أدى إلى رد عسكري إسرائيلي واسع النطاق. في أعقاب ذلك، دعا السيد عون إلى محادثات مباشرة مع إسرائيل. في البداية، قاوم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، لكن الضغط الأمريكي المستمر – خاصة في سياق الانخراط الدبلوماسي المتوازي لواشنطن مع إيران – ساعد في إحضار إسرائيل إلى طاولة المفاوضات. كما قامت الحكومة اللبنانية بتجريم الأجنحة العسكرية والأمنية لحزب الله وأعلنت السفير الإيراني شخصًا غير مرغوب فيه.
لبنان وإسرائيل لديهما تاريخ طويل وغير متساوٍ من الدبلوماسية، غالبًا ما يكون غير مباشر ولكن أحيانًا مباشر. في عام 2024، اتفقا على وقف الأعمال العدائية بوساطة أمريكية. في عام 2022، توصلا إلى اتفاق تاريخي بشأن الحدود البحرية، أيضًا بوساطة من واشنطن. في وقت سابق، ساعدت الوساطة في أعقاب حرب 2006 في إنتاج قرار مجلس الأمن رقم 1701.
تعود آخر المحادثات المباشرة قبل هذه اللحظة إلى عام 1993، خلال المسار الثنائي لعملية السلام في مدريد. حتى قبل ذلك، وبعد غزو إسرائيل عام 1982، تفاوض الجانبان على اتفاق للانسحاب الإسرائيلي، المعروف شعبيًا باسم اتفاق 17 مايو، والذي انهار في النهاية تحت الضغط الإقليمي. تمتد مشاركتهم الدبلوماسية إلى ما هو أبعد من ذلك، إلى اتفاق الهدنة لعام 1949.
بالطبع، فإن وقف إطلاق النار الذي يستمر 10 أيام قصير جدًا لحل النزاعات الأساسية. الغرض الحقيقي منه هو خلق نافذة لإطلاق محادثات جوهرية. إذا أظهرت تلك المحادثات تقدمًا مبكرًا، يمكن تمديد وقف إطلاق النار، مما قد يتطور إلى إطار أكثر ديمومة.
بالنسبة للبنان، فإن التحديات هائلة. يحتاج الدولة إلى دعم دولي واسع النطاق لتعزيز مؤسساتها العسكرية والأمنية من أجل احتواء – وفي النهاية نزع سلاح – حزب الله. كما يحتاج إلى مساعدة مالية عاجلة لمعالجة أزمة إنسانية واقتصادية تتعمق بفعل الحرب الأخيرة. يشمل ذلك إعادة بناء المناطق المدمرة، خاصة في المناطق ذات الأغلبية الشيعية، وتوفير خدمات يقودها الدولة يمكن أن تقلل من الاعتماد على الهياكل الموازية لحزب الله.
من المهم بنفس القدر الحاجة إلى ترتيب أمني مرحلي مع إسرائيل. سيتضمن ذلك إعادة نشر القوات المسلحة اللبنانية تدريجيًا إلى المنطقة جنوب نهر الليطاني – ربما بدعم من الولايات المتحدة أو جيوش صديقة أخرى – وخلق الظروف للعودة الآمنة للمدنيين النازحين. بالنسبة لإسرائيل، يجب أن يترافق مثل هذا العملية مع إجراءات موثوقة وقابلة للتحقق من الدولة اللبنانية تُظهر قدرتها على فرض السلطة وكبح الأنشطة العسكرية لحزب الله.
سيعتمد الكثير على مسار المفاوضات الأمريكية الإيرانية. إذا تمكنت واشنطن من تأمين موافقة إيرانية لتقليص أو إنهاء دعمها المالي والعسكري لحزب الله، ستصبح المهمة التي تواجه بيروت أكثر قابلية للإدارة بشكل كبير. ومع ذلك، إذا تمسكت طهران بموقفها – كما تشير الإشارات الحالية – ستواجه الحكومة اللبنانية مسارًا أكثر صعوبة وقد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار.
ومع ذلك، فقد تغيرت المشهد الدبلوماسي بالفعل بطرق ذات مغزى.
الاعتراف المشترك من قبل لبنان وإسرائيل بأنهما ليسا في حالة حرب، وهدفهما المعلن لتحقيق علاقات سلمية، يمثل تحولًا عميقًا عن عقود من العداء المتأصل. لسنوات، أبقى النفوذ السوري والإيراني لبنان مرتبطًا فعليًا بما يُعرف بـ “محور المقاومة”. اليوم، يدعم توافق متزايد داخل لبنان مسارًا مختلفًا – مركزًا على السيادة، وسلطة الدولة، والعلاقات السلمية مع الجيران. يعزل هذا التطور حزب الله سياسيًا أكثر، حتى مع احتفاظه بالقوة العسكرية.
من منظور حزب الله، يرى أن المخاطر وجودية. هويته وشرعيته متجذرتان في دوره كحركة مقاومة مسلحة ضد إسرائيل. الانتقال إلى حزب سياسي غير مسلح سيغير جوهريًا سبب وجوده. بالنسبة لإيران، يبقى حزب الله أداة استراتيجية حاسمة – قوة رادعة متقدمة على الحدود الشمالية لإسرائيل. وقد أصدرت كل من حزب الله وطهران تحذيرات ضد الجهود اللبنانية لنزع سلاح المجموعة أو الانخراط في مفاوضات مباشرة مع إسرائيل، وقد أظهرا في الماضي استعدادًا لاستخدام القوة لتشكيل النتائج.
على عكس جولات الدبلوماسية السابقة، يبدو أن المحادثات الحالية موجهة نحو ترتيب سلام محتمل. وقد جذب ذلك انتباه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يرى أن توسيع إطار اتفاقيات أبراهام هو هدف مركزي في إرثه. وقد كلف مسؤولين رفيعي المستوى، بما في ذلك السيد روبيو، بإعطاء الأولوية لمسار لبنان-إسرائيل، وقد انخرط مباشرة، مشجعًا كلا الجانبين وداعيًا قادتهما للاجتماع في البيت الأبيض.
ستكون القيادة الأمريكية القوية والمستمرة ضرورية. تظل واشنطن هي الجهة الوحيدة القادرة على ممارسة تأثير ذي مغزى على صنع القرار الإسرائيلي، سواء تحت قيادة السيد نتنياهو أو أي حكومة خلفه. في الوقت نفسه، ستحتاج الولايات المتحدة إلى تعبئة ائتلاف أوسع – بما في ذلك الشركاء العرب والدوليين – لتوفير الدعم العسكري والاقتصادي والمؤسسي الذي يحتاجه لبنان لإعادة بناء قدرات الدولة بعد عقود من التآكل.
الأهم من ذلك، سيكون النفوذ الأمريكي على إيران مفتاحًا في محاولة إيجاد طريقة لنزع سلاح حزب الله وتشجيعه على أن يكون حزبًا سياسيًا عاديًا مثل الآخرين في البلاد، دون المخاطرة بنزاع شامل داخل لبنان.
لذا، فإن الطريق إلى الأمام يعد واعدًا ومليئًا بالتحديات. في المدى القريب، يجب أن تكون الأولوية هي بدء مفاوضات جوهرية وخلق الظروف لتمديد وقف إطلاق النار. مع مرور الوقت، ينبغي أن تضع هذه المحادثات الأساس لعملية تدريجية تستعيد فيها الدولة اللبنانية السيطرة على أراضيها، ويتم تقليص أو تحويل الدور العسكري لحزب الله، وتنسحب إسرائيل من المناطق المحتلة مع ضمان معالجة مخاوفها الأمنية.
في نهاية هذه العملية غير المؤكدة والمعقدة يكمن نتيجة قد تكون تحولية: دولتان ذات سيادة تتعايشان في أمن واستقرار، مع إمكانية تحقيق السلام بدلاً من عقود من الحروب المتكررة. إن كان سيتم تحقيق هذه النتيجة يعتمد على الإرادة السياسية، والديناميات الإقليمية، وقدرة الفاعلين المحليين والدوليين على التنقل في واحدة من أكثر مشاهد الصراع تعقيدًا في الشرق الأوسط.