بينما تعارض كل من روسيا وإيران النظام العالمي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة بعد الحرب الباردة، تعكس موقف الكرملين بشأن الحرب الإسرائيلية الإيرانية مصالح أكثر تقليدية: الحفاظ على الاستقرار الإقليمي، موازنة العلاقات مع خصوم إيران العرب، انتقاد الإجراءات الأمريكية باعتبارها نفاقًا، وتأكيد مكانتها كقوة عظمى. في بعض الحالات، تتماشى هذه المصالح مع مصالح إيران. لكن لا شيء منها يشير إلى أن دعم طهران قد ضمن التزام موسكو الكامل بالدفاع عن إيران.
أدت الغزو الشامل لروسيا لأوكرانيا إلى عصر جديد من التعاون الدفاعي بين روسيا وإيران وزادت من احتمال أن تساعد موسكو طهران ضد أعدائها العديدة. قدمت طهران مساعدة كبيرة لروسيا، بما في ذلك أنظمة الطائرات بدون طيار، وقذائف المدفعية، ومئات من صواريخ فاتح-110 قصيرة المدى. كما ساعدت إيران روسيا في بناء مصنع ضخم للطائرات بدون طيار في روسيا، والذي يمكن أن ينتج الآلاف من الطائرات لاستخدامها في ساحة المعركة. في المقابل، زودت روسيا إيران بطائرات تدريب طيارين من طراز ياك-130، ومروحيات هجومية من طراز مي-28، ومساعدات لبرامج إيران الفضائية والصاروخية، وتقنية المراقبة المحلية.
يبدو أن العلاقة دخلت مرحلة جديدة في أوائل عام 2025 عندما وقعت إيران وروسيا معاهدة شراكة استراتيجية لمدة 20 عامًا. وعد الاتفاق بزيادة التعاون الدفاعي وشمل بندًا يلزم كلا البلدين بـ “مواجهة تطبيق التدابير القسرية الأحادية”. لكن المسؤولين الروس كانوا حريصين على التأكيد على أن المعاهدة لا تشكل تحالفًا عسكريًا وأن روسيا ليست ملزمة بتقديم المساعدة العسكرية لإيران في حال تعرضها لهجوم.
كان هذا الافتقار إلى الالتزام واضحًا تمامًا خلال وبعد الهجمات الإسرائيلية والأمريكية ضد إيران في يونيو. على الرغم من أن وكالة رويترز أفادت، مستشهدة بمصادر إيرانية، أن طهران سعت للحصول على مساعدة ملموسة من موسكو خلال النزاع، إلا أن المسؤولين الروس والإيرانيين نفوا هذا الادعاء. وأكد الكرملين أنه مستعد لتقديم “دعم إنساني” وأنه عرض العمل مع إيران على تحسين الدفاعات الجوية، لكنه لم يواجه “اهتمامًا كبيرًا”. بل، كان دعم روسيا لإيران في الأساس دعماً لفظياً.
تشير التحليلات المتعلقة بتلك اللغة إلى أن إيران تلعب دورًا أقل مركزية في تفكير روسيا حول الشرق الأوسط مما قد يأمل المسؤولون في طهران. تتداخل مصالح روسيا في الحفاظ على الاستقرار في الشرق الأوسط، والحفاظ على علاقات إيجابية مع اللاعبين الإقليميين، وتفكيك السرديات الأمريكية، وزيادة هيبتها أحيانًا مع مصالح إيران، لكنها تظهر أن صداقة موسكو مع إيران ليست من نوع “بلا حدود”.
كان أحد المواضيع الرئيسية في ردود روسيا على الضربات الأمريكية هو الدعوة إلى الاستقرار الإقليمي. كانت التصريحات الروسية تشير باستمرار إلى مخاطر التصعيد ورغبة موسكو في العودة إلى عملية دبلوماسية. نشر وزارة الخارجية على تيليجرام أن “الجانب الروسي قد دعم بالكامل الجهود لتنظيم الوضع حول البرنامج النووي الإيراني بطرق سلمية…. ستواصل روسيا المساهمة في خفض التصعيد في النزاع بين إيران وإسرائيل.” في محادثات متعددة مع نظرائهم في دول الخليج، “أكد المسؤولون الروس على أهمية وقف الأعمال العدائية على الفور ومنع المزيد من التوسع الجغرافي.” تظهر هذه المحادثات أيضًا جهود روسيا للحفاظ على علاقاتها مع دول الخليج، التي تخشى إيران.
لدى روسيا أيضًا اهتمام طويل الأمد في استخدام النزاع في الشرق الأوسط لتقويض الادعاءات اللفظية الأمريكية حول القانون الدولي وحقوق الإنسان. بدت العديد من التصريحات الروسية وكأنها مصممة لتقويض ادعاءات الولايات المتحدة بأنها تعارض العدوان. سعى مقال في وسائل الإعلام الروسية إلى رسم روابط بين أفعال إيران ومجموعة متنوعة من القوى الإقليمية والعالمية الأخرى: “الهدف الاستراتيجي لإيران هو بالضبط نفس هدف روسيا والصين وتركيا والهند وعشرات الدول الأخرى – الرغبة في أخذ مكانة جديرة في النظام العالمي الجديد الذي يتشكل الآن.” وأكد فلاديمير بوتين على هذا البيان بقوله إن الدوافع الرئيسية وراء الحرب الإسرائيلية الإيرانية كانت: “الدول الغربية [تحاول] منع إقامة نظام عالمي عادل متعدد الأقطاب والحفاظ على نموذج العولمة الذي يفيدها فقط.” كما صور الرئيس بوتين غزو روسيا لأوكرانيا كمقاومة بطولية نيابة عن تلك القوى، واحدة منها (تركيا) هي عضو في الناتو وقدمت مساعدات عسكرية لأوكرانيا.
صوّرت وسائل الإعلام الروسية الولايات المتحدة ك aggressor في الحرب ضد إيران. أدان نائب سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي ألكسندر فينديكتيكوف الضربات الأمريكية، قائلاً إن “من المقلق بشكل خاص أن الضربات نفذت من قبل دولة هي عضو دائم في مجلس الأمن الدولي” واصفًا هجمات إسرائيل بأنها “غير مبررة”. وصفت وزارة الخارجية قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 12 يونيو، الذي أعلن أن إيران في خرق لالتزاماتها بعدم انتشار الأسلحة النووية، بأنه نتيجة لـ “محاولات المعسكر الغربي للتلاعب بنظام عدم انتشار الأسلحة النووية العالمي من أجل تسوية حسابات سياسية.”
تُشير بلاغة موسكو أيضًا إلى أن اهتمام روسيا بأن تُعامل كقوة عظمى لا يزال مهمًا. وقد أكد وزارة الخارجية الروسية على قناتها في تيليجرام أن الحكومة الروسية مستعدة “لتقديم خدمات الوساطة من أجل منع المزيد من التصعيد.” قال النائب الأول لرئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الاتحاد فلاديمير جاباروف إن “من دون مشاركة روسيا، سيكون من الصعب على الأمريكيين تحقيق توازن بين جميع مواقف اللاعبين السياسيين في المنطقة.” ومع ذلك، شدد وزير الخارجية سيرغي لافروف على أن “الأطراف المعنية مباشرة في المواجهة [يجب أن] تطلب المساعدة.” بينما من المحتمل أن تسعى روسيا للحصول على تنازلات بشأن أوكرانيا مقابل دعمها، أعرب الكرملين عن رؤيته أن الأوضاع في أوكرانيا والشرق الأوسط منفصلة. إن اهتمام روسيا بالوساطة ينبع من اهتمامها بالاستقرار الإقليمي ورغبتها في لعب دور القوة العظمى في السياسة الدولية.
الاستثناء الرئيسي من هذه المواضيع هو مجموعة من التصريحات التي أدلى بها الرئيس الروسي السابق ونائب رئيس مجلس الأمن الروسي الحالي ديمتري ميدفيديف على تيليجرام. والأكثر إثارة للقلق، أن ميدفيديف هدد على ما يبدو بنقل أسلحة نووية إلى إيران. إن مثل هذه الخطوة ستشكل تحولًا هائلًا بالنسبة لروسيا، التي عارضت باستمرار سعي إيران للحصول على القنبلة. لكن لميدفيديف تاريخ من البلاغة النووية الاستفزازية، ومن غير المرجح أن تشير تصريحاته الأخيرة إلى تحول في السياسة الرسمية. إن البرنامج النووي الإيراني هو محرك رئيسي لعدم الاستقرار الإقليمي، ويهدد شركاء روسيا المحتملين الآخرين في المنطقة، ويقوض السرد المفضل لروسيا حول العدوان الأمريكي الإسرائيلي.
بالطبع، لدى روسيا أسباب أخرى لتقليل دعمها لإيران. لقد وضعت الحرب في أوكرانيا مطالب هائلة على قدرات روسيا العسكرية، مما يقلل مما يمكن أن ترسله بشكل واقعي إلى إيران. بالإضافة إلى ذلك، قد ترى موسكو فوائد في تقليل المواجهات مع الرئيس ترامب عندما يبدو أن إدارته تميل إلى تقليل الدعم الأمريكي لكييف، مما يخدم مصالح روسيا.
هذه المصالح ليست جديدة على روسيا. من المحتمل أن تستمر موسكو في سياساتها الطويلة الأمد في الشرق الأوسط، والتي تتضمن نهجًا غير تدخلي لحماية دول مثل إيران من العقوبات وغيرها من التهديدات من الولايات المتحدة وشركائها. وهذا يعني أن روسيا قد لا تعرقل اتفاقًا نوويًا جديدًا. كما يعني أن إيران قد تكون مستعدة لتقليل دعمها للحرب الروسية في أوكرانيا إذا اعتقدت أن مساعدتها لموسكو لم تُقابل بالمثل. كلاهما يمثل تطورات إيجابية للولايات المتحدة وشركائها الدوليين. ومع ذلك، إذا حقق الرئيس بوتين أهدافه في أوكرانيا على ساحة المعركة أو في طاولة المفاوضات، فقد يكون أكثر استعدادًا وقدرة على المخاطرة بمواجهة مع الرئيس ترامب من خلال زيادة الدعم العسكري لطهران، حيث تتداخل المصالح الروسية والإيرانية.
لقد أكدت روسيا على ردها تجاه هجمات إسرائيل والولايات المتحدة ضد إيران على الرغبات الروسية التقليدية من أجل الاستقرار في الشرق الأوسط، والعلاقات الجيدة مع مجموعة متنوعة من اللاعبين الإقليميين، والفرص لتشويه سمعة الولايات المتحدة، والقدرة على لعب دور القوة العظمى. تحدد هذه المصالح حدود التعاون بين روسيا وإيران، ويجب على الولايات المتحدة الترحيب بأي توترات تنجم عن تجربة طهران الأخيرة لتلك الحدود.