لقد أدت زراعة طهران لعقود طويلة لـ “محور المقاومة” إلى الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل التي سعت لتجنبها طويلاً – بغض النظر عن النتيجة، فإن النظام ضعيف، كما تكتب سنام فاكيل.
تشكل الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وعدوهم إيران نقطة تحول ذات أهمية قصوى في تاريخ الجمهورية الإسلامية الممتد على 47 عامًا. لعقود، كانت التوترات بين واشنطن وتل أبيب وطهران تتجلى في جميع أنحاء الشرق الأوسط من خلال صراعات بالوكالة، ومواجهات غير مباشرة، واستراتيجيات أمنية متنافسة.
اليوم، بفضل الضربات الأمريكية الإسرائيلية التي بدأت في 28 فبراير ورد إيران، انفجرت تلك المنافسة الطويلة إلى حرب مفتوحة، مما أوقع الدول العربية في صراع أكبر مما كانت عليه الجمهورية الإسلامية من قبل. تهدف واشنطن إلى تقويض البرنامج النووي الإيراني، وضعف قدراته الصاروخية والعسكرية، وإعادة تقليص شبكة الجماعات المسلحة التي رعتها طهران في جميع أنحاء المنطقة. وقد عبرت قيادة إسرائيل عن طموحات أوسع، حيث يجادل بعض المسؤولين علنًا بأن الضغط العسكري المستمر قد يضعف النظام الإيراني نفسه. ومع ذلك، فإن عواقب هذه الحرب تمتد إلى ما هو أبعد من هذه الأهداف الفورية.
لقد كشفت الحرب عن حدود استراتيجية إيران الطويلة الأمد في “الدفاع المتقدم”. والأسوأ من ذلك، أن هذه الاستراتيجية ساهمت بشكل كبير في الوضع الحالي لإيران. لدرجة أنه، اعتمادًا على نتيجة الصراع الحالي، قد تحتاج طهران إلى إعادة النظر بشكل جذري في نهجها تجاه أمنها الذي قامت بتطويره وتوسيعه واستثمارها فيه لأكثر من أربعة عقود.
منذ الثمانينيات، حاول القادة الإيرانيون دفع التهديدات بعيدًا عن حدودهم من خلال زراعة شركاء مسلحين في دول عربية هشة ومقسمة. من خلال حزب الله في لبنان، والمليشيات في العراق وسوريا، والجماعات المسلحة الفلسطينية في غزة، والحوثيين في اليمن، بنت إيران شبكة مزعزعة للاستقرار سمحت لها بإسقاط نفوذها مع تجنب الصراع المسلح المباشر مع إسرائيل وأمريكا.
مهما كانت نهاية هذه الحرب، سواء من خلال تغيير النظام أو التفاوض، فمن المؤكد تقريبًا أنها ستترك إيران أضعف بكثير وأقل قدرة على الحفاظ على ذلك المستوى من النفوذ الإقليمي. لقد وجهت الحملة الإسرائيلية منذ هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023 ضربات خطيرة للعديد من الجماعات التي شكلت العمود الفقري لاستراتيجية إيران الإقليمية. تكبدت حماس خسائر كبيرة؛ ويواجه حزب الله والحوثيون ضغطًا عسكريًا مستمرًا، وقد دفع سقوط بشار الأسد في سوريا “محور المقاومة” الأوسع إلى الدفاع. يركز العديد من هؤلاء الفاعلين الآن على البقاء.
لن تختفي الشبكات التي بنتها طهران، خاصة وأنها محلية. ومع ذلك، فإن التكاليف العسكرية والمالية والسياسية للصراع، جنبًا إلى جنب مع جهود إسرائيل المستمرة لتقليص هذه الجماعات، ستحد من قدرة إيران على دعمها وتنسيقها بنفس النطاق. لقد أنتجت الاستراتيجية المصممة لإبعاد الحرب عن حدود إيران ارتدادًا استراتيجيًا وسحبت الجمهورية الإسلامية إلى المواجهة التي حاولت تجنبها لعقود طويلة.
صدمات 1979
لفهم كيف بنت إيران هذا النظام، يجب العودة إلى الصدمة التأسيسية التي شكلت وجهة نظر الجمهورية الإسلامية. بعد عام واحد فقط من الثورة عام 1979 التي أطاحت بملكية محمد رضا شاه بهلوي، غزت العراق بقيادة صدام حسين إيران وبدأت حربًا مدمرة استمرت ثماني سنوات. خلال القتال، وجدت إيران نفسها معزولة إلى حد كبير حيث قامت عدة دول عربية بتمويل بغداد بينما كانت كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تميلان نحو العراق. استخلص القادة الإيرانيون درسًا واضحًا من الحرب – أن البلاد قد تواجه مرة أخرى صراعًا كبيرًا مع القليل من الدعم الخارجي في المستقبل.
من تلك التجربة نشأت ما وصفه المسؤولون الإيرانيون لاحقًا بالدفاع المتقدم. كانت الفكرة بسيطة. ستواجه إيران التهديدات خارج حدودها حتى لا تحدث الحروب على الأراضي الإيرانية. بدلاً من الاعتماد بالكامل على القوة العسكرية التقليدية التي لم تتمكن طهران من الوصول إليها بسبب العقوبات، استثمرت بشكل كبير في أدوات الردع غير المتماثلة مثل برامج الصواريخ، والحرب غير التقليدية، والأهم من ذلك شبكة من حركات المقاومة المسلحة المتحالفة.
ظهر أول وأبرز مثال على هذه الاستراتيجية في لبنان. في عام 1982، غزت إسرائيل البلاد ونشرت قوات الحرس الثوري الإيراني في وادي البقاع حيث ساعدت في تنظيم ما أصبح لاحقًا حزب الله. تطور الحزب ليصبح قوة سياسية وعسكرية قوية تجمع بين التعبئة الشيعية اللبنانية والأيديولوجية الثورية الإيرانية.
بالنسبة لطهران، قدم حزب الله كل من الردع ضد إسرائيل وإثباتًا أن إيران يمكن أن تمارس النفوذ بشكل غير مباشر. عززت قدرة المجموعة على تحدي إسرائيل عسكريًا خلال حرب لبنان عام 2006 ثقة إيران في نموذجها.
على مدار العقود التالية، وسعت إيران هذا النهج عبر الشرق الأوسط. أزالت الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 صدام حسين ودمرت الدولة العراقية، مما فتح الباب أمام نفوذ إيراني أعمق في بغداد. قامت طهران بتعزيز علاقاتها الوثيقة مع الأحزاب السياسية الشيعية والمليشيات. كما بنت علاقات دائمة مع الجماعات الفلسطينية المسلحة، وخاصة حركة الجهاد الإسلامي الفلسطيني، وأحيانًا مع حماس.
خدمت هذه الروابط أغراضًا أيديولوجية واستراتيجية. عززت السرد الإيراني للمقاومة ضد إسرائيل بينما سمحت لطهران بالبقاء لاعبًا مهمًا في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
أوجدت الحرب الأهلية السورية ساحة أخرى للتدخل الإيراني. عندما تصاعدت الاحتجاجات ضد بشار الأسد إلى انتفاضة وطنية في عام 2011، تحركت طهران بسرعة لدعم حليفها القديم. ساعد المستشارون الإيرانيون، والتمويل، والمقاتلون المستمدون من المليشيات المتحالفة عبر المنطقة في استقرار الحكومة السورية قبل أن تتدخل روسيا عسكريًا في عام 2015 وتغير ميزان الحرب.
كما طورت إيران علاقة مع حركة الحوثيين في اليمن، والتي تمثل امتدادًا آخر للدفاع المتقدم. عزز التدريب الإيراني، وتكنولوجيا الصواريخ، والمساعدة المالية الحوثيين بعد استيلائهم على العاصمة صنعاء في عام 2014، وحسنوا قدرتهم على ضرب أهداف داخل السعودية وتهديد الشحن في البحر الأحمر.
بحلول منتصف العقد الماضي، تفاخر المسؤولون الإيرانيون علنًا بأن طهران تمارس النفوذ في أربع عواصم عربية: بغداد، دمشق، بيروت، وصنعاء. كانت محور المقاومة يُنظر إليه كنظام يسمح لإيران بمحاصرة إسرائيل من عدة جبهات وتوسيع نطاقها السياسي عبر المنطقة.
من منظور طهران، كانت هذه الاستراتيجية تخدم غرضًا دفاعيًا. واجهت إيران شبكة كثيفة من القواعد العسكرية الأمريكية عبر الخليج، والجنود الأمريكيين في العراق وأفغانستان بعد عام 2001، وجيشًا إسرائيليًا قويًا يتمتع بمزايا تكنولوجية كبيرة. من خلال العمل مع الفاعلين غير الدوليين، كانت إيران قادرة على ردع خصومها دون خوض حرب بين الدول.
تكلفة التوسع
ومع ذلك، كانت الاستراتيجية تحمل تكاليف خطيرة واعتبرتها الحكومات العربية في المنطقة توسعاً عدوانياً. في العراق، أدت المنافسة بين الميليشيات إلى إضعاف المؤسسات الحكومية بعد غزو الولايات المتحدة في عام 2003. في سوريا، أدى التدخل الإيراني إلى إطالة أمد حرب أهلية مدمرة شردت ملايين الأشخاص. في اليمن، ساهم صعود الحوثيين في صراع طويل ومدمر خلق واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم، بالإضافة إلى تهديد أمن السعودية ودول الخليج العربي. لقد عمق استثمار إيران في الشبكات المسلحة من تفتيت المنطقة بينما أرهق موارد طهران الخاصة.
كما واجهت إيران ضغوطاً متزايدة في إدارة هذه التحالفات. كان الحفاظ على النفوذ عبر عدة مناطق صراع يتطلب موارد مالية، ورأس مال سياسي، وتنسيق عسكري وثيق. وقد وجهت عملية قتل قاسم سليماني، القائد البارز في الحرس الثوري الإيراني، من قبل إدارة ترامب في عام 2020 ضربة قوية لتنسيق هذه الشبكات.
أنتجت هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 تحولاً كبيراً في موقف إسرائيل تجاه هذه الجماعات. لسنوات، اتبعت إسرائيل استراتيجية احتواء – “جز العشب” – حيث كانت الضربات الدورية تتحكم في التهديدات بدلاً من القضاء عليها. بعد 7 أكتوبر، خلص القادة الإسرائيليون إلى أن هذا النظام من الردع قد فشل وتوجهوا نحو تفكيك الشبكة الإقليمية لإيران.