الصراع يهدد الاستقرار في أرمينيا وأذربيجان.
مع دخول الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران أسبوعها الثالث، بدأت تداعياتها تتسارع عبر الحدود الشمالية، مما وضع أرمينيا وأذربيجان في خط المواجهة من عدم الاستقرار الإقليمي.
في أذربيجان، كانت العواقب ملموسة بالفعل. في 5 مارس، أصاب طائرة مسيرة أُطلقت من الأراضي الإيرانية مطارًا ومدرسة في جيبها نختشيفان، بعد يوم من زيارة الرئيس الأذربيجاني للسفارة الإيرانية في باكو لتقديم التعازي في وفاة القائد الأعلى الإيراني. سرعان ما أثار الحادث تصعيدًا حادًا في الخطاب من الجانبين: حيث أبدت باكو استعدادها للرد، بينما حذرت الحرس الثوري الإيراني من رد فعل أوسع. ومع ذلك، تراجعت الأزمة بسرعة تقريبًا، بعد محادثة مباشرة بين الرئيسين الإيراني والأذربيجاني. لطالما أعربت إيران عن قلقها بشأن الروابط الأمنية الوثيقة لأذربيجان مع إسرائيل، والتي يمكن أن تُستشهد كذريعة لمثل هذه الأعمال، على الرغم من أن الدافع لا يزال غير واضح.
ستظل آثار الهجوم بالطائرة المسيرة قائمة، لكن الدافع الفوري لباكو للحصول على تفسير من طهران – وهو شيء قد يصبح ممكنًا فقط عندما تهدأ الحرب الأوسع – بدلاً من الرد كان محاولة واضحة لمنع تصعيد الحادث. حتى أن أذربيجان أرسلت مساعدات إنسانية إلى إيران بعد ذلك. يعكس جزء من هذا التهدئة السريعة الوضع الهش لنختشيفان، التي تعتمد روابطها الجوية والبرية بشكل كبير على العبور عبر إيران. تم تعليق الطيران المدني في مطار نختشيفان لفترة وجيزة بعد الضربة، لكنه استؤنف خلال أيام. هناك طريق بديل عبر محافظة إغدير التركية، لكنه محدود، وقد يؤدي عدم الاستقرار المطول إلى إحياء الاعتماد على الطرق عبر أرمينيا.
اقتصاديًا، من المتوقع أن تحقق الحرب لأذربيجان مكاسب كبيرة من ارتفاع أسعار النفط. إن ارتفاع سعر خام برنت بمقدار 20-25 دولارًا مستدامًا سيولد عائدات تصدير سنوية تقدر بحوالي 6 مليارات إلى 7.5 مليار دولار (أو 500 مليون إلى 600 مليون دولار شهريًا). ومع ذلك، تأتي الفوائد مع تكاليف: ستغذي أسعار الطاقة المرتفعة التضخم المستورد في اقتصاد يعتمد فيه ما يقرب من نصف الواردات على دول تتأثر أيضًا بارتفاع تكاليف الوقود. يشكل تدفق اللاجئين المحتمل من إيران خطرًا إضافيًا، حتى مع إغلاق حدود أذربيجان حاليًا.
بالنسبة لباكو، ومع ذلك، فإن القلق الأعمق على المدى الطويل لا يكمن في طرق العبور بل عبر حدودها التي تمتد لحوالي 700 كيلومتر مع إيران: مصير الأذربيجانيين العرقيين في إيران.
يواجه الأذربيجانيون الإيرانيون، الذين يزيد عددهم عن 20 مليونًا، خيارًا صعبًا وغالبًا ما يُفهمون بشكل خاطئ من قبل الغرباء. بينما يوجد متطرفون موالون للنظام وداعمون للانفصال، إلا أنهم ليسوا سائدين، كما أن المجتمع ليس موحدًا في موقفه تجاه كيفية تطور مستقبل إيران. يرى الكثيرون إيران كبلدهم الخاص ويمثلون عبر مستويات متعددة من اتخاذ القرار السياسي والعسكري والاقتصادي. منذ انتخاب الرئيس مسعود بيزشكیان، الذي ينحدر من أصل أذربيجاني، يأمل العديد من الأذربيجانيين الإيرانيين أن تحظى الحقوق الثقافية واللغوية التي تم تجاهلها لفترة طويلة باعتراف أكبر، مما يعزز شعور المجتمع بالملكية داخل إيران بدلاً من إضعافه.
ومع ذلك، أوضحت باكو أنها لن تشارك في أي حرب ضد إيران وتنفي بشدة الادعاءات بأن أراضيها يمكن أن تُستخدم للعمليات العسكرية الإسرائيلية. أظهرت المواجهة التي استمرت اثني عشر يومًا العام الماضي أن إسرائيل والولايات المتحدة يمكنهما العمل في عمق إيران دون الاعتماد على الأراضي الأذربيجانية، مما يقوض الادعاءات بأن أذربيجان تعمل كقاعدة انطلاق. في هذا السياق، تشير الديناميكيات داخل السكان الأذربيجانيين في إيران إلى أن انهيار الدولة الإيرانية بالكامل فقط هو الذي سيولد دعمًا كبيرًا للتفكك – وهو سيناريو تدركه باكو كخطر كبير ولكنه لن يؤدي إلى تدخل نشط إلا في حالة الانهيار النظامي.
حتى في ذلك الحين، سيكون السيناريو ذو حدين. يمكن لمجموعات عرقية أخرى، وخاصة الأكراد، أن تسعى إلى مطالبها الإقليمية الخاصة، بما في ذلك في مناطق شمال غرب إيران، حيث يعيش الأكراد والأذربيجانيون مختلطين. قد يؤدي ذلك إلى خلق خطوط صدع جديدة بدلاً من حل الخطوط القائمة، مما قد يعرض الأذربيجانيين العرقيين لضغوط أو عنف من قوى قومية متنافسة. في مثل هذه الظروف، ستواجه باكو توقعات، سواء محليًا أو بين الأذربيجانيين الإيرانيين، للعمل كقوة حماية، حتى لو كانت المشاركة المباشرة تحمل مخاطر جسيمة. من المحتمل أن تلعب تركيا، التي تعارض بشدة الانفصال الكردي، دورًا رئيسيًا في إدارة هذه الديناميات وقد تضع نفسها إلى جانب أذربيجان كداعم أمني للسكان الأذربيجانيين في المنطقة.
بالضبط بسبب هذه المخاطر، قد يمثل بقاء النظام أقل النتائج زعزعة للاستقرار بالنسبة للأذربيجانيين الإيرانيين. على عكس بعض الفصائل الكردية، لم يظهروا رغبة كبيرة في العمل كوكيل لقوى خارجية ويميلون إلى مقاومة مثل هذه الأدوار. إذا صمدت الدولة، فإن وزنهم الديموغرافي ووجودهم المؤسسي قد يسمح لهم بالضغط بشكل أكثر فعالية من الداخل من أجل توسيع الحقوق الثقافية والسياسية.
بالنسبة لأرمينيا، فإن تداعيات النزاع تقدم مجموعة مختلفة تمامًا من التحديات. تشترك أرمينيا في حدود قصيرة فقط مع إيران، ومع ذلك فإن عدم الاستقرار هناك وعدم اليقين بشأن الأهداف النهائية للحملة الأمريكية والإسرائيلية يخلق كل من الفرص والمخاطر الجادة، خاصة مع استعداد البلاد لانتخابات برلمانية حاسمة في يونيو.
اقتصاديًا، فإن التأثير الأكثر مباشرة هو تعطيل التجارة مع إيران وشركاء آخرين في الشرق، مثل الهند. على الرغم من أنه ليس فوريًا، فإن الحرب المطولة ستؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطاقة والاستيراد، وانخفاض تدفقات التجارة، وارتفاع التضخم على طول الطريق الجنوبي الوحيد المفتوح لأرمينيا. في الوقت نفسه، قد يشجع التعطيل على مزيد من التعاون الهيكلي مع تركيا وأذربيجان. منذ ديسمبر الماضي، زودت أذربيجان أرمينيا بمنتجات النفط، ومع ارتفاع أسعار الطاقة، قد تكتسب هذه التفاعلات أهمية استراتيجية. قد يقلل هذا التعاون أيضًا تدريجيًا من المقاومة المحلية في أرمينيا، حيث الاحتجاجات العلنية نادرة ولكن عدم الارتياح لا يزال قائمًا بسبب صدمة أكثر من ثلاثة عقود من النزاع.
سيعتمد مستقبل أرمينيا أيضًا على عوامل إنسانية، بما في ذلك تدفق محتمل للاجئين. مع إغلاق حدود أذربيجان إلى حد كبير، قد تصبح أرمينيا وجهة أكثر جاذبية للاستقرار أو العبور للإيرانيين الفارين من النزاع. سيضيف ذلك مزيدًا من الضغط على الاقتصاد.
سيكون التوقيت سياسيًا مهمًا لأن الحرب تتزامن مع فترة ما قبل الانتخابات. قد يعزز ذلك رواية رئيس الوزراء نيكول باشينيان “أرمينيا الحقيقية”، التي تؤكد على العلاقات الجيدة مع الجيران، ودولة محصورة ضمن الحدود المعترف بها دوليًا، والتقدم نحو تجاوز النزاع مع أذربيجان وتركيا، والابتعاد التدريجي عن روسيا. من خلال البقاء بعيدًا إلى حد كبير عن القتال، يمكن للحكومة أن تقدم سياستها الخارجية الحذرة كفعالة وتصور أرمينيا على أنها تتنقل بعناية في الأزمة قبل الانتخابات.
تُعزز الهجمات على إيران، بعد الضغط الأمريكي السابق على شركاء روس آخرين مثل فنزويلا، أيضًا من قضية التنويع بعيدًا عن موسكو. يتم استهداف حلفاء روسيا واحدًا تلو الآخر، ومع ذلك فإن الدعم الملموس من الكرملين قد اقتصر إلى حد كبير على الإشارات الدبلوماسية. لا تعزز هذه الديناميكية فقط المبررات الاستراتيجية لابتعاد أرمينيا عن روسيا، بل تعزز أيضًا موقف الحكومة المحلي ضد القوى المعارضة المؤيدة لروسيا التي تجادل بأن التقارب مع موسكو ضروري للأمن.
تُهدد الحرب المطولة، مع ذلك، مصلحة مشتركة رئيسية بين أرمينيا وأذربيجان: مشروع TRIPP، وهو طريق عبور مدعوم من الولايات المتحدة يربط أذربيجان مع إقليم ناخيتشيفان عبر الأراضي الأرمينية. تم التوسط فيه من قبل واشنطن في أغسطس 2025، ويعتبر المبادرة ذات أهمية اقتصادية واستراتيجية لكلا البلدين، وزيارة نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس الأخيرة أثارت الآمال في تنفيذ أسرع. من المحتمل أن تؤخر الحرب المستمرة في إيران التقدم.
سيجادل النقاد في أرمينيا بأن التغيير السياسي الكبير في إيران قد يضعف المبررات الجيوسياسية للمشروع ويقلل من اهتمام الولايات المتحدة، حيث إن إيران المؤيدة للولايات المتحدة ستقلل من منطقها الاستراتيجي. وعلى العكس، فإن عدم الاستقرار المطول أو بقاء النظام في إيران قد يجعل الطريق أكثر ضرورة لكلا البلدين كخيار عبور بديل في بيئة إقليمية تزداد هشاشة.
في النهاية، سيعتمد مستقبل المشروع – والعديد من الأمور الأخرى في القوقاز الجنوبي – على التطورات داخل إيران.