مع أهداف حرب غير متوافقة، وعدم وجود تعريف للنصر، وساحة معركة تتوسع باستمرار، فإن الهجوم الأمريكي الإسرائيلي محكوم عليه بالفشل – وإيران تحتاج فقط إلى البقاء لتنتصر.
لقد أنتجت العدوان الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران مفارقة استراتيجية لافتة. بينما يعتمد المحور الأمريكي الصهيوني على القوة التكنولوجية الفائقة والنيران العشوائية، فإنه يظل أعمى عن الحقائق التاريخية والاجتماعية والسياسية في المنطقة.
تم استهداف آلاف الأهداف عبر الأراضي الإيرانية، بما في ذلك المنشآت العسكرية والبنية التحتية وهياكل القيادة، وقد تكون قد تعرضت لأضرار كبيرة. تحافظ الولايات المتحدة على الهيمنة الجوية، بينما تواصل الحكومة الصهيونية توسيع حملتها من خلال الضربات المتواصلة.
ومع ذلك، لم تتحول هذه المكاسب التكتيكية إلى نجاح سياسي. تظل الأهداف المركزية للعدوان بعيدة المنال، مما يجعل الولايات المتحدة والحكومة الصهيونية تفوزان في الاشتباكات على الأرض بينما تخسران تدريجياً في المنافسة الاستراتيجية.
في المواجهات غير المتكافئة، يتم قياس النصر بما إذا كانت القوة العسكرية يمكن أن تجبر الخصم على قبول النتيجة السياسية التي تسعى إليها القوة المهاجمة. وفقًا لهذا المعيار، فإن الحملة الأمريكية الصهيونية تواجه بالفعل قيودًا خطيرة.
تتميز الحرب في المنطقة، التي دخلت أسبوعها الثالث، بجمود استراتيجي عميق. تمتلك الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران رؤى متعارضة جوهريًا حول كيفية إنهاء هذا الهجوم.
لقد أوضحت إيران موقفها بشكل لا لبس فيه. ترفض طهران الاستسلام كما يطالب الرئيس الأمريكي وترفض التفاوض بينما تتعرض للهجوم. وتصر على أن العدوان يجب أن ينتهي أولاً قبل أن تبدأ أي عملية دبلوماسية. وأي تسوية، كما أشار المسؤولون الإيرانيون، ستتطلب أيضًا تخفيف العقوبات، وتعويضات الحرب، والاعتراف بحقوق إيران، وضمانات دولية قوية ضد الضربات المستقبلية.
كما أشارت إيران إلى أنها مستعدة لمواجهة طويلة الأمد ومستعدة لتحمل التكاليف اللازمة للدفاع عن البلاد.
لقد اتخذت إسرائيل موقفًا متطرفًا. أعلن المسؤولون الإسرائيليون أن الحملة ستستمر دون تحديد زمني حتى تحقيق جميع الأهداف – وهي أهداف تشمل تحييد قوة إيران وربما فرض تغيير هيكلي داخل الدولة الإيرانية نفسها.
في هذه الأثناء، اتخذت الولايات المتحدة موقفًا غامضًا، مما يعكس غياب استراتيجية متماسكة. إن اعتراف وزير الخارجية ماركو روبيو بأن واشنطن سمحت لنفسها عمدًا بأن تُجر إلى مواجهة تفرضها الرغبات الإسرائيلية يبرز تبعية السياسة الأمريكية للمصالح الصهيونية.
إن النهج غير المتماسك لإدارة ترامب – الذي يتأرجح بين مطالب فارغة للاستسلام، ودعوات للاحتجاجات الداخلية في إيران، ونداءات للتفاوض – يكشف عن سوء فهم عميق للثقافة السياسية الإيرانية. والأهم من ذلك، أن واشنطن فشلت في صياغة تعريف متماسك للنصر. بدون حالة سياسية نهائية واضحة، فإن العدوان يواجه خطر الانزلاق إلى تصعيد مطول دون حل استراتيجي.
حرب لا يمكن الفوز بها
محور فشل العدوان الأمريكي الإسرائيلي هو التباين غير القابل للتوفيق في أهداف الحرب. تسعى الدولتان لتحقيق أهداف طموحة ومبالغ فيها. تستهدف استراتيجيتهم إزالة إيران كدعامة مركزية للمقاومة ضد الهيمنة الصهيونية في الشرق الأوسط. سيتطلب هذا الهدف إما انهيار النظام السياسي الإيراني أو تحييد قدرته على بسط النفوذ عبر المنطقة.
بالمقابل، فإن هدف إيران أبسط بكثير. لا تحتاج إيران إلى هزيمة الولايات المتحدة عسكريًا. ولا تحتاج، في هذه المرحلة، إلى القضاء على القدرات العسكرية الإسرائيلية أو الإطاحة بحكومتها.
تحتاج إيران فقط إلى البقاء.
إذا ظل الدولة الإيرانية سليمة، وإذا حافظت قيادتها على السيطرة السياسية، وإذا استمرت تحالفاتها الإقليمية في العمل، فإن الهدف السياسي الرئيسي من العدوان سيكون قد فشل. في المواجهات التي تتميز بمثل هذا التباين، غالبًا ما تمتلك الجهة التي لديها هدف أبسط ميزة استراتيجية.
كما كشفت الحرب عن تباين صارخ بين الاستراتيجيات العسكرية التي تستخدمها كل جانب. يعتمد المحور الأمريكي-الصهيوني على التصعيد العمودي – أو هيمنة التصعيد. تؤكد هذه الاستراتيجية على الاستخدام الساحق للقوة النارية، بما في ذلك الهيمنة الجوية، والضربات الدقيقة، وعمليات الإطاحة، والهجمات على البنية التحتية الاستراتيجية. تفترض هذه العقيدة أن التدمير الكافي سيجبر الخصم على الاستسلام السياسي.
اعتمدت إيران النهج المعاكس: التصعيد الأفقي. بدلاً من مواجهة القوة الجوية الأمريكية مباشرة، سعت إيران إلى توسيع ساحة المعركة جغرافيًا.
تستهدف الهجمات الصاروخية ضد المدن والبنية التحتية داخل الدولة الإسرائيلية، والضغط على القواعد والمصالح العسكرية الأمريكية عبر المنطقة، والتهديدات للطرق البحرية والاضطرابات في أسواق الطاقة، جميعها تهدف إلى تحويل المواجهة إلى أزمة إقليمية أوسع.
من خلال توسيع ساحة العدوان، تزيد إيران من التكاليف الاقتصادية والسياسية للمحور الأمريكي-الإسرائيلي. تكشف هذه الاستراتيجية عن حد أساسي من القوة العسكرية الأمريكية: بينما يمكن للولايات المتحدة السيطرة على الأجواء فوق إيران، إلا أنها لا تستطيع التحكم في الجغرافيا الاستراتيجية الأوسع للمنطقة.
غزة وحدود القوة
تستمر العدوان منخفض الكثافة الجاري في غزة، بعد حملة إبادة جماعية استمرت عامين، في تشكيل البيئة السياسية للمواجهة الأوسع. بالنسبة للكثيرين في المنطقة، لا يمكن فصل المواجهة مع إيران عن القضية الفلسطينية غير المحلولة. تعزز الحملة المستمرة للنظام الصهيوني في غزة الرأي القائل بأن الصراع الإقليمي متجذر في الظلم التاريخي بدلاً من التنافس الجيوسياسي المعزول. تواصل المقاومة الفلسطينية فرض قيود على التخطيط العسكري الإسرائيلي. طالما أن غزة تظل جبهة نشطة، فلا يمكنها تركيز كامل قدرتها العسكرية في أماكن أخرى. لذلك، تعمل غزة ليس فقط كساحة معركة ولكن كرمز سياسي مركزي يستمر في تحريك الرأي الإقليمي والعالمي.