في 20 مارس، نفذت الجمهورية الإسلامية الإيرانية هجومًا محدودًا بصواريخ باليستية بعيدة المدى ضد دييغو غارسيا، وهي قاعدة في المحيط الهندي تديرها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بشكل مشترك. يحلل زميل معهد هودسون، كان كاسابوغلو، الهجوم المزعوم وآثاره على الولايات المتحدة وحلفائها.
التحول المتعمد لإيران نحو القدرات العابرة للقارات
قرار إيران استهداف دييغو غارسيا بصاروخين يمثل توسيعًا محسوبًا لجيومترية الضربات التشغيلية لطهران خارج مسرح الشرق الأوسط. إن عدم وصول أي من الصاروخين إلى هدفه المقصود – حيث تعرض أحدهما لفشل أثناء الطيران، بينما تم اعتراض الآخر – لا يقلل من الأهمية التشغيلية للمحاولة.
بدلاً من ذلك، تُظهر الإطلاقات أن الحرس الثوري الإيراني يعتزم اختبار أنظمة الإطلاق ذات المدى الممتد تحت ظروف تشغيلية حية، واستهداف مواقع كانت تعتبر سابقًا خارج نطاق طهران. تتماشى المحاولة مع الهدف الجيوسياسي لإيران في تحقيق تأثيرات استراتيجية على نطاق عالمي للضغط على إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإنهاء الحرب.
تُصنف التقييمات العسكرية الإسرائيلية أنظمة الأسلحة التي استخدمتها إيران في الضربة على أنها صاروخ باليستي ذو مرحلتين بمدى تشغيلي يقدر بحوالي 2500 ميل. تحمل هذه التصنيف وزنًا تحليليًا كبيرًا لأي محاولة لتحديد النظام الذي قد تكون إيران استخدمته.
من المحتمل أن يعني التكوين ذو المرحلتين أن الصاروخ لا ينتمي إلى عائلة خرمشهر، وهي واحدة من صواريخ إيران الباليستية المتوسطة المدى. يُعتبر خرمشهر-4 منصة مُحسّنة لتوصيل حمولات ثقيلة ضمن نطاق تشغيلي يقدر بحوالي 1240 إلى 1250 ميل. النسخة الأساسية من الصاروخ الكوري الشمالي تحقق مدى يتجاوز 1860 ميل، ولكن فقط مع رأس حربي أخف بكثير.
على الرغم من تصنيفه أحيانًا بشكل خاطئ كصاروخ ذو مرحلتين، يُقيّم خرمشهر بثقة عالية على أنه مقذوف ذو مرحلة واحدة يعمل بالوقود السائل ويعود أصله إلى سلالة موسودان الكورية الشمالية. تشير الإشارات إلى أن هذا المقذوف يمتلك مرحلة ثانية غالبًا ما تعكس خلطًا تحليليًا بين مراحل الدفع الحقيقية – مراحل محرك منفصلة تولد الدفع أثناء الصعود – وتكوينات مركبات إعادة الدخول أو ما بعد الدفع، وهي مكونات التوجيه النهائي وتوصيل الحمولة التي يتم تفعيلها بعد انتهاء مرحلة الدفع.
تشير التقييمات الإسرائيلية لمحاولات إيران الضرب على دييغو غارسيا إلى أن طهران استخدمت على الأرجح هياكل مشتقة من مركبات الإطلاق الفضائية، بدلاً من خرمشهر، في تلك الهجمات. إن الجمع بين ملف دفع ذو مرحلتين موثق ونطاق مُثبت يبلغ حوالي 2500 ميل يحول الوزن التحليلي بشكل حاسم بعيدًا عن صواريخ إيران الباليستية المتوسطة المدى نحو نظام مركبات الإطلاق الفضائية – مجموعة الصواريخ متعددة المراحل التي طورتها طهران تحت ستار برامجها الفضائية المدنية.
توفر أنظمة مثل زلجانة، وقاصد، و-الأكثر احتمالًا- غائم-100 تشابهًا أقرب في فلسفة التصميم مقارنة بمعايير الضرب التي لوحظت في هجوم الأسبوع الماضي. تجمع هذه المقذوفات بين هياكل متعددة المراحل موثقة مع تقدمات مثبتة في تكنولوجيا الوقود الصلب وتسلسل المراحل، وتظهر خصائص مدى تتماشى مع ملف الضربة المبلغ عنه على دييغو غارسيا.
تشير هذه المعايير أيضًا إلى أن إيران قد تكون قد عالجت أي حواجز تقنية متبقية تمنعها من ضرب أهداف بعيدة مثل دييغو غارسيا. قد تكون هذه الحواجز، التي تتصدرها قدرة مركبة إعادة الدخول على البقاء تحت الضغوط الحرارية والميكانيكية المرتفعة أثناء الهبوط عالي السرعة، قد تم التخفيف منها جزئيًا أو كليًا من خلال اختبارات تحت المدار، أو تجارب غير معلنة، أو مساعدة تقنية خارجية، على الأرجح من كوريا الشمالية.
مسار طويل الأمد للأسلحة الاستراتيجية
تتقارب تقييمات استخبارات الدفاع المفتوحة المصدر على ثلاثة مسارات رئيسية للتطوير يمكن من خلالها لإيران أن تتقدم بشكل موثوق نحو قدرة صاروخ باليستي عابر للقارات.
-
تطوير سلالة خرمشهر.
يمكن لطهران تقليل كتلة الحمولة وإعادة تكوين النظام إلى نسخ من الصواريخ الباليستية متوسطة المدى (IRBM) ذات مدى أطول بشكل تدريجي. قد تؤدي هذه الجهود في النهاية إلى إنتاج مشتقات من فئة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBM) تستفيد من البنية التحتية الحالية للدفع مع القضاء على مجموعة من العقوبات المفروضة من خلال تكوينات الرؤوس الحربية الثقيلة للغاية.
-
دمج وحدات الدفع الخارجية.
يمكن لإيران دمج تصاميم محركات أجنبية حيوية، وأبرزها عائلة RD-250 ذات الأصل السوفيتي، لتجاوز قيود التطوير المحلية وتقليل الوقت اللازم لتحقيق أداء حقيقي على مستوى القارات. كانت سلالة تصميم RD-250 مركزية في تطوير برنامج هواسونغ-15 الكوري الشمالي.
-
استغلال برنامج SLV
يمكن لطهران الاستمرار في استخدام منصات مثل قاصد وغائم-100 لتحسين أنظمة الدفع الصلبة متعددة المراحل، وهياكل التوجيه الدقيقة، وديناميكيات الطرح. يوفر هذا المسار طريقًا منظمًا وقابلًا للتصديق سياسيًا للتقدم نحو القدرات العابرة للقارات تحت غطاء برنامج فضائي مدني بشكل اسمي.
من بين هذه الخيارات الثلاثة، من المحتمل أن يكون مسار SLV هو الأكثر قابلية للاستدامة، والأكثر قابلية للتطبيق سياسيًا المتاحة لطهران. في أبريل 2020، نفذت قوة الفضاء التابعة للحرس الثوري الإيراني أول إطلاق ناجح لها لقمر صناعي عسكري عندما وضعت نور في مدار منخفض حول الأرض على ارتفاع حوالي 273 ميل.
مثلت تلك العملية خروجًا مؤسسيًا كبيرًا. تم تنفيذها حصريًا من قبل الحرس الثوري، وليس من قبل وكالة الفضاء المدنية الإيرانية، واستخدمت مركبة الإطلاق قاصد – نظام ثلاثي المراحل يدمج بين عناصر الدفع السائل والصلب. استند الإطلاق بشكل مباشر ومتعمد إلى البنية التحتية الحالية للصواريخ الباليستية الإيرانية وبرنامج إطلاق الفضاء، مما أدى إلى طمس الخط الفاصل المؤسسي بين البرنامجين بطريقة كانت بالتأكيد مقصودة.
يقترب الملف المعماري لقاصد بالفعل بشكل وثيق من ملف صاروخ باليستي عابر للقارات. يُعتقد بثقة عالية أن مرحلته الأولى تعتمد على محرك صاروخ باليستي متوسط المدى من فئة غادر، وهو تكوين يؤكد التداخل المتعمد بين مخزون إيران من الصواريخ العسكرية وبرنامج إطلاق الفضاء.
في يوليو 2025، بعد انتهاء حرب الاثني عشر يومًا، استأنفت إيران اختبارات إطلاق الفضاء باستخدام قاصد. تم تصنيف هذه الإطلاقات رسميًا كتمارين تقنية متعلقة بالأقمار الصناعية، وقد تقدمت بشكل لا لبس فيه قدرات الدفع والتوجيه والطرح الإيرانية ذات الصلة المباشرة بتطوير الصواريخ الباليستية بعيدة المدى. إن الطابع الثنائي الاستخدام لبرنامج الفضاء الإيراني ليس مسألة استنتاج تحليلي – بل هو ميزة هيكلية في تصميم البرنامج.
لقد كانت التقارب الهيكلي في إيران بين تكنولوجيا SLV وتطوير الصواريخ الباليستية بعيدة المدى مصدر قلق مستمر وموثق جيدًا في تقييمات الاستخبارات والدفاع الغربية. أصدرت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا – E3 – بيانًا منسقًا بعد إطلاق إيران لقمر سورايا الصناعي في يناير 2024 على متن مركبة إطلاق غائم-100. وقد قيمت الدول الثلاث الإطلاق بشكل صريح ليس كمعلم مدني، بل كجزء من نمط أوسع ومتعمد لتطوير الصواريخ بعيدة المدى.
منذ فترة ترامب الأولى، قامت تقييمات متعاقبة من مجتمع الاستخبارات الأمريكي أيضًا بتقييم أن البرنامج الفضائي المدني الاسمي لطهران قد سعى بشكل موثوق ومتعمد إلى امتلاك قدرات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. قد يبرر الهجوم الإيراني على دييغو غارسيا هذا الحكم مع ظهور المزيد من التفاصيل حول الهجوم.
توسع تهديد إيران: الآثار على الولايات المتحدة القارية والناتو
تُشير المحاولة لضرب دييغو غارسيا إلى نقطة تحول حاسمة في موقف إيران الاستراتيجي بشأن الصواريخ – وهو ما يتطلب إعادة تقييم أساسية للأطر الحالية للتهديدات.
على مدى سنوات، حافظت طهران على خيال مريح بأن صواريخها تمتلك سقف مدى ذاتي مفروض يبلغ 1240 ميلاً. وقد خدمت هذه الموقف مصالح إيران الدبلوماسية بينما كانت تخفي السرعة الحقيقية لبرنامجها التطويري.
هذا الخيال أصبح الآن غير صالح للاستخدام العملياتي. إن ملف الضربة الذي يمتد إلى المحيط الهندي يُظهر ليس فقط مدىً موسعًا، بل التخلي المتعمد لإيران عن الغموض الاستراتيجي. لم تعد إيران تشير إلى ضبط النفس. بل تشير إلى القدرة، وتفعل ذلك في ظل ظروف القتال الحي.
تتجلى الآثار بالنسبة لحلف شمال الأطلسي (ناتو) بشكل فوري وبنيوي. مع الاستثناء المحدود لشبه الجزيرة الإيبيرية، أصبحت أراضي الحلف الآن ضمن نطاق انخراط الصواريخ المتطور لإيران، بما في ذلك الأنظمة المستمدة من برنامجها لصواريخ الفضاء.
علاوة على ذلك، لم يعد التهديد الإيراني نظريًا. على مدار عملية الغضب الملحمي، نفذت إيران عدة محاولات ضربة ضد تركيا، الدولة الوحيدة العضو في الناتو التي تشترك في حدود برية مع الجمهورية الإسلامية. وقد اعترضت الأصول الجوية والدفاعية الصاروخية المنتشرة في الحلف، بما في ذلك الأنظمة التي تحمي نقاط البنية التحتية الحيوية مثل رادار الإنذار المبكر من نوع كوريجيك، تلك المحاولات.
على المستوى الاستراتيجي، تمتد قدرة إيران الآن إلى ما هو أبعد من أوروبا. لقد حمل برنامج تطوير الصواريخ بعيدة المدى في طهران دائمًا هدفًا نهائيًا ضمنيًا: وضع الولايات المتحدة القارية ضمن مدى ضربة موثوق. بالنسبة للجمهورية الإسلامية، فإن مدى مُثبت يبلغ 2500 ميل ليس نقطة نهاية، بل نقطة منتصف تطوير. بالنسبة للغرب، فإن محاولة إيران لضرب دييغو غارسيا تُعتبر علامة على أن طهران تتحرك بشكل متعمد نحو قدرات عابرة للقارات.