قام وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، مؤخرًا بتغيير صورة ملفه الشخصي على منصة X إلى خريطة عالمية تعرض تركيا بشكل بارز بطريقة بدت وكأنها تطغى على منطقة الشرق الأوسط.
رأى الكثيرون أن الصورة تعكس الطموحات التوسعية لتركيا في المنطقة وحنينًا إلى الإمبراطورية العثمانية. ولكن، بالإضافة إلى الرمزية، هناك العديد من المؤشرات على دور تركي متزايد في الشرق الأوسط، خاصة مع تراجع إيران ووكلائها في الحرب الأخيرة مع الولايات المتحدة وإسرائيل—وهذه التطورات تثير مخاوف جديدة في إسرائيل.
عبّر رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت عن هذه المخاوف بوضوح في تصريحات تعود إلى فبراير، محذرًا من أن “تركيا هي إيران الجديدة.” وأوضح أن “تركيا، إلى جانب قطر، قد اكتسبت نفوذًا في سوريا، وهم يسعون لتوسيع هذا النفوذ في أماكن أخرى وعبر المنطقة”، واصفًا الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأنه “ماكر وخطير” ويهدف إلى محاصرة إسرائيل.
قال سونر جاغابتاي، المتخصص في الشؤون التركية في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إن تركيا وإسرائيل في حالة من المنافسة الاستراتيجية. في سوريا، تعتبر أنقرة إسرائيل تهدد مصالحها الأساسية من خلال علاقاتها مع الدروز وقوات سوريا الديمقراطية—وهي جهود تبدو أنها تقوض السلطة المركزية للدولة السورية.
وعلى العكس، قال جاغابتاي، ترى إسرائيل أن أنقرة—من خلال دعمها لـ “حماس”، التي تصنفها إسرائيل منظمة إرهابية، وموقفها من غزة—تشكل جبهة تهدد أمنها القومي.
تتشكّل تحالفات أوسع في الشرق الأوسط، متأثرة بالمنافسة التركية الإسرائيلية في شرق البحر الأبيض المتوسط، وقد تتفاقم بفعل تداعيات الحرب الأمريكية الإيرانية. قال جاغابتاي إن هناك تحالفين يبدو أنهما يتشكلان في المنطقة، يمتدان من جنوب آسيا إلى شرق البحر الأبيض المتوسط. يتضمن كل كتلة قوة نووية، وملكية خليجية غنية، وقوة في بلاد الشام ودولة في شرق البحر الأبيض المتوسط. وبالتحديد، تتكون هذه التحالفات من باكستان والسعودية ومصر وتركيا من جهة، وإسرائيل والهند والإمارات العربية المتحدة واليونان من جهة أخرى.
وأضاف جاغابتاي أنه، للمرة الأولى، تشمل المنطقة الآن كل من شرق البحر الأبيض المتوسط وجنوب آسيا معًا. “أعتقد أنه يمكنك أيضًا إضافة القرن الأفريقي إلى ذلك، حيث أن هذه المنافسة أصبحت واضحة الآن في أماكن مثل الصومال، عندما تدعم تركيا وإسرائيل جوانب متعارضة”، كما قال. “لذا، أعتقد أننا بحاجة إلى الاستعداد قليلاً ليس فقط لمنافسة تركية إسرائيلية، ولكن أيضًا لهذه التحالفات الناشئة من أربع دول، كما تعلم، فاعلين يجلبون قدرات مختلفة إلى التحالفات.”
محمد سرميني، مؤسس مركز جسور للدراسات، لا يرى أن توسع تركيا يمكن فهمه من خلال عدسة الردع النووي التقليدي الذي قد توفره علاقتها مع باكستان فقط. بدلاً من ذلك، قال إن تركيا تعمل على إنشاء “ردع تكنولوجي” تجاه إسرائيل، مدفوعًا بصناعاتها الدفاعية. بينما اعتمدت إيران على saturating الدفاعات الجوية الإسرائيلية بالصواريخ خلال حربها مع إسرائيل، تدخل تركيا مجال الصواريخ فرط الصوتية من خلال شركة روكيتسان – وهي سلاح وصفه سرميني في مقابلة مع الحرة بأنه “ردع قوي لإسرائيل” بعد إثبات فعاليته في حروب عام 2025.
استبعد سرميني احتمال استخدام الأسلحة النووية في أي مواجهة محتملة مع إسرائيل، مشيرًا إلى اعتبارات سياسية معقدة. روسيا، على الرغم من امتلاكها للأسلحة النووية، لم تستخدمها في حربها مع أوكرانيا. تقنيًا، قال إن صناعة الدفاع التركية متقدمة، خاصة في إنتاج الطائرات بدون طيار. حافظت بايكار على مكانتها كأحد أبرز المصدرين للطائرات الجوية غير المأهولة، وقد تعزز شراكة تركيا مع أوكرانيا تقنياتها من خلال كييف.
ومع ذلك، فإن القلق الحقيقي لإسرائيل لا ينبع فقط من الصواريخ، بل مما وصفه سرميني بـ “دبلوماسية الطاقة” لأنقرة. لقد نجحت تركيا في تفكيك منتدى غاز شرق البحر الأبيض المتوسط، الذي كان مصممًا لعزلها، وتمكنت من تحييد مصر وجذبها نحو خيارات استراتيجية بعيدة عن ما أسماه “الضغط الإسرائيلي”. وفقًا لسرميني، فإن تحويل إسطنبول وسوريا إلى مراكز لتجميع الغاز وتصديره إلى أوروبا سيوجه ضربة كبيرة لاقتصاد إسرائيل ويجعل مشروع “طريق التوابل” الذي يتركز حول ميناء حيفا طموحًا متوقفًا في مواجهة نفوذ تركيا في البحر الأحمر وتحالفاتها في السودان والصومال.
أدى رد إسرائيل على هجوم 7 أكتوبر 2023 من قبل “حماس” إلى تحييد وضعف عدة وكلاء إيرانيين في المنطقة، وخاصة “حماس” و”حزب الله” في لبنان. يثير هذا تساؤلات حول استعداد أنقرة لتبني وكلاء إيران السابقين أو إنشاء شبكات مماثلة خاصة بها. هنا، قال سرميني، تفضل تركيا العمل مع “دول” بدلاً من “منظمات”. على الرغم من الحماية الدبلوماسية المحتملة التي قد تقدمها أنقرة لطهران في مرحلة ما بعد علي خامنئي، تتعامل تركيا مع “نظام فعلي” وليست ميالة لمتابعة سياسات طائفية أو دعم مجموعات متحالفة مع إيران.
تعزيز “حزب الله” في لبنان قد يضر أيضًا بعلاقة تركيا مع إدارة دونالد ترامب، وهو ما تسعى أنقرة لتجنبه. بدلاً من ذلك، تركز تركيا على “تطوير قوة الجيش السوري” ليكون خط الدفاع الأول—وهو نهج يتجلى في الوساطة التركية لربط دمشق مع كييف في التعاون الدفاعي، وتدريب القوات السورية وتقديم الدعم، كما يتضح خلال الزيارة الأخيرة للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى دمشق.
هذا النهج يضع تركيا كـ “إيران جديدة”، ولكن بشكل “شرعي”. بدلاً من تسليح الميليشيات لتقويض الدول، تسعى إلى إعادة تشكيل الدول المجاورة لإسرائيل لتصبح عقبات أمام طموحات تل أبيب. يساعد هذا في تفسير القلق الوجودي لإسرائيل: مواجهة “دولة” ذات قوة اقتصادية، وقدرة تكنولوجية، وتحالفات دولية هو أمر أكثر صعوبة بكثير من مواجهة إيران المعزولة التي ضعفت بنيتها العسكرية بسبب الضغوط المستمرة من الضربات الأمريكية والإسرائيلية.
وفقًا لسارميني، استخدمت تركيا دبلوماسيتها لسنوات لإحباط الخطط الإقليمية لإسرائيل ويبدو أنها أثرت على إدارة ترامب لاحتواء الحرب الحالية ومنعها من التصعيد نحو تفكك الدولة الإيرانية—وهو نتيجة كانت إسرائيل تسعى إليها ولكنها ستضر بالأمن القومي التركي.
تلعب العوامل الشخصية أيضًا دورًا في تكثيف المنافسة الاستراتيجية بين تركيا وإسرائيل، كما أشار جاغابتاي. يحمل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس أردوغان عداءً سياسيًا عميقًا تجاه بعضهما البعض، مما يجعل من الصعب جدًا على البلدين إيجاد أرضية مشتركة. ومع ذلك، يعتقد جاغابتاي أن الحل قد يكمن في العلاقات الجيدة لكلا الزعيمين مع ترامب، الذي يمكن أن يفرض “تخفيفًا” بين البلدين من خلال “إخبار تركيا [أن] غزة هي منطقة نفوذ إسرائيل، وإخبار إسرائيل [أن] سوريا هي منطقة نفوذ تركيا.” “أعتقد أن هناك طريقة لذلك”، كما صرح المحلل التركي الأمريكي.