استراتيجية إيران للطائرات المسيرة (الجزء الأول): الأداء في زمن الحرب والتكيفات

تسلط الاحتكاكات الجيوسياسية عبر الخليج الفارسي الضوء على واقع عميق: إن السيطرة الجوية التقليدية لم تعد مطلقة عندما تواجه تهديدات غير متكافئة وموزعة. توضح التحليلات التشغيلية للاشتباكات الأخيرة أنه على الرغم من تعرضها لتدهور هيكلي شديد، فإن استراتيجية الطائرات المسيرة في طهران تعتمد على لوجستيات لامركزية تظل مرنة بشكل أساسي تحت ضغط حركي مستمر.

تستغل هذه الاستراتيجية المتكاملة بعمق ضغط الجغرافيا والديناميكيات التي تفرض تكاليف لاستخراج نفوذ استراتيجي من الاستنزاف على ارتفاعات منخفضة. في النهاية، تفرض بقاء هذه الاستراتيجية تحولًا في نموذج الردع الإقليمي، مما يثبت أن الاحتواء الصناعي لا يمكنه بسهولة إخماد النظم البيئية الجوية المتناثرة والمتكيفة بشكل كبير.

استراتيجية الطائرات المسيرة تتجاوز عملية الغضب الملحمي

وفقًا لتقديرات عسكرية أمريكية حديثة، تم تدمير أو إلحاق الضرر بما يصل إلى 85 في المئة من ترسانة الطائرات المسيرة الإيرانية وقاعدتها الصناعية المرتبطة بها خلال عملية الغضب الملحمي. ومع ذلك، أوضح النزاع أيضًا ما يجعل برنامج الطائرات المسيرة للنظام خطيرًا للغاية: نهج تشغيلي مبني حول التشتت الجماعي، وتكرار وتيرة الهجمات على مدى فترة طويلة، والقدرة على تحقيق آثار استراتيجية حتى مع نجاح محدود في اختراق الدفاعات الجوية للعدو. مع استمرار الأزمة، فإن الأسئلة الأكثر إلحاحًا واضحة: ما العناصر التي فقدتها إيران من برنامج الطائرات المسيرة؟ ماذا حافظت عليه؟ وكيف من المرجح أن تُستخدم العناصر المتبقية إذا استؤنف القتال في المستقبل القريب؟

يبدو أن الضربات الأمريكية والإسرائيلية قد خفضت بشكل حاد من قدرة طهران على الحفاظ على قصف كبير وطويل المدى بنفس الوتيرة التي شهدناها في بداية الحرب. ومع ذلك، استجابت القوات الإيرانية بتغيير إيقاعها العملياتي وتحويل النزاع إلى حرب استنزاف، مع موجات أصغر ولكن متكررة، مما يجعل من الصعب والدفاع عنها مكلفًا. إذا اندلعت الأعمال العدائية مرة أخرى قريبًا، فمن المحتمل أن تواجه الدول الحليفة حملة طائرات مسيرة أكثر انسيابية ومرتجلة، ولكنها لا تزال خطيرة، مبنية على المخزونات المتبقية، وإطلاقات متفرقة، وهجمات انتقائية على أهداف ضعيفة، بما في ذلك الشحن في الخليج.

نظام بيئي مسلح يغذي إطار استراتيجية الطائرات المسيرة

الترسانة، العقيدة، والتكيفات أثناء الحرب قبل الحرب، كانت إيران تمتلك ترسانة كبيرة من الطائرات المسيرة ذات الهجوم الأحادي (OWADs) موزعة عبر الحرس الثوري الإيراني والجيش النظامي (أرتش)، تعمل من مدارج صغيرة وبسيطة في جميع أنحاء البلاد وعدد قليل من القواعد تحت الأرض في مواقع غير معلنة في وسط وجنوب إيران. لا يزال المخزون الدقيق غير معروف، لكنه شمل أنواعًا متعددة من الطائرات المسيرة المتوسطة الحجم؛ وقد قُدّر أن الحرس الثوري الإيراني والجيش النظامي يمتلكان المئات من كل نوع، ليصل إجمالي القوة إلى الآلاف.

أكدت كل من حرب الصيف الماضي التي استمرت اثني عشر يومًا والنزاع الحالي أن هذه الطائرات المسيرة قد انضمت إلى الصواريخ الباليستية كعناصر مركزية في قدرة إيران على الضربات الدقيقة. دخل النظام في حرب هذا العام بنظام بيئي قاتل مبني حول مخزونات كبيرة من طائرات شهاب-136، أراش-2، وأنواع أخرى من الطائرات المسيرة ذات الهجوم الأحادي بعيدة المدى، بالإضافة إلى قدرات إطلاق متنقلة متفرقة، وشبكات إمداد متمرسة، وقاعدة بحث وإنتاج أسهل في التجديد من قوتها الصاروخية.

data-path-to-node=”8″>إن قدرة البرنامج على البقاء في مواجهة العمليات الضخمة التي تقوم بها الولايات المتحدة وإسرائيل ليست مفاجئة عندما نأخذ في الاعتبار الحجم الجغرافي لإيران وامتداد نظام الطائرات المسيرة لديها. خطوط الإنتاج العسكرية، والشركات الواجهة، والموردون ذوو الاستخدام المزدوج، والشركات المدنية الاسمية جميعها تغذي هذا المشروع، بينما تدير العديد من الجامعات والمعاهد التقنية الإيرانية مشاريع بحثية موجهة للدفاع تتعلق بمحركات الطائرات المسيرة، والمحركات، وأجهزة الاستشعار، وبرامج التوجيه، والاتصالات. لقد زودت هذه المؤسسات كل من المواهب الهندسية والبحوث التطبيقية، بينما ملأت الشركات الناشئة وورش العمل الفجوات في المكونات والمواد المركبة والتجميع. (يتناول الجزء الثاني من هذا التقرير هذا النظام البيئي بمزيد من التفصيل، بما في ذلك سبب قدرة طهران على إعادة تشكيله وتعزيزه بسرعة بعد الحرب.)

تحولات تكتيكية تعيد تشكيل استراتيجية إيران للطائرات المسيرة

منذ بداية النزاع، استخدمت إيران الطائرات المسيرة الهجومية كأنظمة ضربة مستقلة وكجزء من طريقة قسرية أوسع. بالإضافة إلى استهداف الأهداف، كان الهدف هو جعل الصورة الجوية مزدحمة ومكلفة بما يكفي بحيث تظل الدفاعات تحت ضغط مستمر حتى مع ارتفاع معدلات الاعتراض.

عكست المرحلة الافتتاحية هذه العقيدة بوضوح. وفقًا لمصادر متعددة، أطلقت إيران ووكلاؤها ما مجموعه حوالي 4,400 طائرة مسيرة هجومية على دول مختلفة قبل وقف إطلاق النار في 7 أبريل، بمعدل حوالي 120 طائرة يوميًا. تم إطلاق معظمها (حوالي 85-90 في المئة) في الأسبوعين إلى الثلاثة أسابيع الأولى من الحرب. من خلال إطلاق هذا العدد الكبير من الطائرات المسيرة ودمجها في حزم مختلطة مع الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، تمكنت طهران من إبقاء دول الخليج وإسرائيل في حالة تأهب دائم.

بين دول الخليج، تحملت الإمارات العربية المتحدة العبء الأكبر من هذه الحملة (2,210 ضربات بالطائرات المسيرة ومئات من الضربات بالصواريخ الباليستية وصواريخ كروز اعتبارًا من 7 أبريل)، تليها السعودية والكويت والبحرين وقطر. على الرغم من أن دفاعاتها الجوية كانت فعالة للغاية على المستوى التكتيكي، إلا أنها لم تكن محصنة. فرض حجم الاعتراضات اليومية تقريبًا ضغطًا عملياتيًا، بينما تسبب العدد النسبي القليل من الطائرات المسيرة التي تمكنت من التسلل في وقوع إصابات واضطراب اقتصادي كبير، مما أظهر أن ترسانة إيران يمكن أن تعمل كأداة للضغط والاستنزاف.

data-path-to-node=”13″>ربما الأهم من ذلك، أن إيران تكيفت بسرعة بمجرد أن حصلت القوات الأمريكية والإسرائيلية على حرية واسعة في العمل فوق مجالها الجوي، حيث انتقلت من بنية إطلاق أكبر وأكثر وضوحًا إلى طرق أكثر سرية وحماية. شمل ذلك توزيع عمليات الإطلاق بشكل أوسع، وإخفاء الطائرات المسيرة بشكل أعمق في مجمعات الأنفاق والتضاريس المدنية والصناعية والطبيعية، والحفاظ على ما يكفي من عمليات الإقلاع للحفاظ على الضغط. من خلال القيام بذلك، أثبت النظام أن المنطق التشغيلي وراء برنامجه للطائرات المسيرة يمكن أن يتحمل على الرغم من الأضرار التي أحدثتها الضربات الجوية المتحالفة على مواقع الإنتاج والتخزين.

استراتيجية الطائرات المسيرة التي تصمد أمام الاعتراض الحركي

ما حققته الحملة المتحالفة كان أحد الأهداف الرئيسية لعملية الغضب الملحمي التي نفذتها القوات العسكرية الأمريكية هو “إبادة” قدرة إيران على استخدام الطائرات المسيرة وسعة الإنتاج. بالتعاون مع القوة الجوية الإسرائيلية، كانت تهدف إلى تقليل عدد عمليات الإطلاق اليومية وكبح قدرة النظام على توليد هجمات مستمرة من خلال ضرب خطوط الإنتاج، ونقاط التجديد، وبنية الإطلاق، ومواقع التخزين. في الوقت نفسه، سعت إلى حماية القوات الأمريكية والإسرائيلية والشركاء من خلال الدفاع الجوي النشط، ودوريات المقاتلات، ودمج المعلومات الاستخباراتية، وجهود مضادة للطائرات المسيرة متعددة الطبقات، بما في ذلك الحرب الإلكترونية.

تحديد مقدار ما تم تدميره من ترسانة إيران من الطائرات المسيرة بدقة أمر صعب عبر المعلومات المفتوحة فقط، لكن الحملة الجوية المتحالفة ألحقَت أضرارًا حقيقية. خلال العملية، أصدرت القيادة المركزية الأمريكية مقاطع فيديو مختلفة للضربات تظهر تدمير تسعة عشر طائرة مسيرة من طراز شهاب-136 وأراش-2 على منصات الإطلاق أو في التخزين المفتوح.

كما استهدفت العديد من الأهداف المتعلقة بإنتاج محركات الطائرات المسيرة، وأجهزة الاستشعار البصرية، والرؤوس الحربية، بالإضافة إلى مواقع التجميع الفرعي والتجميع النهائي. في نهاية مارس، وقبل الإعلان عن وقف إطلاق النار، أشارت القيادة المركزية إلى أن حوالي ثلثي منشآت إنتاج الطائرات المسيرة والمعدات الصناعية في إيران قد تضررت أو دمرت، بالإضافة إلى حوالي نصف المخزونات، ومعدات الإطلاق، والفرق المدربة التي دعمت حرب OWAD على نطاق واسع.

كما ذكرت أن معدلات الإطلاق قد انخفضت بأكثر من 90 في المئة. في ذلك الوقت، أشارت بعض التقارير الإخبارية إلى أن الاستخبارات الأمريكية لم تتمكن إلا من تأكيد تدمير حوالي ثلث قدرة النظام على الطائرات المسيرة، مما يشير إلى وجود قوة باقية كبيرة. ومع ذلك، فإن الأسبوع الأخير من القتال الكبير شهد ضربات متحالفة أكثر كثافة على الأهداف المتعلقة بالطائرات المسيرة، مما قد يفسر الفروق الكبيرة في تقييمات الأضرار الأمريكية بين أواخر مارس وبعد وقف إطلاق النار.

data-path-to-node=”17″>مهما كانت الأرقام الفعلية، فإن الحملة المتحالفة لم تقضِ بوضوح على التهديد—الذي تطور في أي حال بعد الأيام القليلة الأولى من الحرب. انتقلت إيران من إطلاق صواريخ مسيرة جماعية تستهدف بشكل أساسي المعالم المعروفة (مثل المباني الشاهقة) إلى ضربات أكثر انتقائية ودقة تستهدف أهدافًا عالية التأثير مثل المطارات، ومواقع تخزين الوقود، ومرافق الرادار، والموانئ، ونقاط الاتصالات، والطائرات العسكرية المكشوفة. بموجب الاستراتيجية الأخيرة، يمكن أن تولد حتى عدد قليل من الاختراقات الناجحة تأثيرات تشغيلية ونفسية واستراتيجية كبيرة.

علاوة على ذلك، تمكن النظام وميليشياته الوكيلة في العراق من الحفاظ على نشاط هجمات يومية مرتفعة ضد دول متعددة حتى في ظل القصف الثقيل من قبل الحلفاء. بحلول أوائل أبريل، كانوا لا يزالون يديرون حوالي 20 إلى 50 إطلاقًا يوميًا للطائرات المسيرة؛ وتم الإبلاغ عن حوالي 137 ضربة من هذا القبيل في يوم وقف إطلاق النار وحده.

تظهر القوة الاستراتيجية لحملة الطائرات المسيرة الإيرانية بشكل أكبر عند مقارنتها بالعدائيات الروسية المتزامنة في أوكرانيا. كما تم الإشارة أعلاه، أطلقت إيران حوالي 4,400 طائرة مسيرة قبل وقف إطلاق النار، تم اعتراض حوالي 90 في المئة منها. في أوكرانيا، أطلقت روسيا أكثر من 10,000 طائرة مسيرة من نوع شهاب/جيراني خلال نفس الفترة تقريبًا، مع مواجهة معدل اعتراض مشابه.

ومع ذلك، بفضل الجغرافيا المضغوطة للخليج العربي—حيث تقع الأهداف الحيوية على بعد 100-300 كيلومتر فقط من مواقع إطلاق العدو—أنتج حجم الهجمات الإيرانية الأصغر بكثير تأثيرات استراتيجية شديدة بشكل غير متناسب، وفي غضون أسابيع بدلاً من سنوات. بالإضافة إلى تعطيل جميع قطاعات صناعة النفط العالمية، خفضت الحملة المشتركة للطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية صادرات قطر من الغاز الطبيعي المسال بنسبة 17 في المئة، وأثارت ارتفاعات في أسعار السلع في جميع أنحاء العالم، وأعاقت الشحن التجاري عبر مضيق هرمز.

الواقع غير المتناظر يعيد تعريف تأثير استراتيجية الطائرات المسيرة

كيف سيبدو العودة القريبة إلى الحرب إذا استؤنفت الأعمال العدائية قريبًا، قد تتمكن إيران من استعادة كمية كبيرة من قدرتها المفقودة على الطائرات المسيرة دون انتظار التعافي الصناعي الكامل، مستفيدة من المكونات المتبقية، والمخزونات المخفية، وورش العمل الموزعة، وخطوط التجميع الجزئية. كما يمكنها أيضًا تحسين التعديلات التي أجرتها بالفعل، بما في ذلك الاستخدام الفوري لتكتيكات مثل ما يلي:

استخدام أسرع وأكثر ارتجالية لما تبقى من ترسانتها. ضربات أصغر تستخدم بشكل أكبر طرق الإطلاق المخفية، بما في ذلك التغطية المدنية. الاعتماد بشكل أكبر على الضربات بالوكالة، خاصة من العراق. هجمات أكثر انتقائية ضد مجموعات الأهداف حيث يمكن أن يكون لعدد قليل من الاختراقات الناجحة تأثيرات كبيرة. تركيز أكبر على نقاط الضعف التي تم الكشف عنها خلال الحرب، بما في ذلك الدفاعات الجوية في الخليج ورادارات الحركة الجوية والطائرات العسكرية المتوقفة وهنغارات الصيانة ونقاط اللوجستيات.

سيستمر استخدام النظام لصواريخ OWAD بعيدة المدى ضد البنية التحتية في الخليج، والشحن، والأهداف في المناطق الخلفية، لكن التركيز قد يتحول إلى الأهداف الحيوية للبنية التحتية التي تكون فيها دقة الضربة أكثر أهمية من وزنها المتفجر. استخدام أكبر للأنظمة الطائرة بدون طيار الأصغر والأقصر مدى، خاصة ضد أي سفن بحرية أمريكية وقوات أخرى تعمل بالقرب من الأراضي الإيرانية. باختصار، من المحتمل أن تشكل إيران تهديدًا كبيرًا بالطائرات بدون طيار حتى قبل إعادة البناء الكامل بعد الحرب، جزئيًا من خلال الارتجال باستخدام مخزونها المتبقي، وطرق الإطلاق الهجينة، والعمليات الأكثر انتهازية التي تركز على الاستغلال السريع للأهداف المكشوفة والحساسة زمنياً.

خاتمة أظهرت الحرب مستوى الأضرار التي يمكن أن تلحقها إيران باستخدام صواريخ OWAD بينما كانت تحت ضغط عدو شديد. من المؤكد أن أي استئناف قريب للعمليات العسكرية المتحالفة من المحتمل أن يركز بشكل أكبر على تدمير قدرات الطائرات بدون طيار، ربما حتى من خلال استخدام القوات البرية. ومع ذلك، فإن العديد من التهديدات الرئيسية التي تشكلها هذه الترسانة قد تستمر إلى أجل غير مسمى تحت النيران. والأهم من ذلك، أن القوات الإيرانية للطائرات بدون طيار، التي تدهورت لكنها قابلة للتكيف بشكل كبير، قد تستخدم هذه الأسلحة بشكل أكثر انتقائية وسرية، مع التركيز على الأهداف الإقليمية الضعيفة وعالية القيمة مثل محطات الطاقة، ومحطات تحلية المياه، ونقاط التحكم في الموانئ، ومراكز الاتصالات، ومزارع خزانات الوقود، ومراكز التحكم في الحركة الجوية، ومواقف الطائرات وهنغاراتها.

بالنسبة للولايات المتحدة، يجب أن تكون الأولوية الفورية هي حماية القوات. لقد أظهرت الحرب أن الاعتماد بشكل مفرط على الدفاعات الصاروخية المكلفة ضد صواريخ OWAD ذات التكلفة المنخفضة نسبيًا غير مستدام ماليًا وعمليًا. تحتاج القوات الأمريكية والشريكة إلى إجراء تحسينات عاجلة على عدة جبهات: قدرات الكشف السلبية، والتوجيه البصري والصوتي، والم interceptors الأرخص وأنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار قصيرة المدى (مثل البنادق السريعة الإطلاق، والأسلحة الموجهة بالطاقة)، والتقوية ضد الضربات بالطائرات بدون طيار، والتخفي، والتمويه، والخداع، وإدارة المعارك المحلية. يبدو أن دول الخليج تتحرك بالفعل نحو دفاعات مضادة للطائرات بدون طيار أرخص وأكثر طبقية، مع تكامل محلي أفضل، وتدريب أفضل، معتمدة جزئيًا على الخبرة التشغيلية العميقة لأوكرانيا في هزيمة أنظمة OWAD من نوع شاهد. يجب على المسؤولين الأمريكيين أن يفعلوا كل ما في وسعهم لتسريع هذا الاتجاه.