يتطلب احتواء القوى الإقليمية المراجعة استراتيجياً الانتقال من التدمير الحركي إلى تعطيل سلسلة الإمدادات بشكل منهجي. في حين أن الاعتراض التكتيكي قد يحيّد التهديدات الفورية مؤقتاً، فإن استراتيجية إيران للطائرات المسيرة تزدهر على شبكة موزعة بشكل كبير من المؤسسات الأكاديمية، والشركات الواجهة، وورش العمل ذات الاستخدام المزدوج. يتطلب تحييد هذه البنية التحتية وجود موقف شامل لمكافحة انتشار الأسلحة قادر على قطع نقل التكنولوجيا الأجنبية قبل أن يتم دمجها في عقيدة النظام المتطورة. في نهاية المطاف، يتطلب مواجهة استراتيجية إيران للطائرات المسيرة التزاماً دائماً بالحرب غير الحركية، مما يضمن أن المكونات اللازمة للاحتواء المتقدم على ارتفاعات منخفضة تُحرم بشكل دائم من البنية التحتية العسكرية التكيفية في طهران.
استراتيجية إيران للطائرات المسيرة واستغلال التجديد الصناعي
بمجرد أن تنتهي الحرب بشكل قاطع ويتم حل الأزمة في مضيق هرمز، سيكون السؤال الاستراتيجي الأكثر إلحاحاً بالنسبة لإيران هو كيفية منع النظام من إعادة بناء صناعاته للطائرات المسيرة والصواريخ. حتى الآن، أظهر الصراع أن حتى الهجوم الأمريكي الإسرائيلي المكثف ضد البنية التحتية المرئية لا يمكنه محو مشروع إنتاج الطائرات المسيرة المتجذر في المعرفة الأكاديمية، ومختبرات الجامعات، وورش العمل الصغيرة، والموردين ذوي الاستخدام المزدوج، والشركات الواجهة، وقنوات الشراء الأجنبية. ما لم تتوسع الجهود المتحالفة لتعطيل هذه الشبكة الأوسع للتجديد، يمكن توقع أن تعيد طهران بناء أجزاء مهمة من برنامجها للطائرات المسيرة بسرعة نسبية وتظهر بقدرة أكثر تكيفاً وخطورة.
data-path-to-node=”4″>على وجه التحديد، إذا تم السماح لهذا الشبكة اللامركزية بالعمل دون عوائق، يمكن للنظام استعادة قدرته الأكثر خطورة – وهي القدرة على الحفاظ على هجمات جماعية من الطائرات المسيرة بعيدة المدى – في غضون ستة إلى اثني عشر شهرًا تقريبًا. في أبريل، ادعى علي رضا شيخ، نائب رئيس أركان القوات المسلحة الإيرانية، أن الجيش قد قام بسرعة بإصلاح أو نقل مواقع الصواريخ والطائرات المسيرة المتضررة بعد حرب يونيو 2025، محققًا زيادة “عشر مرات” في الإنتاج خلال أشهر من خلال توسيع التجميع الموزع للأنظمة الأصغر والأكثر مرونة. تشير التقارير الإعلامية إلى أن المكونات المستوردة والمعرفة من جهات مثل روسيا والصين كانت المحفزات الرئيسية لهذه الزيادة.
طالبة إيرانية محجبة، تقف بجوار علم إسرائيلي، تراقب الطائرة المسيرة الأمريكية “غلوبال هوك” (R) التي أسقطها (الحرس الثوري الإيراني) – (صورة بواسطة مرتضى نيكوبازل/نور فوتو) لا يُسمح بالاستخدام في فرنسا
التحييد غير الحركي لاستراتيجية الطائرات المسيرة الإيرانية
لماذا “قص العشب” ليس كافيًا كما تم مناقشته في الجزء الأول من هذا التقرير، تسببت العمليات الأمريكية والإسرائيلية قبل وقف إطلاق النار في أضرار كبيرة لخطوط إنتاج الطائرات المسيرة الإيرانية، ومواقع المكونات، والعقد الصناعية، ومناطق التخزين، ومواقع الإطلاق، مما قلل بشكل حاد من قدرة النظام على تنفيذ ضربات جماعية بعيدة المدى. ومع ذلك، ستكون هذه النتائج مؤقتة دون اتخاذ مزيد من الإجراءات. في ظل الظروف الحالية، يمكن توقع أن تعود إيران إلى إنتاج الطائرات المسيرة على نطاق واسع في غضون عام، على الأرجح باستخدام طرق تصنيع أكثر انسيابية. وهذا سيعني زيادة تدريجية إلى معدلات ما قبل الحرب مع إعادة بناء الهياكل واستيراد الأدوات الآلية وتركيبها.
لذا، يجب على الولايات المتحدة وشركائها أن يكونوا مستعدين لتعزيز جهودهم غير الحركية ضد البرنامج بدلاً من الاعتماد فقط على التدمير العسكري للبنية التحتية المادية. تمتد مؤسسة الطائرات المسيرة الإيرانية إلى ما هو أبعد من المنشآت التي تم قصفها. تقدم العديد من الجامعات والمدارس التقنية مجموعة المواهب المطلوبة للهياكل، والأنظمة الإلكترونية، والدفع، والتوجيه، والمواد المركبة، والألياف الضوئية، والذكاء الاصطناعي، وتكامل الأنظمة. تتيح العديد من الشركات الناشئة، والشركات الصغيرة، وورش العمل الخاصة الابتكار، وإعادة التصميم، والتعاقد من الباطن. وتُلبى العديد من الاحتياجات من خلال شبكات الشراء في الخارج.
data-path-to-node=”8″>حتى من الناحية التكتيكية البحتة، فإن جميع هذه المدخلات أكثر صعوبة في الاستهداف من الضربات مقارنة بالبنية التحتية العسكرية الأكثر وضوحًا التي تم استهدافها حتى الآن، ومحاولة القيام بذلك ستثير أيضًا معضلات سياسية وقانونية وأخلاقية كبيرة. يمكن أن تساعد توجيهان في تخفيف هذه المعضلات مع تقليل مخاطر التصعيد مع إيران:
حيثما كان ذلك ممكنًا، يجب إعطاء الأولوية للأدوات غير الحركية ضد القطاعات المدنية والتقنية الغامضة المرتبطة ببرنامج الطائرات المسيرة. وهذا يعني الانتقال من مقاييس الاستنزاف للتركيز على تعطيل مستدام عبر مجالات متعددة، بما في ذلك العقوبات المستهدفة، وعمليات الاستخبارات، والهجمات الإلكترونية، وتعطيل سلسلة التوريد، والاستخبارات الجمركية في الوقت الحقيقي، وتعزيز ضوابط التصدير، والتدقيق الشامل في جميع ممرات الشراء، من بين تدابير أخرى تم مناقشتها أدناه.
إذا كان توسيع الضربات الحركية إلى هذه القطاعات يعتبر ضروريًا، يجب على الولايات المتحدة الاعتماد على معلومات استخباراتية دقيقة بشكل استثنائي لإظهار الحاجة العسكرية الواضحة؛ وإجراء مراجعات قانونية صارمة لضمان الامتثال الصارم لمبادئ التمييز والتناسب بموجب القانون الإنساني الدولي؛ والانخراط في دبلوماسية استباقية واتصالات استراتيجية للحفاظ على دعم الحلفاء وتخفيف دعاية النظام. باختصار، لا يمكن أن تعتمد استراتيجية ما بعد الحرب على “قص العشب” فقط – الضربات الجوية والضغط العسكري الآخر غير كافيين دون اتخاذ تدابير غير حركية أكثر قسوة ضد سلسلة التوريد الطويلة لبرنامج الطائرات المسيرة.
خطوط الحياة الأجنبية التي تدعم استراتيجية إيران للطائرات المسيرة
كيف يمكن أن تعيد إيران بناء وتحسين قوتها من الطائرات المسيرة – مع المساعدة. بافتراض أن النظام قادر على البقاء لمدة بضع سنوات أخرى على الأقل، فمن المحتمل أن يسعى إلى إعادة تصميم هذا النظام البيئي مع التركيز على القدرة على البقاء، والتقليص، ومرونة الملاحة، والطباعة ثلاثية الأبعاد، والذكاء الاصطناعي، والتجمع، والذخائر الصغيرة التي تبقى في الجو، والطائرات المسيرة ذات الرؤية من منظور الشخص الأول (FPVs) التي يصعب اكتشافها أو تشويشها أو تدميرها. قد تلعب روسيا دورًا رئيسيًا في هذا التطور.
من ناحية، منحت حرب أوكرانيا موسكو خبرة واسعة في تصنيع الطائرات المسيرة الرخيصة بعيدة المدى، وتكرار التصاميم تحت النيران، وتقويتها ضد الحرب الإلكترونية. قد تكون الكرملين قد شاركت بالفعل مشتقاتها المعدلة من الشاهد – الطائرة المسيرة التي تلقتها في الأصل بأعداد كبيرة من إيران خلال المراحل السابقة من حرب أوكرانيا. حتى المساعدة الروسية المحدودة يمكن أن تساعد شريكها في سد الفجوات في التصميم والإنتاج والتكتيكات. من المحتمل أيضًا أن تتمكن إيران من استعادة أدوات التصنيع المتبقية من أنقاض الحرب واستغلال الصناعات ذات الاستخدام المزدوج لإعادة تكوين بعض القدرة الإنتاجية بسرعة.
من المحتمل أن تكون موسكو قد شاركت أيضًا ملاحظات تفصيلية من سنوات استخدامها لطائرات شهاب بدون طيار ونسخها المختلفة في ساحة المعركة. ومن الجدير بالذكر أن تكتيكات الطائرات بدون طيار الروسية في أوكرانيا قد تطورت من الهجمات الجماعية إلى الاستنزاف المستمر باستخدام حزم ضربات متعددة الطبقات، ونسخ مزودة بفيديو مباشر، وأنظمة ملاحة محصنة، و”سفن أم” لزيادة المدى، وطائرات FPV مزودة بألياف ضوئية تخلق مناطق قتل عميقة ضد الموارد اللوجستية والأهداف في المناطق الخلفية.
سيتطلب تقليص هذه التحويلات الواسعة للتكنولوجيا والمعرفة فرض عقوبات ثانوية موسعة ضد الكيانات الدفاعية الروسية (مثل المنطقة الاقتصادية الخاصة في ألابوغا) والأفراد المشاركين في نقل تصاميم الطائرات بدون طيار المحسنة والدروس المستفادة من ساحة المعركة. وبالمثل، فإن تعزيز تبادل المعلومات الاستخباراتية الأمريكية مع الحلفاء أمر حاسم للمساعدة في مراقبة واعتراض تبادل الأفراد الإيرانيين والروس، وبرامج الاختبار المشتركة، وشحنات المكونات. كما سيكون من المفيد فرض ضوابط أكثر صرامة على صادرات الطيران والإلكترونيات ذات الاستخدام المزدوج إلى روسيا.
تظل الصين حيوية أيضًا لمشروع الطائرات بدون طيار الإيراني، بشكل أساسي كحلقة وصل للأجهزة الإلكترونية، والبصريات، وأدوات الآلات، والمكونات الفرعية، وتغطية الشراء. تزود الشركات الصينية الجزء الأكبر من المكونات ذات الاستخدام المزدوج في طائرات إيران بدون طيار (على سبيل المثال، توفر أكثر من 60 في المئة من الإلكترونيات في عائلة شهاب)، بالإضافة إلى وحدات الملاحة عبر الأقمار الصناعية لمقاومة التشويش والدقة، وكابلات الألياف الضوئية فائقة الرقة لأنظمة FPV غير القابلة للتشويش، وبطاريات ليثيوم أيون، ومعدات التحكم العددي بواسطة الكمبيوتر (CNC) للورش الموزعة.
تظهر بيانات الجمارك أن صادرات الصين من بطاريات الليثيوم أيون وكابلات الألياف الضوئية فائقة الرقة إلى إيران قد ارتفعت بشكل حاد في النصف الثاني من عام 2025، بما في ذلك من خلال شركات واجهة ووسطاء في هونغ كونغ. ساعدت هذه السلسلة التوريدية النظام في إعادة بناء قدراته على الطائرات بدون طيار بعد الحرب التي استمرت اثني عشر يومًا دون مصانع كبيرة. للضغط على بكين لتقليل هذا النشاط وزيادة تكلفة توفير تغطية الشراء لطهران، سيتعين على واشنطن فرض عقوبات ثانوية محسوبة على الشركات الرئيسية والوسطاء، وزيادة تدقيقها على مراكز إعادة الشحن في هونغ كونغ وعلى البر الرئيسي، والدفع من أجل فرض ضوابط تصدير متعددة الأطراف أكبر.
بدون المساعدة الروسية والصينية، لا يمكن لإيران إعادة بناء صناعتها للطائرات بدون طيار بالسرعة والحجم المطلوبين، وستكون منتجاتها محدودة في التعقيد وبالتالي أكثر عرضة للدفاعات الموجودة. إن شبكة التجديد الموزعة للنظام متينة، لكنها لا تستطيع بمفردها إنتاج القدرة “الأكثر كفاءة، والأصغر، والأذكى” التي تسعى إليها طهران.
استراتيجية إيران للطائرات بدون طيار التي تتضمن قدرات متقدمة
أحد أهم الصفات التي من المحتمل أن يسعى النظام لتحقيقها عند إعادة بناء قوته من الطائرات المسيرة هو الاتصال المتعدد الطبقات والمرن، أي استخدام مزيج من اتصالات LTE/5G، والاتصالات اللاسلكية على خط البصر، والشبكات المتداخلة، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية، للاستمرار في العمل على الرغم من تعطل العدو. تمثل الطائرات المسيرة الموجهة بالألياف الضوئية هذا التطور وهي بالفعل في حوزة القوات الإيرانية ووكلائها الإقليميين. في أوكرانيا، كانت روسيا رائدة في النشر الجماعي لهذه الطائرات المسيرة باستخدام بكرات كابلات رفيعة للغاية يصل طولها إلى خمسة وستين كيلومترًا في النماذج المتقدمة، مما يمكّن من تنفيذ ضربات غير قابلة للتشويش موجهة عبر فيديو عالي الدقة. وبالاقتران مع التحويلات التقنية الروسية والمكونات المستوردة من الصين، توفر صناعة الألياف الضوئية المحلية في إيران أساسًا جاهزًا للإنتاج الضخم لهذه الطائرات المسيرة.
تقوم قوات الحرس الثوري الإسلامي بالفعل بتشغيل نماذج موجهة بالكابل بمدى حوالي 48 كيلومترًا (وهو ما يكفي لعبور مضيق هرمز)، بينما قامت الوكلاء مثل حزب الله بنشرها بشكل واسع ضد القوات الإسرائيلية في جنوب لبنان منذ مارس، مما أدى إلى تنفيذ ضربات دقيقة على القوات والدروع والطائرات.
تساعد هذه الأنظمة أيضًا في تقليل الاعتماد على المصانع الكبيرة الضعيفة (على افتراض أن إيران تستورد معظم الألياف الضوئية من الخارج) وتمكن من إنتاج أكثر كفاءة وتوزيعًا. لمنع المزيد من توسيع هذه القدرة، سيتعين على الولايات المتحدة وشركائها إعطاء الأولوية لتعطيل سلاسل الإمداد الخاصة بالألياف الضوئية والإلكترونيات الصينية والنظر في استهداف القطاعات المتعلقة بالألياف في إيران بناءً على المعلومات الاستخباراتية.
المواقف المتعددة الأطراف لمواجهة استراتيجية الطائرات المسيرة الإيرانية
توصيات السياسة نظرًا لأن الحرب قد ألحقت الضرر بترسانة الطائرات المسيرة الإيرانية ولكنها تركت قدرتها على إعادة البناء قائمة، يجب على صانعي السياسة الأمريكيين الانتقال إلى ما هو أبعد من مقاييس المصانع المدمرة والعمليات المنخفضة، مع الاعتراف بأن النظام البيئي الأوسع للطائرات المسيرة لا يمكن القضاء عليه من خلال الضربات الجوية وحدها. في فترة ما بعد الحرب المتوسطة الأجل، سيعني ذلك السعي نحو استراتيجية شاملة ومستدامة لمواجهة الطائرات المسيرة مبنية على المبادئ المتداخلة التالية:
سيكون هذا بناءً على إجراء وزارة الخزانة في أبريل الذي جمد 344 مليون دولار في محافظ العملات المشفرة المرتبطة بإيران. يجب على الحكومة الأمريكية أيضًا إنشاء “فريق عمل العملات المشفرة للطائرات المسيرة الإيرانية” لدمج هذه التحليلات مع معلومات استخباراتية أخرى حول سلاسل التوريد ذات الاستخدام المزدوج. من خلال مراقبة المحافظ بشكل استباقي – خاصة تلك المرتبطة بالبائعين الروس والصينيين – يمكن للسلطات تحديد عناوين جديدة ومساعدين بانتظام قبل أن يتمكنوا من نقل الأموال. تكثيف الضغط على سلاسل التوريد الأجنبية.
يتطلب ذلك عدة جهود متوازية: توسيع العقوبات الثانوية على الكيانات في الصين وأماكن أخرى التي تزود مكونات الطائرات المسيرة الحيوية؛ تعزيز ضوابط التصدير في الوقت الحقيقي ومعلومات الجمارك؛ تفكيك الشركات الوهمية؛ واعتراض جميع طرق الشراء بشكل صارم، خاصة الممرات البرية عبر أفغانستان وآسيا الوسطى الأوسع (بما في ذلك الروابط الحديدية إلى الصين) والطرق البحرية خارج مضيق هرمز.
مع احتمال أن تكون الحصار الأمريكي على الموانئ الإيرانية مؤقتًا، سيعتمد النجاح المستقبلي على إعطاء الأولوية لموارد استخباراتية كافية لتقييد سلاسل التوريد المتنوعة للنظام، وتخصيص الموارد العسكرية اللازمة (بما في ذلك الأصول البحرية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ)، والحفاظ على تنسيق وثيق مع الحلفاء. مواجهة المساعدة الروسية والصينية بشكل مباشر.
يجب على واشنطن فرض عقوبات وتعطيل أي مسؤولين وكيانات روسية تقدم لإيران تكتيكات الطائرات المسيرة، أو تعديلات، أو وحدات الملاحة العالمية عبر الأقمار الصناعية، أو تكنولوجيا خلايا الوقود، أو تكنولوجيا FPV للألياف الضوئية، أو أي قدرات أخرى تم اختبارها بشكل مكثف خلال حرب أوكرانيا.
الاستعداد للمستقبل. تمامًا كما تفعل دول الخليج بالفعل بعد استهدافها بعمليات قصف جماعي بالطائرات المسيرة خلال الحرب الإيرانية، ينبغي على الولايات المتحدة دمج دروس ساحة المعركة في أوكرانيا ضمن تدابيرها الدفاعية الخاصة وم capabilities disruption غير الحركية. يشمل ذلك تسريع نشر منصات مضادة للطائرات المسيرة متعددة الطبقات، المدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتي تدمج بيانات متعددة الحساسات (راديو، بصري، صوتي) مع أدوات اتخاذ قرارات ذاتية وفاعلات ميكروويف عالية القدرة. يمكن أن تساعد هذه الأنظمة متعددة الطبقات في تحييد الطائرات المسيرة ذات الألياف الضوئية والجراد بتكاليف منخفضة.
يجب على القوات المتحالفة أيضًا تكرار ودراسة نموذج كييف للإنتاج اللامركزي، القائم على المنتجات الجاهزة، والتكرار السريع للطائرات المسيرة والتكتيكات الجديدة، مما قد يساعد في التنبؤ وتفكيك نماذج إيران التجارية المستقبلية المحتملة، وشبكات الشركات الناشئة، وسلاسل الإمداد ذات الاستخدام المزدوج، وورش العمل الموزعة. العمل مع شركاء مختارين من الخليج وأوروبا لإطلاق برنامج سري لتهريب الأفراد المرتبطين بالطائرات المسيرة. على سبيل المثال، يمكنهم تقديم حزم نقل، منح بحثية، تأشيرات سريعة، حماية للعائلات، وفرص عمل لمهندسي الطائرات المسيرة الإيرانيين، وباحثي الجامعات، والفنيين في المجالات الحيوية، بما في ذلك تصميم الطائرات المسيرة ذات الألياف الضوئية، والذكاء الاصطناعي، وأنظمة الملاحة، والمواد المركبة.
إذا لم يتم تنفيذ هذه التدابير بشكل عدواني، فمن المحتمل أن تخرج إيران من الحرب بقوة طائرات مسيرة أكثر رشاقة، أصغر، وأكثر ذكاءً، وأصعب بكثير في الإيقاف – واحدة مبنية حول طائرات مسيرة ذات ألياف ضوئية مرنة، وجراد مصغر، وملاحة متعددة الطبقات، مما يجعلها قادرة على العمل بفعالية حتى ضد الدفاعات المتفوقة. إن النافذة لمنع هذه النتيجة ضيقة للغاية. على الرغم من أن الضربات العسكرية قد أفسحت بعض الوقت، إلا أن الحملة الشاملة والمستقبلية ضد الشبكة الواسعة لتجديد النظام يمكن أن تحقق إغلاقًا استراتيجيًا في هذه القضية.