دخل المشرق فترة من الفوضى المركبة حيث تتفاعل الحملات الإسرائيلية، والتنافسات بين الدول، والاضطرابات الحوثية، وضعف المظلة الأمريكية. لم يعد بالإمكان إدارة أمن المشرق من خلال استبعاد إيران، لأن إيران لا تزال متجذرة في العراق وسوريا ولبنان واليمن، ولا يمكن لمنافسيها فرض النظام دون الانخراط معها. إن تردد واشنطن في ضمان شركائها في الخليج، وحربها المباشرة مع إيران في 2026، وفشلها في إجبار إسرائيل على الانسحاب قد أضعف الثقة في الاتفاق الأمني القديم. إن استعادة السعودية للعلاقات مع إيران من خلال الوساطة الصينية أظهرت أن الفاعلين الإقليميين يبحثون بالفعل عن بدائل.
قد يقدم اتفاق الدفاع السعودي-الباكستاني-التركي نقطة انطلاق، لكنه لا يمكن أن يصبح دائمًا بينما تُعامل إيران كطرف خارجي. إن إعادة إعمار سوريا، واحتواء الفصائل المسلحة، وإدارة مضيق هرمز جميعها تتطلب ترتيبات تشمل طهران. لذلك يعتمد أمن المشرق على نهج مزدوج: الحد من تهديدات إيران مع الاعتراف بمصالحها المشروعة وإدماجها في نظام إقليمي أوسع. بدون هذا الإدماج، فإن أي هيكل جديد سيعيد إنتاج نفس عدم الاستقرار. السؤال هو ما إذا كانت القوى الإقليمية والفاعلون الخارجيون يمكنهم بناء نظام ينجو من التراجع الأمريكي.
أمن المشرق يعتمد على إيران
دخل المشرق فترة غير مسبوقة من الفوضى الأمنية. كانت الأزمات السابقة تتعلق عمومًا بالنزاعات حول الأنظمة، والتنافس بين الدول المجاورة، أو الحروب العربية-الإسرائيلية المحدودة. الأزمة الحالية أوسع، حيث تجمع بين حرب إسرائيل ضد الفلسطينيين وفاعلين إقليميين آخرين، والصراعات بين الدول، والصراعات المتنافسة على النفوذ. إن تصعيد الصراع اليمني واستيلاء الحوثيين على باب المندب، تلاه هجمات على السعودية، يمثلان تجسيدًا وذروة لهذه الفوضى.
المظلة الأمريكية تضعف الثقة الإقليمية
يجب فهم هذه الأزمة في سياق الدور الأمني الأمريكي في الشرق الأوسط. بعد الحرب العالمية الثانية، عقب انسحاب فرنسا من سوريا ولبنان وتراجع بريطانيا من شرق السويس، تولت الولايات المتحدة المسؤولية الرئيسية عن الأمن الإقليمي. بعد الحرب الباردة، لم يكن هناك منافس جاد للدور الأمني الأمريكي في معظم المشرق باستثناء إيران. لذلك، كانت الاستجابة الأمريكية لهجمات الحوثيين على السعودية ذات دلالة كبيرة: تردد الرئيس ترامب في وعد المساعدة أثار الشكوك حول موثوقية التحالف الأمريكي.
الهجوم في 7 أكتوبر يعيد تشكيل الصراع الإقليمي
بدأت المرحلة الأخيرة بهجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. ردت إسرائيل بحملة مدمرة في غزة ووسعت عملياتها في الضفة الغربية. سعت حزب الله والحوثيون لدعم الفلسطينيين، مما دفع إسرائيل لشن هجمات ضد حزب الله ومجموعات مسلحة يمنية وعراقية. أصبح الصراع يشمل إيران بشكل متزايد. هاجمت إسرائيل السفارة الإيرانية في دمشق واغتالت قائد حماس إسماعيل هنية في طهران، مما أدى إلى تبادل مباشر بين إيران وإسرائيل. بعد سقوط نظام الأسد في سوريا في ديسمبر 2024، دمرت إسرائيل القدرات العسكرية السورية المتبقية وتوسعت في الأراضي السورية.
لم يكن هجوم 7 أكتوبر غير متوقع تمامًا. أفادت تقارير في هآرتس، نيويورك تايمز والأطلسي أن القائد السابق لحماس في قطاع غزة يحيى السنوار حذر إسرائيل من أن الحصار على غزة أصبح لا يطاق وأن الفشل في تخفيف القيود والتوصل إلى اتفاق لتبادل الأسرى قد يؤدي إلى عملية كبيرة. وذكرت التقارير أن مسؤولين مصريين وإماراتيين أصدروا تحذيرات مماثلة. ومع ذلك، استمرت إدارة بايدن في تزويد إسرائيل بالأسلحة والمعلومات وأنظمة الدفاع الجوي.
واشنطن توسع الحرب مع إيران
التدخل الأمريكي أصبح أكثر مباشرة فيما يتعلق بإيران. شاركت الولايات المتحدة في الحملة الإسرائيلية ضد المنشآت النووية الإيرانية في يوليو 2025 ودخلت في حرب أوسع ضد إيران في فبراير 2026، رغم استمرار المفاوضات ودون استشارة كافية لحلفائها العرب والأتراك. فشلت الحرب في الإطاحة بالنظام الإيراني وبدلاً من ذلك توسعت عبر المنطقة، مما أثر على دول الخليج والأردن والعراق، وأغلق مضيق هرمز وساهم في تجدد الصراع في اليمن. ساعدت واشنطن في التفاوض على وقف إطلاق النار في غزة ولبنان لكنها فشلت في إجبار إسرائيل على الانسحاب من المناطق المحتلة أو إنهاء هجماتها.
تراجع أمريكا يسبق ترامب
إن ضعف الدور الأمني الأمريكي يسبق إدارة ترامب الثانية. تحت إدارة أوباما، حولت واشنطن انتباهها الاستراتيجي نحو شرق آسيا والمحيط الهادئ. سعى أوباما وترامب أيضاً إلى تقاسم أكبر للأعباء من الحلفاء. فشل بايدن في وضع استراتيجية إقليمية واضحة، بينما عكس استعادة السعودية للعلاقات مع إيران من خلال الوساطة الصينية في 2023 إدراكها لسياسة أمريكا على أنها غير فعالة. وقد عكس ذلك تحولاً أوسع في السياسة الخارجية الأمريكية، على الرغم من أن الحرب مع إيران تمثل انحرافاً كبيراً.
إن تراجع المظلة الأمنية الأمريكية يثير تساؤلاً حول ما قد يحل محلها. من غير المرجح أن يوفر الاعتماد الأكبر على الصين حلاً، لأن بكين ستسعى لتحقيق مصالحها الخاصة بدلاً من تحمل المسؤولية عن الأمن الإقليمي. كما أن التعاون الأقرب مع إسرائيل يمثل مشكلة أيضاً، لأن إسرائيل تسهم في انعدام الأمن من خلال سياساتها تجاه فلسطين وسوريا ولبنان وإيران.
احتياجات الأمن في المشرق تشمل إيران
تعتبر الاتفاقية الدفاعية السعودية-الباكستانية-التركية نقطة انطلاق أكثر وعداً. ومع ذلك، فإن تحويلها إلى نظام أمني أوسع يطرح تحديات: تحديد علاقتها مع الولايات المتحدة، توسيع المشاركة، دمج إيران، ومعالجة ضعف سوريا.
لا يمكن استبعاد إيران ببساطة من نظام إقليمي دائم. على الرغم من أن سياساتها ساهمت في عدم الاستقرار في العراق وسوريا واليمن، إلا أن إيران تظل جزءًا لا يتجزأ من المشرق. يجب أن يحد إطار مستدام من تهديداتها مع الاعتراف بمصالحها المشروعة ودمجها في نظام إقليمي.
سوريا أيضًا ضرورية: إن دمارها الاقتصادي، وضعفها العسكري، عدم اكتمال وحدتها الإقليمية، واستمرار التوغلات الإسرائيلية تجعل من إعادة الإعمار والاستقرار ضرورة للأمن الإقليمي.
لذا، يقف المشرق عند مفترق طرق بين تراجع مظلة الأمن الأمريكية والبحث عن نظام إقليمي جديد. قد يكون الاتفاق السعودي-الباكستاني-التركي خطوة أولى مهمة نحو الاعتماد الذاتي الإقليمي، لكن نظامًا دائمًا سيتطلب مشاركة أوسع، ونهجًا عمليًا تجاه إيران، وإعادة إعمار سوريا، وعلاقات أوضح مع القوى الخارجية.