استراتژی جنگ ایران: چرا تحریم‌ها نمی‌توانند تسلیم را به‌دنبال داشته باشند

استراتژی جنگ ایران در برابر خفگی اقتصادی

در مورد ایران، دولت ترامپ سابقه‌ای به شدت ناامیدکننده دارد. این دولت نتوانست جمهوری اسلامی را با ماه‌ها بمباران شدید خسته کند. نتوانست اراده ایران را در میز مذاکره خم کند. با این حال، با وجود هفت ماه شکست، مقامات آمریکایی بر این باورند که ورق برگشته است. آن‌ها تحریم‌های جدیدی را اعمال کرده‌اند در حالی که محاصره موجود آمریکا در سواحل جنوبی کشور را حفظ کرده‌اند و دسترسی آن به تجارت خارجی را محدود کرده‌اند. در نتیجه، آن‌ها نتیجه‌گیری کرده‌اند که جمهوری اسلامی به زودی یا تسلیم خواهد شد یا سرنگون خواهد گشت. “ما قصد داریم این رژیم را به لحاظ اقتصادی خفه کنیم” وزیر خزانه‌داری اسکات بسنت در اول سپتامبر اعلام کرد.

شکی نیست که واشنگتن آسیب‌های قابل توجهی به ایران وارد کرده است. اما جمهوری اسلامی بر این باور است که در حال فروپاشی نیست. در واقع، تهران معتقد است که می‌تواند ایالات متحده را شکست دهد—و دلیل این امر چندان سخت نیست. دولت ایران نه تنها از بمباران‌های آمریکایی-اسرائیلی جان سالم به در برد، بلکه به شدت تلافی کرد و به پایگاه‌های نظامی آمریکایی آسیب رساند و تنگه هرمز را مسدود کرد. مردم آن به خاطر آسیب‌های ناشی از جنگ و قطع ارتباطات واشنگتن، بهای سنگینی را پرداخت می‌کنند، اما بخش زیادی از جمعیت به دور پرچم جمع شده و به نظر می‌رسد که قبول دارند که سختی لازم است تا ایران از خود دفاع کند.

در نتیجه، تهران جسورتر شده است. مقامات آن ممکن است در هر تاکتیک با یکدیگر هم‌نظر نباشند. اما آن‌ها آرزوهای یکسانی دارند: بیرون راندن نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمام تحریم‌ها و پذیرفتن این که ایران یک قدرت بزرگ است.

این برنامه ممکن است بسیار جسورانه به نظر برسد، با توجه به اینکه ایران به لحاظ مادی تضعیف شده است. اما جمهوری اسلامی بر این باور است که اهدافش در دسترس است. آن‌ها معتقدند که نیروی نظامی‌شان می‌تواند با ادامه حمله به پایگاه‌های آمریکایی، نیروهای ایالات متحده را از خلیج فارس بیرون براند و کشورهای عربی را وادار کند که ایالات متحده را به ترک منطقه مجبور کنند. آن‌ها فکر می‌کنند که با ایجاد هرج و مرج در بازارهای انرژی، می‌توانند واشنگتن را مجبور به لغو محدودیت‌های اقتصادی کنند. به عبارت دیگر، نظریه پیروزی تهران این است که می‌تواند مقاومت کند و به اندازه کافی درد و رنج ایجاد کند تا ایالات متحده محاصره ایران را پایان دهد.

تجمع صفوف

هیچ‌کس تردیدی ندارد که ایران تحت تأثیر جنگ قرار گرفته است. ماه‌ها بمباران‌های آمریکایی و اسرائیلی به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب زده و بیکاری را افزایش داده و تعداد بیشتری از ایرانیان را به فقر کشانده است. تحریم‌ها و محاصره دریایی واشنگتن باعث بروز تورم شدید شده است. و ارتش‌های آمریکایی و اسرائیلی می‌توانند شمار زیادی از موفقیت‌های تاکتیکی، از جمله ترور رهبر سابق جمهوری اسلامی ایران، علی خامنه‌ای، را به حساب آورند.

اما از نظر استراتژیک، این درگیری فاجعه‌بار بوده است. مقامات آمریکایی بر این باور بودند که بمباران‌های هوایی تنبیهی و تلاش‌های گسترده برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو در خواهد آورد. اما این‌گونه نشد. واشنگتن امیدوار بود که ترور خامنه‌ای باعث بروز یک قیام گسترده ضد دولتی شود. این طرح نیز شکست خورد. در عوض، مرگ خامنه‌ای حامیان پرشور جمهوری اسلامی را به خیابان‌ها کشاند.

آن‌ها هر شب در شهرهای اصلی کشور راهپیمایی کردند و در نهایت به ایرانیان با گرایش‌های سیاسی دیگر پیوستند که در حمایت از میهن خود تجمع کردند. زمانی که جنگ آغاز شد، ترکیه برنامه‌ریزی کرده بود که ۷۰,۰۰۰ پناهنده ایرانی را پذیرش کند. اما تعداد کمی از مردم فرار کردند. در واقع، با پیشرفت جنگ، بسیاری از ایرانیان مقیم خارج به وطن خود بازگشتند، از جمله چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمداران که مدت‌ها در تبعید بودند، مانند خوانندگان محسن نامجو و بیژن مرتضوی.

این افزایش ملی‌گرایی به معنای تأیید جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان از رهبری کشور ناراضی هستند. اما خشم آن‌ها از دولتشان تحت تأثیر خشمشان از واشنگتن قرار گرفته است. پیش‌تر، بیشتر ایرانیان به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه ایالات متحده در پی ویرانی کشورشان است، مشکوک بودند و در واقع امیدوار بودند که تهران به دنبال روابط بهتر با واشنگتن باشد.

اما بمباران‌های شهرهای ایرانی و تهدیدهای مکرر رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، برای نابود کردن تمدن کشور (به‌عنوان مثال، گفتن اینکه ممکن است “کل ملت را منفجر کند” و آن را “به جهنم با هیچ شانسی برای بقا براند”) نگرش‌ها را تغییر داده است. ایرانیان در سراسر طیف سیاسی اکنون فکر می‌کنند که ایالات متحده می‌خواهد کشورشان را نابود کند—یا حداقل آن را وادار به تسلیم در برابر هر خواسته آمریکایی کند.

این نتیجه در گفتگوهای طولانی ما با ایرانیان از همه ایدئولوژی‌ها مشهود بود، که از زمانی که واشنگتن برای اولین بار به ایران بمب‌باران کرد، در ژوئن ۲۰۲۵، آغاز کردیم و تا به امروز ادامه یافته است و نگرش‌های سیاسی آن‌ها را در این مدت پیگیری کرده‌ایم.

اکثریت قاطع مردم پس از کشتارهایی که در پاسخ به اعتراضات گسترده ماه ژانویه رخ داد، عمیقاً ناراحت و خشمگین از دولت خود ابراز کردند. اما ما دریافتیم که نظرات سیاسی به شدت تغییر کرده است زیرا جنگ ادامه یافته و ترامپ لحن تخریبی خود را افزایش داده است. علی، یک مخالف ۴۵ ساله که سال‌ها به خاطر فعالیت‌هایش در مسائل اجتماعی و سیاسی در زندان بوده، به ما گفت: “ما به وعده آمریکایی‌ها بسیار باور داشتیم. اما با این جنگ و همه چیزهایی که ترامپ و دولتش گفته و انجام داده‌اند، واضح است که آمریکایی‌ها ما را فریب داده‌اند.”

“آنها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما قابل قبول نیست.” مهسا، یک نویسنده و هنرمند در دهه ۳۰ زندگی‌اش، احساسات مشابهی را منتقل کرد. او گفت: “هر چیزی که ما فکر می‌کردیم [ایالات متحده] برای آن ایستاده است، آزادی و احترام و دموکراسی، اکنون به عنوان دروغ می‌بینم.” او ادامه داد: “هرچقدر هم که در طول سال‌ها از دولت خود خشمگین بوده‌ام، این سرزمین ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد و بمب بر سر کودکان ما بریزد و سعی کند ما را نابود کند.”

پس تعجبی ندارد که مراسم تشییع جنازه خامنه‌ای در ماه ژوئیه میلیون‌ها عزادار را به خود جلب کرد، حتی اگر کشور در میانه درگیری بود. در این رویداد، مردم پرچم‌های قرمز را توزیع کردند که نماد خواسته آنها برای انتقام خونین بود. به زودی پس از آن، ایران به کشتی‌های تجاری که از تنگه هرمز عبور می‌کردند، حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای که کشور سه ماه قبل با ایالات متحده برقرار کرده بود، از هم پاشید.

تحریم‌ها با اقتصادی سخت شده مواجه می‌شوند

بسیاری از مقامات آمریکایی به نظر می‌رسند که فکر می‌کنند فشار اقتصادی شدید در نهایت باعث تغییر نظر خواهد شد—که اگر آنها به اندازه کافی رنج ببرند، ایرانی‌ها تصمیم خواهند گرفت که سعی کنند دولت خود را سرنگون کنند یا اینکه جمهوری اسلامی، به خاطر ترس از بقای خود، به خواسته‌های آمریکایی‌ها تن خواهد داد. اما این یک تفکر جادویی است. ایران در ۱۵ سال گذشته اقتصادی را توسعه داده است که به طور خاص برای مقاومت در برابر جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است.

<p

به عنوان مثال، مقامات ایرانی روابط قوی با بازرگانان همسایه برقرار کرده‌اند و کشور را تقریباً در زمینه غذا خودکفا کرده‌اند. به همین دلیل، با وجود اینکه اقتصاد ایران در حال آسیب دیدن است و تورم بالا است، شهرها و شهرستان‌ها تا به امروز با کمبود کالاها یا خدمات مهمی مواجه نشده‌اند. حمیدرضا، مهندسی که به طور مرتب بین اصفهان و تهران برای کار سفر می‌کند، گفت: “عجیب است که همه چیز در داخل کشور به خوبی مدیریت شده است.” او افزود: “قیمت‌ها بالا است، اما در سراسر کشور هیچ کمبودی وجود ندارد. همه چیز با دقت زیادی به صورت داخلی مدیریت شده است.”

این به این معنا نیست که ایرانیان نسبت به کشورشان خوشبین هستند. آنها نگران آینده هستند و آرزوی بازگشت به آرامش و تسکین اقتصادی را دارند. اما جنگ ایالات متحده و اسرائیل را به عنوان آزادی‌بخش نمی‌بینند. بلکه آن را به عنوان تهاجم بی‌دلیل می‌نگرند و ملی‌گرایی ناشی از آن خطوط بین جناح‌های سیاسی را محو کرده و احتمال قیام سیاسی دیگری را کاهش داده است. بنابراین، این جنگ جمهوری اسلامی را تقویت کرده است.

درد و سود

همانند جمعیت خود، دولت ایران از زمان آغاز درگیری، دیدگاه خصمانه‌تری نسبت به واشنگتن اتخاذ کرده است. رهبر جدید کشور، مجتبی خامنه‌ای، معاونان مورد اعتماد خود را به نقش‌های کلیدی منتقل کرده است (هرچند خود او در حال حاضر در مخفی‌گاه به سر می‌برد) و آنها عمدتاً چهره‌های تندرو وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هستند. این افراد، از جمله محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، فرمانده نیروهای شبه‌نظامی اصلی داخلی ایران، بر این باورند که برای جلوگیری از حملات بیشتر، نیاز به پاسخ قاطع و تهاجمی به هرگونه تحریک وجود دارد.

آنها نسبت به جدیت واشنگتن در زمینه دیپلماسی بدبین هستند. آنها اشاره می‌کنند که ایالات متحده در حین مذاکرات دو بار به ایران حمله کرده و سپس از یادداشت تفاهمی که در ژوئن با ایران امضا کرده بود، عقب‌نشینی کرده است و بنابراین استدلال می‌کنند که نمی‌توان به آن اعتماد کرد. در واقع، آنها معتقدند که اگر ایالات متحده به مذاکرات علاقه نشان دهد، ممکن است حتی در حال برنامه‌ریزی برای حملات مجدد باشد، همان‌طور که در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ بود.

معتدل‌های نسبی ایران احساس متفاوتی دارند. این نخبگان، که شامل رئیس‌جمهور ایران مسعود پزشکian، رئیس مجلس محمد باقر قالیباف، رئیس‌جمهور پیشین حسن روحانی و وزیر امور خارجه پیشین محمد جواد ظریف می‌شوند، به‌طور مداوم استدلال کرده‌اند که تهران باید به جستجوی یک راه‌حل دیپلماتیک برای این درگیری ادامه دهد. پزشکian و قالیباف بر مشکلات اقتصادی که مردم عادی با آن مواجه‌اند، تأکید کرده‌اند.

اما فاصله بین آن‌ها و رهبران سخت‌گیر کشور به اندازه‌ای که به نظر می‌رسد، زیاد نیست. یکی از تحلیلگران آشنا با این شخصیت‌ها به ما گفت: “هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.” آن‌ها ممکن است کمک‌های اقتصادی را به‌عنوان یک اولویت اصلی ببینند، اما راه‌حل آن‌ها این است که ایالات متحده را مجبور کنند تا یادداشت تفاهمی را که در ژوئن امضا کرده، اجرا کند. به نظر ایران، آن توافق واشنگتن را ملزم به آزادسازی تمام دارایی‌های ایران، لغو تمام تحریم‌ها، عدم حمله مجدد به کشور و پرداخت غرامت در ازای هیچ‌چیز جز آتش‌بس و احیای تجارت از طریق تنگه هرمز (که ایران می‌تواند هنوز برای آن هزینه دریافت کند) کرده است.

از پایان تابستان، رضایی و قالیباف اعلام کرده‌اند که دیپلماسی باید با بازگشت ایالات متحده به یادداشت تفاهم آغاز شود. همان تحلیلگر به ما گفت که پس از جلسات اخیر سازمان ملل در نیویورک، این شخصیت‌ها فکر می‌کنند که “ترامپ آماده” برای مذاکرات واقعی نیست. در عوض، آن‌ها معتقدند که ترامپ تنها در صورتی به این توافق بازخواهد گشت که با پیروزی ایران به توافق برسد و این به معنای افزایش هزینه‌های جنگ برای ایالات متحده است.

حملات منطقه‌ای هزینه‌های آمریکایی را افزایش می‌دهد

بنابراین رفتار ایران بدون محدودیت و نامتناسب خواهد بود. اگر جنگ از سر گرفته شود، ایران در سرتاسر منطقه حمله خواهد کرد، نه فقط در نزدیکی کشور. دیدگاه غالب در تهران این است که احتیاط و پیش‌بینی‌پذیری تنها فشار بیشتری از سوی ایالات متحده را دعوت خواهد کرد و هیچ کمکی به پیشبرد اهداف اصلی نظامی‌اش نخواهد کرد: وادار کردن واشنگتن به خروج تمام نیروهایش از خلیج فارس و پذیرش برتری ایران. حملات مکرر ایران به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکایی در اردن، سوریه و سرتاسر خلیج فارس در حال حاضر به این هدف معطوف است.

تا حدی، آن‌ها موفق شده‌اند. حملات به شدت به چندین دارایی ایالات متحده آسیب رسانده و ایالات متحده را مجبور کرده است که بسیاری از عملیات‌ها و منابع نظامی خود را به اسرائیل و اردن منتقل کند و به یک پایگاه در اقیانوس هند مرکزی برای حمایت لجستیکی تکیه کند. تهدید حملات ایرانی حتی واشنگتن را وادار کرده است که تمام بمب‌افکن‌های B-1 خود را از یک پایگاه در بریتانیا خارج کند.

تهران به طور همزمان در تلاش است تا شرکای خلیج فارس واشنگتن را به بستن پایگاه‌های نظامی ایالات متحده در کشورهای خود ترغیب کند. برای انجام این کار، به طور علنی اعلام کرده است که صلح و امنیت در خلیج فارس به خروج نظامیان آمریکایی بستگی دارد و به طور مکرر به کشورهای خلیج فارس که به کمک به تلاش‌های جنگی ایالات متحده مظنون است، حمله کرده است. در نهایت، ایران به احتمال زیاد نمی‌تواند حضور نظامی ایالات متحده را در منطقه خلیج فارس پایان دهد. اما به اندازه کافی اقدام کرده است تا کشورهای عربی را وادار به تفکر دوباره درباره تکیه بر چتر امنیتی آمریکایی کند، که می‌تواند به معنای کاهش حضور نظامی ایالات متحده در منطقه باشد.

ایران، البته، می‌تواند بدون به دست آوردن کمک‌های اقتصادی، نظامیان آمریکایی را از همسایگی خود بیرون کند. در واقع، دولت ترامپ به دلیل خستگی نظامی و به دلیل اینکه حملات ایرانی به نیروی دریایی ایالات متحده کشتی‌های واشنگتن را مجبور کرده است که دورتر از سواحل ایران حرکت کنند، “روز D اقتصادی” را اعلام کرد. اما ایران معتقد است که می‌تواند با ایجاد رنج مالی کافی، رقیب خود را به نوعی توافق اقتصادی وادار کند.

به این منظور، تهران تلاش کرده است تا قیمت نفت، گاز، دیزل، سوخت جت و سایر مشتقات نفتی را با حمله به چندین تأسیسات انرژی در منطقه خلیج فارس افزایش دهد، از جمله میدان گاز راس لافان قطر (در تلافی حمله اسرائیل به میدان گاز پارس جنوبی ایران) و تأسیسات نفتی در بندر فجیره امارات متحده عربی. ایران همچنین به تانکرهایی که نفت و گاز طبیعی حمل می‌کنند، حمله می‌کند.

و در تلاش است تا کنترل خود را بر تنگه هرمز که آن را سرزمین حاکمیتی ایران می‌داند، تحکیم کند. واشنگتن به شدت در برابر این تلاش مقاومت کرده و اخیراً موفق شده است به تانکرها کمک کند تا از این نقطه تنگ عبور کنند. اما این عملیات به منابع دریایی عظیمی نیاز دارد و ایالات متحده نمی‌تواند آن‌ها را برای همیشه حفظ کند.

شرکای منطقه‌ای ایران نیز به آن کمک می‌کنند. نیروهای عراقی تحت حمایت ایران به یک خط لوله نفتی حیاتی که نفت عربستان را به تأسیسات واقع در دریای سرخ منتقل می‌کند، حمله کرده‌اند که به‌طور قابل‌توجهی عرضه جهانی نفت را برای ماه‌ها کاهش خواهد داد. هم‌پیمانان حوثی آن در یمن نیز به‌طور مداوم به تأسیسات نفتی عربستان حمله کرده‌اند. حوثی‌ها حتی سرزمین‌های وسیع جدیدی را تصرف کرده و به تنگه باب المندب رسیده‌اند که به آن‌ها این امکان را می‌دهد تا دریای سرخ را تهدید کنند—که ۱۲ درصد از تجارت جهانی از آن عبور می‌کند. این حملات همچنین نشان داد که هرچند شبکه ایران ممکن است در لبنان و سوریه آسیب‌دیده باشد، اما به‌طور کلی هنوز توانایی‌های زیادی دارد.

ثبات در مسیر

ایالات متحده ممکن است فکر کند که ایران را به تنگنا کشانده است. اما تهران با این نظر مخالف است. ایران خود را در موضع ضعف یا بدون گزینه نمی‌بیند. بلکه بر این باور است که به جایگاه قدرت بزرگ دست یافته است. ایران به عملکرد نظامی خود افتخار می‌کند و احساس می‌کند که احترام بین‌المللی جدیدی را به دست آورده است. مقامات تهران از تصاویری که نشان می‌دهد هیئت ایران با استقبال گرم کشورهای عضو در نشست‌های سپتامبر سازمان همکاری شانگهای و کنسرسیوم غیرغربی بریکس مواجه شده، خوشحال شدند.

استراتژی جنگ ایران از فشار آمریکایی فراتر می‌رود

ایران هنوز با چالش‌های عظیمی روبرو است و نتوانسته است راهی برای تبدیل آنچه در جنگ به دست آورده به دستاوردهای پایدار در زمان صلح پیدا کند. اما آماده است که در صورت نیاز به مبارزه ادامه دهد. دولت بر این باور است، همان‌طور که یکی از تحلیلگران ارشد ایرانی نزدیک به سیاست‌گذاران کشور بیان کرده، که مردم ایران “آماده‌اند درد اقتصادی و رنج را تحمل کنند، اگر به این معنا باشد که [آنها] قرار است پیروز شوند.” و نخبگان آن‌ها حول یک استراتژی مشترک گرد هم آمده‌اند. به عبارت دیگر، تهران مطمئن است که می‌تواند با ادامه مسیر پیروز شود. نیازی به مصالحه نیست.