مع استمرار الحرب في إيران، تزداد إدارة ترامب استياءً. يمكن رؤية سحب من الغضب الطفولي تتصاعد من البيت الأبيض والبنتاغون. بعد الانضمام إلى مشروع غير قانوني مشترك مع إسرائيل في مهاجمة إيران، أثبت الحلفاء أنهم غير مستعدين بشكل متزايد للعب دورهم.
تجلى هذا الرفض بشكل واضح مع إعلان إسبانيا في 30 مارس أنها أغلقت مجالها الجوي أمام الطائرات الأمريكية المشاركة في الضربات على إيران. وقد أضاف هذا إلى قرار مدريد في وقت سابق من الشهر برفض وصول الجيش الأمريكي إلى قواعدها للعمليات العسكرية ضد طهران. قالت وزيرة الدفاع مارغاريتا روبليس للصحفيين: “نحن لا نسمح باستخدام القواعد العسكرية أو المجال الجوي لأعمال تتعلق بالحرب في إيران”. وفي مقابلة مع إذاعة كادينا سير، وصف وزير الاقتصاد الإسباني كارلوس كويربو هذه الخطوة بأنها متسقة و”جزء من القرار الذي اتخذته الحكومة الإسبانية بالفعل بعدم المشاركة أو المساهمة في حرب بدأت بشكل أحادي وضد القانون الدولي”.
كانت حكومة رئيس الوزراء بيدرو سانشيز مثابرة بشكل خاص في تصنيفها لحرب إيران، وهي أكثر تعبيرًا عن العلاقات المتوترة الحالية عبر الأطلسي.
كان رئيس الوزراء الإسباني في ذلك الوقت، خوسيه ماريا أزنار، ساذجًا بشكل مفرط، حيث كان مقتنعًا بأن نظام صدام حسين يمتلك مثل هذه الأسلحة. “اليوم نواجه وضعًا مشابهًا، وموقف حكومتي هو نفسه الذي عبرت عنه المجتمع الإسباني قبل عقدين: لا للحرب. لا للاعتداء الأحادي على القانون الدولي. لا لتكرار أخطاء الماضي. لا لفكرة أن مشاكل العالم يمكن حلها بالقنابل”.
كما أعربت السلطات الإيطالية عن عدم رضاها عن تطاول حلفائها الأمريكيين في استخدام مرافقهم العسكرية. في تقرير نشرته صحيفة كوريري ديلّا سيرا في 31 مارس، تم رفض “عدة قاذفات أمريكية” كانت تنوي الهبوط في قاعدة سيغونيلا الجوية في طريقها إلى الشرق الأوسط لأنها لم تطلب الإذن بشكل صحيح أو تتشاور مع الجيش الإيطالي. وأكد بيان من قصر تشيغي، مكتب رئيس الوزراء الإيطالي جورجيا ميلوني، أن إيطاليا “تعمل وفقًا كاملًا للاتفاقيات الدولية القائمة ومع التوجيهات السياسية التي عبرت عنها الحكومة للبرلمان”.
تقوم حلفاء آخرون برفض علني لطلبات المسؤولين الأمريكيين لتأمين معدات عسكرية إضافية للخليج. الأهم هنا هو أنظمة الدفاع الجوي مثل بطاريات باتريوت التي تم استنفادها بشكل كبير منذ اندلاع الأعمال العدائية. في الأيام الستة عشر الأولى من الحرب، استخدم الجيش الأمريكي ودول الخليج حوالي 1,285 صاروخ باتريوت من طراز PAC-3.
لم يكن وزير الدفاع البولندي، وواديسواف كوسينيك-كامييش، أكثر وضوحًا في بيانه حول ما إذا كانت بطاريات الدفاع الجوي باتريوت في بولندا ستذهب إلى الشرق الأوسط. “تستخدم بطاريات باتريوت وذخائرها لحماية المجال الجوي البولندي والجناح الشرقي لحلف الناتو. لا شيء يتغير في هذا الصدد، وليس لدينا خطط لنقلها إلى أي مكان!” فهم الحلفاء الآخرون “أهمية مهامنا هنا. أمن بولندا هو أولوية مطلقة”.
فيما يتعلق بمسألة إمدادات وقود الطائرات المستنفدة التي تقيّدها إغلاق مضيق هرمز، اقترح بشكل فظ على حلفائه أنهم يمكنهم شراء الإمدادات من الولايات المتحدة (“لدينا الكثير”) و”بناء بعض الشجاعة المتأخرة، والذهاب إلى المضيق، وأخذها”. مع paternalism مجنون، تابع ليعلن أن “عليكم أن تبدأوا في تعلم كيفية القتال من أجل أنفسكم، الولايات المتحدة لن تكون هناك لمساعدتكم بعد الآن، تمامًا كما لم تكونوا هناك من أجلنا”. مع منطق متوتر بشكل نموذجي، اقترح بعد ذلك أن أي مساعدة ستكون ضئيلة، على أي حال، حيث تم “تدمير” إيران. “الجزء الصعب قد تم. اذهبوا واحصلوا على نفطكم بأنفسكم!”
تم الإشارة بشكل خاص إلى عناد المملكة المتحدة (“التي رفضت الانخراط في إعدام إيران”) وفرنسا. على سبيل المثال، كانت فرنسا قد رفضت السماح للطائرات التي تحمل إمدادات عسكرية موجهة إلى إسرائيل بالتحليق فوق الأراضي الفرنسية. “لقد كانت فرنسا غير متعاونة للغاية فيما يتعلق بـ ‘جزار إيران’، الذي تم القضاء عليه بنجاح. ستتذكر الولايات المتحدة!!!”.
بعد ذلك بوقت قصير، أطلق بيت هيغسث، الذي أصبح مهووسًا بشكل كوميدي ويحب الله بشكل متزايد، نغمة مشابهة في البنتاغون. “لقد تم الكشف عن الكثير، وتم عرض الكثير للعالم حول ما سيكون حلفاؤنا مستعدين للقيام به من أجل الولايات المتحدة الأمريكية”، تذمر وزير الدفاع (يفضل الحرب) للصحفيين. “عندما نقوم بجهد بهذا الحجم نيابة عن العالم الحر، هذه صواريخ لا تصل حتى إلى الولايات المتحدة الأمريكية، بل تصل إلى الحلفاء وآخرين، ومع ذلك، عندما نطلب مساعدة إضافية أو وصولًا بسيطًا… نحصل على أسئلة أو عقبات أو تردد”.
في مقابلته مع الجزيرة في 30 مارس، كان وزير الخارجية ماركو روبيو أيضًا مليئًا بالشكاوى. “إذا كانت الناتو تدور حول دفاعنا عن أوروبا إذا تعرضت للهجوم ولكنها تنكر لنا الحقوق الأساسية عندما نحتاج إليها، فهذه ليست ترتيبات جيدة. من الصعب الاستمرار في الانخراط في هذا القول إنه جيد للولايات المتحدة”. كل هذا يستدعي إعادة تقييم. “سيتعين إعادة فحص كل ذلك”. إعادة الفحص، ولا سيما بالنظر إلى مزاج الدول الأوروبية، تثبت أنها متبادلة بشكل متزايد، وفي بعض الأوساط، حتى مرحب بها.