مع عدم وجود فائز واضح، تسارعت الحرب الإيرانية في تغيير الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، مما أضعف الافتراضات القديمة حول القوة، والردع، والأمن.
يبقى مستقبل وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه باكستان بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران غير مؤكد بشكل عميق.
سواء كان يمثل توقفًا عابرًا في ما قد يثبت أنه صراع مطول، أو الخطوة الهشة الأولى نحو سلام دائم، هو سؤال لن يجيب عليه سوى الزمن.
ومع ذلك، فإن الأخير يتطلب درجة من التفاؤل التي يعبر عنها عدد قليل من المحللين، خاصة في ضوء سريان الحصار الأمريكي على مضيق هرمز.
ما يمكن قوله بثقة أكبر هو أنه، كلما انتهت هذه الحرب، ستترك وراءها شرق أوسط متحول، حتى لو كان من المبكر إدراك ملامح ذلك النظام الإقليمي الجديد.
منذ اندلاع الحرب في 28 فبراير، تعرضت إيران لأضرار عميقة وواسعة النطاق في اقتصادها، وقدراتها العسكرية، وبنيتها التحتية الحيوية.
ما تم بناؤه على مدى عقود قد تآكل تحت الضربات الأمريكية والإسرائيلية، مما عكس سنوات من التنمية في غضون أسابيع.
قالت الدكتورة شيرين هانتر، زميلة شرف في مركز فهم المسلمين والمسيحيين في جامعة جورجتاون والتي عملت كدبلوماسية إيرانية قبل عام 1979، في مقابلة مع “العرب الجديد”: “إذا تم استغلال الموارد المالية، فسيتطلب الأمر من إيران على الأقل عقدًا من الزمن لإعادة بناء ما تم تدميره”.
كما أشارت إلى ضعف إيران بشكل عام بالنسبة لجيرانها – وخاصة تركيا وباكستان والسعودية – مضيفة أن “دور إيران الإقليمي والدولي سيتقلص أكثر” نتيجة لهذه الحرب.
صمود إيران تحت ضغط مستمر
ومع ذلك، كطرف ضعيف طوال هذا الصراع، أظهرت إيران مرونة لم يتوقعها العديد من المراقبين في بداية هذه الحرب. ومن خلال ذلك، قامت طهران بتفكيك الفكرة القائلة بأنها مجرد “نمر ورقي”.
أصبح من الواضح الآن أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أساء تقدير مدى الضغوط الإقليمية والمحلية منذ عام 2024 التي أضعفت قوة إيران، حيث قلل من قدرة الجمهورية الإسلامية على التحمل وقدرتها على التكيف تحت الضغط المستمر.
قال الدكتور روزبه بارسي، الباحث المرتبط بجامعة لوند، لـ TNA، إن “إيران أقوى بكثير مما ترغب الولايات المتحدة وحلفاؤها في الاعتراف به”، مضيفًا أن طهران لديها “إجراءات مضادة واضحة وقوية لأي صراع عسكري مستقبلي مع إسرائيل والولايات المتحدة”.
كما أضاف: “إن إصرار إدارة ترامب على المطالب القصوى وغير المشروطة في إسلام آباد يفسر من خلال حقيقة أنهم لا يزالون يعتقدون أن التاريخ هو 27 فبراير – أي أن القوة العسكرية الأمريكية تُخشى ولم تُختبر بعد، وأن إيران ضعيفة وغير محمية”.
قامت إسرائيل بالكثير لدفع هذه الفكرة، التي آمن بها ترامب بسذاجة، بأن الجمهورية الإسلامية ضعيفة إلى درجة أن “إيران يمكن أن تنتهي بضربة نهائية واحدة”، كما قالت نغار مرتضوي، الصحفية الإيرانية المقيمة في واشنطن، ومقدمة برنامج The Iran Podcast، وزميلة بارزة في مركز السياسة الدولية، في مقابلة مع TNA. “وقد تبين أن هذا غير صحيح تمامًا لأسباب عديدة”.
وأكدت كيف أن طهران تفهم نفسها على أنها في وضع دفاعي في هذه الحرب بينما تقاوم العدوان الأمريكي الإسرائيلي، حيث قالت لـ TNA إن إيران “قدمت قتالًا شرسًا جدًا”.
ومع ذلك، على الرغم من الأضرار الكبيرة التي لحقت بالقوات الأمريكية والإسرائيلية عبر إيران، من المهم بنفس القدر الاعتراف بفشلهم في تحقيق انتصار حاسم.
تظهر هذه الحقيقة الحدود الجوهرية حتى للتفوق العسكري التقليدي الساحق – وهو ميزة لم تتحول إلى حل استراتيجي حاسم، مما يبرز فجوة كبيرة بين القدرة على التدمير والقدرة على تحقيق نتائج سياسية دائمة.
قال الدكتور بارسي: “من الواضح تمامًا أن إيران، بفضل برنامجها الصاروخي والطائرات المسيرة، يمكنها مواجهة القوة العسكرية الأمريكية بشكل فعال من خلال إلحاق الألم الاقتصادي والسياسي – وهو النهج الكلاسيكي للضعيف/المتمرد. لا يمكن لإيران أن تنافس الولايات المتحدة عسكريًا، لكنها يمكن أن تحاول فرض ثمن باهظ على واشنطن”.
التكاليف على الجانبين الإيراني والأمريكي
من الصعب تفسير أداء إيران في هذه الحرب على أنه انتصار كامل لطهران. كما تلاحظ الدكتورة هانتر، فإن كل من إيران والولايات المتحدة تخرج منهما منهكتين بفعل هذا الصراع الوحشي. وتظهر خسائر إيران بوضوح في الأثر الشديد الذي لحق باقتصادها وجيشها منذ أواخر فبراير.
لكن العواقب ستتجاوز ذلك. في أعقاب ذلك، قد تجد طهران نفسها أكثر عرضة للضغط من المنافسين الإقليميين، الذين تعتقد أنهم قد يتحركون بشكل حاسم لاستغلال الانقسامات الداخلية في إيران، ولا سيما التوترات العرقية.
وفي الوقت نفسه، تعتبر واشنطن خاسرة في هذه الحرب لأن الولايات المتحدة، على الرغم من كونها أقوى قوة عسكرية في العالم، “فشلت في جعل إيران تنحني”، وفقًا للدكتورة هانتر.
“يمكن للولايات المتحدة تدمير كل إيران، لكنها لا تستطيع فتح مضيق هرمز. غرق سفينة واحدة أو اثنتين فقط يمكن أن يغلق المضيق إلى الأبد. بعبارة أخرى، لا توجد حل عسكري لفتح المضيق. كما أنها فشلت أيضًا في تدمير ولاء الإيرانيين لبلدهم المدمر الآن. وقد أظهر ذلك أنه لا يمكنك تغيير العقول باستخدام القوة”، أضافت.
تآكل القيادة العالمية والمصداقية الأمريكية
في الوقت نفسه، من الصعب دحض حقيقة أن هذه الحرب غير القانونية قد أضرت بشدة بمكانة الولايات المتحدة العالمية، وسمعتها، ومصداقيتها.
على الرغم من أن التراجع النسبي للهيمنة الأمريكية كان قد بدأ بالفعل قبل فترة ترامب الثانية، إلا أن الدكتور بارسي يرى أنه لم يقم أي رئيس أمريكي بتقويض موقف واشنطن على الساحة الدولية بقدر ما فعل ترامب.
“كان الوضع يتدهور بالفعل خلال رئاسته الأولى والطريقة التي تعامل بها مع أوكرانيا وحلف الناتو واستمراره في منح إدارة بايدن تفويضاً مطلقاً لإسرائيل لارتكاب الإبادة الجماعية في غزة. لكنني أعتقد أن عدم قدرته على صياغة أي شيء يبدو كاستراتيجية معقولة حيث يمكنه استخدام تفوقه العسكري، وبالتالي عدم قدرته الآن على قمع أو هزيمة قوة عسكرية من الدرجة الثالثة مثل إيران، يقول الكثير.”
لقد وضعت هذه الحرب أعضاء مجلس التعاون الخليجي الستة تحت ضغط استثنائي. لقد أدت الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية التي تستهدف الدول العربية الخليجية إلى خلق أزمات أمنية غير مسبوقة ومجموعة من المعضلات التي لا توجد لها حلول سهلة لصانعي السياسات في دول مجلس التعاون الخليجي.
لن تتفكك الشراكات الوثيقة بين monarchies الخليجية وواشنطن نتيجة لهذا الصراع. في الواقع، في بعض الحالات، وخاصة في دولة الإمارات العربية المتحدة، يبدو أن العلاقات مع الولايات المتحدة ستتعمق بسبب تصوراتهم المتزايدة للتهديد من إيران.
ومع ذلك، فإن الافتراض الطويل الأمد بأن مظلة الأمن الأمريكية موثوقة تماماً وغير مشروطة قد ضعفت إلى درجة كبيرة جداً.
من المهم الاعتراف بأن الشكوك حول التزام الولايات المتحدة بأمن الخليج لم تنشأ مع هذه الحرب. فقد ساهمت الحلقات السابقة، بما في ذلك هجمات أرامكو السعودية في 2019، وهجمات الحوثيين على أبوظبي في 2022، والعدوان الإيراني والإسرائيلي اللاحق ضد قطر في 2025، في زيادة القلق بشأن استعداد وقدرة واشنطن على الدفاع عن حلفائها وشركائها في مجلس التعاون الخليجي.
ومع ذلك، من الصعب المبالغة في مدى تأثير الصراع الحالي على إعادة تقييم المسؤولين العرب الخليجيين لمصداقية وموثوقية مظلة الأمن الأمريكية.
داخل الخليج، هناك إدراك متزايد الانتشار بأن الولايات المتحدة، وخاصة تحت الإدارة الحالية، قد أولت أهداف إسرائيل الأولوية على المصلحة الأساسية لدول مجلس التعاون الخليجي في الاستقرار الإقليمي. ستعقد هذه الإدراك علاقات واشنطن مع شركائها في الخليج.
على الرغم من أن الطبيعة الدقيقة لأي إعادة ضبط بعد الصراع بين أعضاء مجلس التعاون الخليجي لا تزال غير واضحة، فمن المحتمل أن تدخل العلاقات العربية الخليجية الأمريكية مرحلة جديدة تتميز بمزيد من التحوط ونهج أكثر حذراً في الانخراط، حيث تتكيف الدول الإقليمية مع سياسة خارجية أمريكية متقلبة بشكل متزايد.
“لقد أضرت الحرب بمطالبة الولايات المتحدة بالقيادة الأخلاقية، وقد وضعت مزيداً من الضغوط على العلاقات مع الحلفاء التقليديين في أوروبا. كما أنها قد أضعفت بعض الشيء من اعتقاد العرب بأن الولايات المتحدة يمكنها حل مشكلتهم مع إيران دون أي ضرر لهم”، قالت الدكتورة هانتر لـ TNA.
“إن حقيقة أن قرار الذهاب إلى الحرب كان بسبب الضغط الإسرائيلي، وخاصة من نتنياهو، أثار مسألة من هو القوة العظمى الحقيقية، الولايات المتحدة أم إسرائيل، ومن الذي يصنع سياسة أمريكا في الشرق الأوسط”، أضافت.
نظام متنازع عليه
إن النظر إلى المستقبل يكشف أن المسار غير المؤكد لهذا الهدنة التي توسطت فيها باكستان يترك الشرق الأوسط في حالة من الغموض.
بغض النظر عن كيفية أو متى أو إذا ما كانت الحرب ستستأنف، من الواضح أن جميع الأطراف في هذا الصراع قد تكبدت خسائر جسيمة، ومن المحتمل أن يعيد هذا الصراع تشكيل الشرق الأوسط بطرق عديدة لم يتم التعرف عليها بعد.
في النظام الجديد الذي يظهر بعد الصراع، مع التحالفات المتغيرة وإعادة النظر في الافتراضات الأمنية، قد يثبت قرار الصين بالبقاء على الهامش أنه مفيد في النهاية لبكين.
بينما يعيد أعضاء مجلس التعاون الخليجي ودول أخرى في المنطقة وخارجها تقييم موثوقية اعتمادهم الطويل الأمد على الولايات المتحدة، قد تكون الصين في وضع يمكنها من تعزيز نفوذها الجيوسياسي الأكبر مع الحفاظ على موقفها غير التدخلي.
في هذا البيئة المتغيرة، من المحتمل أن ينمو نفوذ الصين الجيوسياسي في الشرق الأوسط.