سالگرد سوم حملات ۷ اکتبر با بیست و پنجمین سالگرد ۱۱ سپتامبر همزمان است و ارزیابی مقایسه‌ای از نحوه واکنش دولت‌ها به تروریسم فاجعه‌بار را به همراه دارد. کمپین‌های بعدی اسرائیل در غزه، لبنان و علیه ایران به‌طور قاطع حماس، حزب‌الله و زیرساخت هسته‌ای ایران را تضعیف کرده است، اما تراز استراتژیک همچنان مبهم باقی مانده است. پیروزی‌های نظامی به امنیت پایدار یا پذیرش منطقه‌ای تبدیل نشده است؛ بلکه به انزوا دامن زده، حسن نیت بین‌المللی را کاهش داده و بحران‌های انسانی را عمیق‌تر کرده است.
درس‌های جنگ عراق نشان می‌دهد که یک دولت قدرتمند می‌تواند به اهداف تاکتیکی دست یابد در حالی که دچار خستگی استراتژیک، قطبی شدن سیاسی و کاهش نفوذ جهانی می‌شود. تجربه دو دهه‌ای واشنگتن در عراق نشان می‌دهد که باتلاق‌ها نه از شکست در میدان نبرد بلکه از گسترش مأموریت، اطلاعات مبهم و صرف تدریجی سرمایه ژئوپولیتیکی به وجود می‌آیند. اسرائیل اکنون با نقطه عطف مشابهی مواجه است: دشمنانش تضعیف شده‌اند، اما شرایط برای صلح پایدار همچنان شکننده باقی مانده است.
این مقاله بر این باور است که اسرائیل باید درس‌های جنگ عراق را مطالعه کند پیش از آنکه درگیری‌های خود به وضعیت نامحدود تبدیل شود. بدون گفت‌وگوی جدی درباره آینده بلندمدت غزه، ملت‌سازی و دام‌های اشغال، اسرائیل در معرض خطر تکرار الگوی آمریکایی پیروزی در نبردها در حالی که جنگ وسیع‌تر برای امنیت و مشروعیت را می‌بازد، قرار دارد.
درس‌های جنگ عراق چارچوب کمپین‌های اسرائیل را شکل می‌دهد
با نزدیک شدن به سالگرد سوم حملات تروریستی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در اسرائیل، به این فکر می‌کنم که سالگرد دیگر و عمیق و غم‌انگیزی که ایالات متحده به تازگی آن را گرامی داشت: بیست و پنج سال از رویدادهای ۱۱ سپتامبر. ماه گذشته، نوشتم که آن سالگرد فرصتی را برای “تفکر درباره اینکه چه بر سر ما و جهان آمده و نقش ایالات متحده در جهان در دو و نیم دهه گذشته چیست” فراهم می‌کند. این موضوع همچنین در مورد سالگرد هفته آینده صدق می‌کند.
دولت اسرائیل، که در خشم خود حق‌طلب و از فاجعه حملات دل‌شکسته است، جنگی را آغاز کرد—یا بهتر بگوییم، مجموعه‌ای از جنگ‌ها—که در سه سال گذشته خاورمیانه را متحول کرده است. اینکه آیا منطقه بازسازی‌شده در نهایت امن‌تر و مساعدتر برای منافع اسرائیل خواهد بود، سوالی باز باقی مانده است.
از درگیری‌های نیابتی به جنگ مستقیم
سه سال گذشته از جنگ و درگیری در خاورمیانه منطقه‌ای را که به‌طور پنهانی ناپایدار بود به منطقه‌ای تبدیل کرده است که اکنون به‌طور عریان ناپایدار است. درگیری‌های نیابتی به درگیری‌های مستقیم تبدیل شدند؛ جاسوسی و فنون تجاری با حملات هوایی تشدیدشده و تهاجم‌های زمینی جایگزین شدند. پس از تحمل سال‌ها و در برخی موارد دهه‌ها درگیری با شدت پایین که با انفجارهای گاه‌به‌گاه خشونت‌های ویرانگر همراه بود—به یاد بیاورید لبنان در ۲۰۰۶ یا غزه در ۲۰۱۴—اسرائیل تصمیم گرفت که ۷ اکتبر ساختار مجوزی را برای پرداختن به رقبای منطقه‌ای خود به‌طور جامع‌تر و دائمی‌تر ایجاد کرده است.
در غزه، سال‌ها تیراندازی متناوب از سوی حماس و انفجارهای تلافی‌جویانه سرانجام در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ قطع شد. اسرائیل که به دنبال بازگرداندن گروگان‌ها، عدالت و نابودی کامل حماس، حداقل به‌عنوان یک نهاد نظامی، بود، در پاسخ به این وضعیت درگیری‌ای سخت و غیرقابل‌حل را آغاز کرد.
پس از سال‌ها ناامنی ناخوشایند برای شهروندانی که در شمال اسرائیل زندگی می‌کردند، اسرائیل از تصمیم حزب‌الله برای تشدید حملات خود به‌عنوان نشانه‌ای از همبستگی با حماس استفاده کرد و این فرصت را برای ورود به لبنان، کاهش توانایی‌های حزب‌الله و در نهایت شکستن تسلط آن بر کشور غنیمت شمرد. با این کار، اسرائیل به لبنان فرصتی برای بازگرداندن حس حاکمیت و خودگردانی داد.
و البته، خود جنگ دوازده‌روزه بود: تلاشی از سوی اسرائیل و ایالات متحده برای نابودی توانایی‌های هسته‌ای ایران، که با “گشت‌زنی” اخیر ایالات متحده در منطقه همراه بود—که از سوی دولت اسرائیل حمایت و اگر نه تشویق شد.
پس، وضعیت چگونه است؟
قبل از ۷ اکتبر، غزه تحت کنترل حماس بود که زیرساخت تروریستی گسترده‌ای را حفظ کرده و به‌طور منظم موشک‌هایی به سمت اسرائیل شلیک می‌کرد. لبنان عمدتاً تحت کنترل حزب‌الله بود که ۱۲۰,۰۰۰ موشک دقیق داشت که قادر به هدف‌گیری زیرساخت‌های حیاتی در سراسر اسرائیل بود و به‌طور منظم موشک‌هایی به سمت شهرهای شمالی آن پرتاب می‌کرد. سوریه محل استقرار پایگاه‌های روسی و استقرارهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود که جزء حیاتی زنجیره تأمین ایران برای حزب‌الله به شمار می‌رفت. و ایران زیرساخت هسته‌ای داخلی و نمایندگانی در غزه، عراق، لبنان، سوریه و یمن داشت. تقریباً همه این موارد تغییر کرده است.
از یک سو، دشمنان اسرائیل—یعنی ایران و نمایندگان آن—توانایی‌های نظامی خود را به طور جدی کاهش یافته دیده‌اند. حماس و حزب‌الله سایه‌ای از خود گذشته‌شان هستند. برنامه هسته‌ای ایران زیر آوار قرار دارد و نیروی دریایی آن، همان‌طور که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، به آن علاقه دارد، در اعماق اقیانوس است. در همین حال، سوریه دارای دولتی جدید است که به طور نزدیک با ایالات متحده همکاری می‌کند و در تلاش است تا نوعی توافق با اسرائیل به دست آورد. اسرائیل روابط خود را با تمام کشورهای توافق ابراهیم حفظ کرده و روابط روزمره خود را با برخی دیگر از کشورهای منطقه بهبود بخشیده است.
جنگ نامتقارن و نفوذ جهانی
از سوی دیگر، از دست رفتن جان‌های بی‌گناه در غزه، تضعیف بیشتر چشم‌انداز هرگونه طرح صلح بلندمدت، و تضعیف جایگاه اسرائیل در صحنه جهانی—از جمله، به طور فزاینده‌ای، در سیستم سیاسی ایالات متحده—همه به نفع دشمنان اسرائیل و کسانی که به دنبال منزوی کردن اسرائیل هستند، عمل کرده‌اند.
علاوه بر این، ایران واقعیت خشن جنگ نامتقارن را نشان داده است. اسرائیل و ایالات متحده ممکن است در دستیابی به اهداف نظامی خود برای کاهش توانایی‌های ایران برای اعمال قدرت در سراسر منطقه موفق شده باشند، اما ایران (و نمایندگان آن) نشان داده‌اند که برای ایجاد هرج و مرج و در نتیجه، به دست آوردن نفوذ بر اقتصاد جهانی، نیازی به توانایی‌های زیاد ندارند.
درس‌های جنگ عراق اسرائیل را آزار می‌دهد
اگر اسرائیل می‌توانست از جنگ‌های قبلی ایالات متحده در خاورمیانه، که در طول دو دهه در آستانه‌اش رخ داد، چیزی بیاموزد، باید می‌دید که چگونه یک قدرت بزرگ می‌تواند در اهدافش ناکام بماند، نه با باخت واقعی در جنگ. بلکه با کاهش حسن نیت بین‌المللی و مزایای ژئوپولیتیکی و استراتژیک در منطقه و در سراسر جهان. جنگ‌هایی از این دست معمولاً در ورسای به پایان نمی‌رسند. آنها با خستگی و ناامیدی به پایان می‌رسند. اما نه مردم اسرائیل و نه سرزمین‌های فلسطینی نمی‌توانند این نتیجه را تحمل کنند.
با یادآوری وقایع خاورمیانه از ۷ اکتبر و تأملی که به تازگی بر جنگ‌های ایالات متحده در این منطقه داشتم، نمی‌توانم احساس نکنم که همه اینها به طرز عجیبی آشنا به نظر می‌رسد. یک کشور قدرتمند به طرز وحشیانه و بربرمنشانه‌ای توسط تروریست‌هایی مورد حمله قرار گرفت که بیش از هزار غیرنظامی را هدف قرار داده و کشتند. در جستجوی عدالت برای آن حملات و امنیت برای مردمش، آن کشور به جنگ علیه سازمان تروریستی و شبکه‌ای که از آن حمایت می‌کرد، رفت. اما به زودی، ترکیبی از اطلاعات مبهم، مه جنگ و گسترش مأموریت آن کشور را به باتلاقی از درگیری کشاند که پیامدهای گسترده‌ای برای امنیت، سیاست و جایگاه آن در جهان داشت.
فقط همین هفته، آخرین نیروهای آمریکایی عراق را ترک کردند.
یادگیری درس‌ها قبل از باتلاق
اسرائیل این فرصت را دارد که از تجربیات ایالات متحده در خاورمیانه بیاموزد و نیازی نیست که بیست و پنج سال برای این کار صبر کند. سالگردها فرصت‌هایی برای نگاه به جلو هستند، نه فقط به عقب.
در این راستا، اسرائیل و ایالات متحده قطعاً به نقطه‌ای رسیده‌اند که باید گفت‌وگوی جدی درباره آینده بلندمدت غزه، آنچه که ملت‌سازی می‌تواند به دست آورد و دام‌هایی که باید از آنها پرهیز کرد، آغاز کنند. دو تجربه دشوار در اصلاح ملت‌هایی که قبلاً تحت سلطه دیکتاتورها و جنگسالاران بودند، باید ایالات متحده را به شریک ارزشمندی برای اسرائیلی‌ها تبدیل کند در حالی که آنها به وظیفه بازسازی غزه می‌پردازند.
هیئت صلح، که توسط رئیس‌جمهور ترامپ پیشنهاد شده و مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل قرار گرفته، ممکن است در بسیاری از جنبه‌ها ناقص باشد، اما در غیاب گزینه‌های معتبر، می‌تواند فرصتی نادر برای پیشبرد این کار ارائه دهد. هفته گذشته، این هیئت ۲.۴ میلیارد دلار پروژه‌ها را پیشنهاد داد، از جمله تلاش‌هایی برای زمستانی کردن ساختارها در غزه به منظور کاهش رنج انسانی. اثبات مفهوم در اجرای آن خواهد بود، اما همه ما باید برای موفقیت آن امیدوار باشیم. نه فلسطینی‌ها در غزه و کرانه باختری، و نه اسرائیلی‌ها در تل‌آویو و اورشلیم، نمی‌توانند (یک بار دیگر) بیست و پنج سال از این وضعیت را تحمل کنند. با یادگیری از دوستان قبل از اینکه درگیری‌ها به باتلاق تبدیل شوند، اسرائیل فرصتی برای اجتناب از همان نتیجه دارد.