تلاقی مکانیکهای انتخاباتی داخلی و همراستایی سیاست خارجی در حوزه چهارم کنگره کنتاکی با آزمون ساختاری مواجه است که تغییرات عمیقتری را در درون اصول جمهوریخواهی معاصر نشان میدهد. در حالی که اصول سنتی عدم مداخله با شبکههای لابیگری نهادی که به شدت تأمین مالی شدهاند، در تضاد است، نتیجه این رقابت پارامترهای در حال تغییر خودمختاری قانونی را روشن میکند.
این انتخابات اولیه با ریسک بالا نشان میدهد که چگونه بهکارگیری استراتژیک سرمایه هدفمند به دنبال بازتعریف مرزهای سیستماتیک پلتفرم قانونی ‘آمریکا فقط’ است. با تحلیل اصطکاک ساختاری بین ایزولاسیونگرایی پایهای و اولویتهای ژئوپلیتیکی ریشهدار، این رقابت تعادل شکننده حاکم بر همراستایی احزاب مدرن را نمایان میسازد. در نهایت، این رقابت انتخاباتی به عنوان یک نشانگر کلیدی برای مسیر آینده نارضایتی از سیاست خارجی مستقل در داخل کنگره عمل میکند.
‘آمریکا فقط’ بنیانگذار نظام را میشکند
نماینده توماس مسی (جمهوریخواه-کنتاکی) به یک خبرنگار در خارج از کنگره در روز جمعه گفت: “من به سمت یک هواپیما میروم تا به گرانترین رقابت کنگره در تاریخ ایالات متحده بپیوندم.” این نماینده خود توصیف شده به عنوان “آمریکا فقط” گفت که انتخابات اولیهاش به “رفراندومی تبدیل شده است درباره اینکه آیا اسرائیل میتواند در کنگره صندلی بخرد. و آنچه که آنها متوجه شدند این است که صندلی من واقعاً گران است.
عکس: گراهم اسلون/بلومبرگ از طریق گتی ایمیجز
رقیب مورد حمایت ترامپ او، اد گالرین، از حمایت سه میلیاردر حامی اسرائیل برخوردار است: مریم آدلسون، سرمایهدار کازینو، پل سینگر، مدیر صندوق پوشش ریسک و جان پائولسون، سرمایهگذار. با کمک گروه لابیگری حامی اسرائیل AIPAC (کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل)، آنها اکنون این انتخابات اولیه را به گرانترین انتخابات اولیه در تاریخ آمریکا تبدیل کردهاند، با هزینه کل پیشبینی شده بیش از ۲۵ میلیون دلار.
این جمهوریخواه کنتاکی در سالهای اخیر بارها موجب خشم دونالد ترامپ شده است، چه از طریق رأیگیری علیه لایحه هزینههای عظیم COVID او در سال ۲۰۲۰، رأیگیری علیه کمکهای خارجی به اسرائیل (او مخالف تمام کمکهای خارجی است) یا مخالفت با جنگ در ایران. سال گذشته، مسی، لیبرترین، یکی از تنها دو جمهوریخواه مجلس بود که به لایحه به اصطلاح “بزرگ و زیبا” رئیسجمهور رأی منفی داد، که مسی گفت به بدهی ملی افزوده است.
تعریف شکاف ایدئولوژیک ‘آمریکا فقط’
این رأی برای ترامپ کافی بود تا اعلام کند که او فقط به هر “بدن گرمی” نیاز دارد که بتواند از او حمایت کند تا ماسّی را در یک انتخابات مقدماتی از مقامش برکنار کند. آن بدن، گالرین 67 ساله، یک کشاورز نسل پنجم از کنتاکی و یک نیروی دریایی سابق است. گالرین گفته است که میخواهد خدمت نظامی اجباری را دوباره به راه بیندازد و از زبانهای آخرالزمانی درباره آنچه که به عنوان “جنگ مقدس” بین ایالات متحده و ایران میبیند، استفاده کرده است، مشابه با لحنهایی که توسط رهبران مسیحی انجیلی از جمله وزیر دفاع پیت هگست به کار رفته است.
با وجود جنگ جاری در خلیج فارس، هگست به کنتاکی سفر کرد تا از گالرین حمایت کند و سخنرانی مبهمی درباره وحدت حزبی ارائه داد بدون اینکه به سیاستها بپردازد. هگست گفت: “رئیسجمهور ترامپ به افراد بیشتری در واشنگتن که در تلاشند تا نقطهنظری را مطرح کنند، به ویژه از حزب خودش، نیازی ندارد.” او افزود: “او به افرادی نیاز دارد که حاضرند به او کمک کنند تا پیروز شود و در مواقع حساس با او رأی دهند.”
و به طور مکرر، توماس ماسّی به گونهای عمل کرده است که گویی وظیفهاش ایستادن در کنار حرکتی است که رئیسجمهور ترامپ رهبری میکند به جای تقویت آن.” در هیچ مقطعی هگست روحیه “آمریکا اول” را که ترامپ در ابتدا بر اساس آن به رقابت پرداخت و ماسّی اکنون ادعا میکند نماینده آن است، مطرح نکرد. به طور کلی، این امر نادر است که یک وزیر دفاع ایالات متحده خود را در یک رقابت مقدماتی از حزب خود دخالت دهد، و آن هم در میانه یک جنگ در خاورمیانه. پنتاگون میگوید هگست در حال مبارزه علیه ماسّی در “ظرفیت شخصی” خود است.
ائتلافهای نخبگان در چالش با ‘فقط آمریکا’
با آغاز رأیگیری در کنتاکی امروز، نظرسنجیها نشان میدهند که رقابتی نزدیک در حال وقوع است و حضور رأیدهندگان برای هر دو نامزد کلیدی است، بنابراین ترامپ تمام تلاش خود را به کار گرفته است، حتی وزیر دفاع را، تا روند را به نفع خود تغییر دهد. اما واضح است که این فراتر از دو جمهوریخواه عادی است که برای یک مقام در مجلس رقابت میکنند. شاید حتی بیشتر از انتقام شخصی ترامپ از ماسّی، ائتلاف معمول نئوکونها، صهیونیستهای مسیحی انجیلی و اهداکنندگان ثروتمند حامی اسرائیل این موضوع را به یک رفراندوم درباره سطوح قابل قبول نفوذ لابی اسرائیل در سیاستهای آمریکایی و در سیاستهای جنگی آمریکا تبدیل کردهاند.
data-path-to-node=”6″>مسی به یک خبرنگار گفت که نیروهای مخالف او در تلاشند پیامی ارسال کنند و آن پیام این است که “اگر جمهوریخواه هستید، بهتر است هر کاری که اسرائیل میخواهد انجام دهید. و من فکر میکنم این بر آنها برمیگردد.” او افزود: “آنها تمام تلاش خود را کردهاند، همه چیز را در این بازی گذاشتهاند. احتمالاً میریم آدلسون بیشتر از آنچه که برای رقابت من هزینه کرده، برای بازسازی سالن رقص (اشاره به بازسازی سالن رقص کاخ سفید که ترامپ خواستار آن است) هزینه کرده است.” “خوب، ایپک نوعی نماینده برای مجتمع نظامی-صنعتی است,” او اضافه کرد.
‘فقط آمریکا’ احساسات رأیدهندگان را تغییر میدهد
روز جمعه، مسی اعلام کرد که او در حال معرفی “قانون شفافیت نمایندگی سیاسی آمریکاییها (AIPAC) است”، که این سازمان را ملزم به ثبتنام به عنوان یک نماینده خارجی میکند. ایپک و منافع ملی منحصر به فرد آن نیز آزمایشی برای پارامترهای ایدئولوژیک حزب جمهوریخواه امروز است. “اینکه آیا مسی برنده میشود یا نه، تعیین میکند که آیا جایی در GOP برای کسی که به تأمین مالی و وفاداری ایالات متحده به اسرائیل شک دارد وجود دارد یا نه,” گفت خبرنگار مستقل گلن گرینوالد. “ترامپ یکی را با نامیدن او به عنوان خائن (مارجوری تیلور گرین) از میدان خارج کرد. جان هاستتلر (R-IN) در انتخابات مقدماتی خود به رقیبی که توسط ایپک تأمین مالی شده بود، باخت.
” گرینوالد نتیجهگیری کرد: “مسی تنها کسی است که باقی مانده.” خبرنگار نیویورک تایمز، جنیفر مدینا، روز جمعه اشاره کرد که “سیاست خارجی به ندرت رأیدهندگان را تحت تأثیر قرار میدهد” اما این رقابت ممکن است استثنا باشد. “آنچه که در اینجا متفاوت است این است که مسی مخالفت با کمکهای خارجی و مداخله را به یکی از مواضع مرکزی خود تبدیل کرده است,” او نوشت. “و مخالفت او با جنگ باعث خشم زیادی از سوی رئیسجمهور ترامپ شده است. شنیدن نظرات بسیاری از حامیان مسی که این را نشانهای از قدرت و صداقت او میدانند، جالب بود.”
عواقب ژئوپلیتیکی آزمایش ‘فقط آمریکا’
مدینا اضافه کرد: “اما حتی بیشتر از آن، بسیاری از رأیدهندگان از اینکه جنگ هزینهها را بالا میبرد، به ویژه برای بنزین، عصبانی هستند.” دینامیکهای غالب در حوزه انتخابیه مسی به نظر میرسد که پیچیدهتر و دقیقتر از صرفاً آزمون وفاداری به ترامپ یا حتی حامیان مالی بزرگ گالرین و تأثیر اسرائیل باشد. در تاریخ ۷ مارس، مسی در فیسبوک نوشت: “از شنیدن اینکه هفتمین تلفات نظامی ایالات متحده یک کنتاکی شجاع بود، ناراحت هستم.” او در حال عزاداری برای از دست دادن گروهبان ۲۶ ساله بود.
data-path-to-node=”10″>بنجامین پنیگتون از الیزابتتاون، کنتاکی که در دوران دبیرستان یک دونده برجسته بود. او در عملیات اپیک فیوری کشته شده بود. “فکر میکنم بزرگترین چالش، اعتماد به افرادی است که تصمیمگیری میکنند,” گفت ربکا عثمان، یکی از ساکنان محلی که در مراسم یادبود پنیگتون شرکت کرده بود. “ایستادن در فاصله و فقط گفتن اینکه، ‘بله، آنها میدانند چه میکنند. این همان چیزی است که باید باشد.
’” او افزود، “اما وقتی این اتفاق برای کسی که به او نزدیک هست، میافتد، فکر میکنم همه باید کمی بیشتر در مورد آن فکر کنند.” آیا ساکنان کنتاکی میتوانند به واشنگتن اعتماد کنند که در بهترین منافع آنها کار میکند، یا در مورد بسیاری از لابیها در شهر، آیا فقط به نفع کسانی است که پول و نفوذ بیشتری دارند؟ انتخابات روز سهشنبه ممکن است بهطور قاطع به این سؤال پاسخ ندهد، اما واضح است که این یک موضوع، بهویژه نقش ایپک در انتخابات ایالات متحده، بهطور کامل در حوزه انتخابیه چهارم کنتاکی مطرح و بهطور جدی مورد بحث قرار گرفته است.