بقا جمهوری اسلامی ایران در جنگی تمام‌عیار با اسرائیل و ایالات متحده نه تنها موجب احتیاط نشده است، بلکه به یک تغییر محاسبه‌شده به سمت فشار دائمی منجر شده است. نخبگان تهران که رهبران ارشد و اعضای خانواده خود را از دست داده‌اند، اکنون این درگیری را به‌عنوان دلیلی می‌دانند که واشنگتن و اورشلیم به دنبال نابودی این دولت هستند تا اصلاح محدود رفتار آن.
این باور شکل‌دهنده یک استراتژی تهاجمی ایران است که هم تحمل خاموش و هم مصالحه مذاکره‌شده را رد می‌کند و در عوض به دنبال افزایش هزینه‌های اقتصادی، نظامی و سیاسی حضور آمریکا در خاورمیانه است تا خروج به گزینه‌ای کم‌دردتر تبدیل شود. تصرف و بستن تنگه هرمز، حملات به پایگاه‌های آمریکایی، ضربات به شرکای خلیج فارس و تهدیدات علیه زیرساخت‌های انرژی همه در خدمت این منطق هستند.
این استراتژی تهاجمی ایران همچنین برای کمپین‌های ترور، عملیات سایبری، نفوذهای زمینی و حتی تسلیح هسته‌ای در صورت شکست بازدارندگی آماده می‌شود. محدودیت‌های داخلی واشنگتن، کمبود مهمات و انزوا در سطح بین‌المللی ممکن است پاسخ قوی‌تری را به تأخیر بیندازد، اما رهبران ایرانی انتظار دارند که این محدودیت‌ها کاهش یابد. بنابراین، آنها قصد دارند قبل از تغییر توازن عمل کنند و بر این باورند که تنها تشدید قابل مشاهده می‌تواند ایالات متحده را متقاعد کند که ادامه تقابل غیرقابل تحمل است. نتیجه این است که درگیری احتمالاً ادامه خواهد یافت، تنها به‌طور موقت متوقف می‌شود و هر زمان که هر یک از طرفین مزیتی ببیند، از سر گرفته می‌شود، که هر توافقی را شکننده و هر خروجی را از نظر سیاسی پرخطر می‌سازد.
استراتژی تهاجمی ایران درگیری را بازتعریف می‌کند
به نظر می‌رسد که این روزها برای جمهوری اسلامی ایران روزهای خوبی است. پس از سال‌ها انزوا دیپلماتیک، خفگی اقتصادی و حملات نظامی، رژیم ایرانی با سناریوی کابوس‌وار خود رو به رو شد—جنگی تمام‌عیار با اسرائیل و واشنگتن—و زنده ماند.
ایالات متحده از ۲۸ فوریه بمباران ایران را آغاز کرد با هدف نابودی برنامه هسته‌ای کشور، برنامه موشکی آن و حتی دولت آن، اما در هر یک از این اهداف به طرز چشمگیری شکست خورد. در واقع، تهران اکنون ممکن است قوی‌تر از زمانی باشد که جنگ آغاز شد. این کشور با موفقیت تنگه هرمز را تصرف و آن را بست و قیمت‌های انرژی را به شدت افزایش داد. نیروهای مسلح آن نشان داده‌اند که قادر به ادامه آسیب به پایگاه‌های نظامی آمریکایی هستند، با وجود اینکه تحت بمباران سنگین قرار دارند. حمایت آمریکا از جنگ، که همیشه ضعیف بوده، کاهش یافته و خشم بین‌المللی نسبت به واشنگتن افزایش یافته است. بنابراین، تعجبی ندارد که بسیاری از تحلیلگران فکر می‌کنند تهران در سال آینده به مسیر خود ادامه خواهد داد.
مقامات ایرانی بدون شک به اینکه کشورشان در برابر اسرائیل و ایالات متحده چگونه عمل کرده است، افتخار می‌کنند. آنها به‌طور علنی درباره موفقیت‌های خود صحبت کرده و حتی پیروزی را اعلام کرده‌اند. اما در گفتگوهای خصوصی، نخبگان رژیم همچنان بسیار نگران هستند. آنها می‌دانند که ایالات متحده ابزارها و تاکتیک‌های زیادی دارد که می‌تواند برای افزایش فشار بر ایران از آنها استفاده کند و نگرانند که عواملی که به نظر می‌رسد واشنگتن را عقب نگه داشته‌اند—کاهش ذخایر مهمات، نظر عمومی داخلی و مخالفت بین‌المللی—ممکن است از بین بروند، قابل مدیریت شوند یا به‌طور دیگری برای مقامات آمریکایی بی‌اهمیت شوند.
برای ایالات متحده، این ممکن است خبر خوبی به نظر برسد. اگر تهران هنوز از واشنگتن می‌ترسد، شاید دولت ایالات متحده بتواند بر رهبران ایران فشار بیاورد تا امتیازاتی بدهند. اما این برداشت نادرستی از وضعیت در پایتخت ایران است. نخبگان کشور به‌دلیل جنگ، که دوستان و اعضای خانواده‌شان را کشت، سخت‌گیر شده‌اند. آنها ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ را به‌گونه‌ای می‌بینند که اسرائیلی‌ها حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس را می‌بینند—به‌عنوان لحظه‌ای که دشمنشان نشان داد حاضر است آنها را به قتل برساند و بنابراین به‌عنوان دلیلی که باید به‌طور دائمی شکست داده شود. آنها هرگز به مذاکره‌کنندگان آمریکایی اعتماد زیادی نداشتند؛ اکنون تقریباً هیچ اعتمادی ندارند.
بنابراین، ایران استراتژی‌ای را در قبال ایالات متحده اتخاذ می‌کند که با تشدید و حمله مداوم تعریف می‌شود. این بدان معناست که نه در مسیر خود باقی می‌ماند و نه با واشنگتن سازش می‌کند. در عوض، آنها شروع به انجام کارهای بیشتری برای آسیب رساندن به اقتصاد شرکای منطقه‌ای ایالات متحده و نابود کردن بازارهای انرژی جهانی خواهند کرد و همچنین حملات خود را به زیرساخت‌های نظامی ایالات متحده گسترش خواهند داد.
این ممکن است تلاش کند تا مقامات آمریکایی و اسرائیلی را ترور کند. ممکن است حتی حملات زمینی علیه همسایگان خود آغاز کند، از جمله تلاش برای تصرف پایگاه‌های آمریکایی واقع در کشورهای عربی خلیج فارس. این رویکرد ممکن است نتواند ایالات متحده را وادار به تسلیم کند. اما حتی اگر هیچ‌یک از طرفین نتوانند دیگری را در حال حاضر شکست دهند و هر دو به توافقی برسند، صلح بعید است که پایدار بماند. تهران معتقد است که واشنگتن دوباره سازماندهی خواهد کرد و در نهایت دوباره شروع به جنگ خواهد کرد. رژیم متعهد به پاسخ قاطع به هرگونه تحریک آمریکایی است و شاید حتی بدون تحریک نیز حمله کند.
ایران نمی‌تواند با حضور ایالات متحده در خاورمیانه زندگی کند، بنابراین آماده است تا به طور کامل اقدام کند تا ایالات متحده را خارج کند. به عبارت دیگر، هدف پایدار ایران این خواهد بود که ماندن در منطقه را به قدری دردناک کند که واشنگتن چاره‌ای جز خروج بیشتر نیروهای خود نداشته باشد، کنترل تهران بر تنگه هرمز را بپذیرد و جمهوری اسلامی را به عنوان یک قدرت پایدار به رسمیت بشناسد.
ترس و تنفر
زمانی که جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران آغاز شد، وزیر امور خارجه ایران، عباس عراقچی، در یک جلسه در محل رهبر معظم، علی خامنه‌ای، بود. عراقچی چندین ماه گذشته را در حال مذاکره با ایالات متحده درباره برنامه هسته‌ای ایران گذرانده بود، اما در هفته‌های پیش، واشنگتن بسیاری از دارایی‌های نظامی خود را به نزدیکی خلیج فارس منتقل کرده و از ایران خواسته بود که تمام غنی‌سازی هسته‌ای را متوقف کند. رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، به طور علنی پیشنهاد می‌کرد که ممکن است سعی کند جمهوری اسلامی را سرنگون کند. عراقچی در حال ارائه گزارشی به مقامات ارشد درباره این تحولات و احتمال فزاینده درگیری بود که بمب‌ها شروع به سقوط کردند.
محل خامنه‌ای در حملات اولیه هدف قرار گرفت که منجر به کشته شدن بسیاری از مقامات ارشد—including خود رهبر معظم شد. اما عراقچی زنده ماند. او از زیر آوار بیرون آمد، شگفت‌زده و پوشیده از زباله‌ها. طبق گزارشی که به یک پادکستر ایرانی داد، او به خیابان دوید، یک خودروی عبوری را متوقف کرد و از راننده خواست او را به وزارت امور خارجه ببرد. از آنجا، او سعی کرد با هر فرمانده نظامی که می‌توانست تماس بگیرد و شروع به برقراری ارتباط با رهبران خارجی کرد. به زودی، دیگر مقامات زنده نیز به او پیوستند.
جمهوری اسلامی مدت‌ها پیش پیش‌بینی کرده بود که ممکن است خامنه‌ای و معاونانش کشته شوند، بنابراین به خوبی برای مدیریت پیامدهای حملات آماده بود. به عنوان مثال، دولت بیشتر سال را صرف غیرمتمرکز کردن بوروکراسی سیاسی و نظامی خود کرده بود تا استانداران استانی و فرماندهان نظامی بتوانند بدون دستور از رهبران بالا عمل کنند.
مقامات ارشد مجبور بودند حداقل دو نفر را برای جانشینی خود تعیین کنند، در صورتی که نتوانند زنده بمانند. اما این تجربه به هر حال برای رژیم آسیب‌زا بود. رهبران ایران دیگر نمی‌توانستند در یک مکان بمانند و به جای آن مجبور بودند ساعت‌ها در خودروها و موتورسیکلت‌ها بین پناهگاه‌ها جابجا شوند. آنها باید با از دست دادن همکاران، دوستان و گاهی خانواده کنار می‌آمدند. رهبر جدید کشور، مجتبی خامنه‌ای، در حملات همسر، یک خواهر و یک خواهرزاده‌اش را از دست داد—علاوه بر پدرش. مقامات اطلاعاتی ایالات متحده می‌گویند که او خود نیز زخمی شده است.
این شوک‌ها به تنهایی کافی بود تا دولت ایران نسبت به اسرائیل و واشنگتن حتی بیشتر از قبل خصمانه شود. اما نخبگان رژیم به دلیل حملات ایالات متحده به زیرساخت‌های غیرنظامی ایران، از جمله نیروگاه‌ها و شبکه‌های حمل و نقل، بیشتر تحریک شده‌اند. آنها نتیجه‌گیری کرده‌اند که اسرائیل و ایالات متحده در حال نبردی محدود برای نابودی افرادی و نهادهایی که مدت‌هاست بر جمهوری اسلامی حاکم بوده‌اند نیستند، بلکه در جنگی هستند که هدف آن نابودی خود کشور است. بنابراین، آنها موضعی جدید و قوی‌تر اتخاذ کرده‌اند.
مجتبی فرماندهان نظامی تندرو را به جای همکاران درگذشته‌شان ترفیع داد و به آنها دستور داد تا برای “عملیات تهاجمی علیه دشمن” آماده شوند. محسن رضایی، رئیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در دوران جنگ ایران و عراق، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران منصوب شد و اعلام کرد که ایران به دارایی‌های اقتصادی و شرکت‌های نفتی آمریکایی به علاوه تأسیسات نظامی حمله خواهد کرد.
کشور همچنین شروع به حمله علنی به شرکای منطقه‌ای واشنگتن کرده است. (قبل از ۲۸ فوریه، تهران قدرت نظامی را در سرتاسر خاورمیانه اعمال می‌کرد، اما عمدتاً از طریق شبکه‌ای از متحدان غیر دولتی خود.) در نهایت، رژیم شروع به حملات پیشگیرانه کرده است. به عنوان مثال، در ماه ژوئیه، پایگاه‌هایی در اردن که توسط ارتش ایالات متحده استفاده می‌شدند را هدف قرار داد و ادعا کرد که این پایگاه‌ها محل آماده‌سازی برای حملات به ایران بوده‌اند. در این حمله، تهران سه سرباز آمریکایی را کشت.
رویکرد تازه رژیم طراحی شده است تا بیشتر از آنکه واشنگتن را به طور روانی بازدارد، به طور سیستماتیک زیرساخت‌های نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده در خاورمیانه را تضعیف کند. از این منظر، ایران در حال توسعه نسخه‌ای از استراتژی «چمن‌زنی» اسرائیل است که در آن حملات محدود و مکرر انجام می‌دهد تا توانایی‌های یک رقیب را بین دورهای اصلی درگیری تضعیف کند. با این کار، ایران امیدوار است که ایالات متحده کمتر قادر به حفاظت از متحدان و نیروهای خود در برابر حملات آینده ایران باشد و بنابراین احتمال کمتری برای ماندن در منطقه داشته باشد.
فشار بر مزیت
رهبران ایرانی از نتایج روش‌های خود راضی هستند. آنها معتقدند که تشدید سریع و گسترده در سراسر منطقه اسرائیل و ایالات متحده را مجبور کرده است تا حملات خود را به زیرساخت‌های غیرنظامی ایران محدود کنند و به آرام کردن جنگ کمک کرده است.
با این حال، نخبگان ایرانی فکر نمی‌کنند که تهران به طور کامل پیروز شده است. مقامات آمریکایی و اسرائیلی دهه‌هاست که پیش‌بینی می‌کنند جمهوری اسلامی در آستانه سقوط است و حتی پس از عملکرد نظامی به طور غیرمنتظره قوی، همچنان آن را ضعیف توصیف می‌کنند. به عنوان مثال، در سپتامبر، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده، اسکات بسنت، گفت که کشور «در یک چرخش مرگ است». برای رژیم، این شکاف در ادراک خطرناک است.
مقامات ایرانی معتقدند که اگر واشنگتن فکر کند که دولت تنها یک تحریم، یک حمله یا یک اعتراض با سقوط فاصله دارد، فشار اقتصادی و نظامی را متوقف نخواهد کرد. پیش از مرگ، آیت‌الله خامنه‌ای به طور خصوصی و عمومی هشدار داد که واشنگتن تا زمانی که مقامات آمریکایی نتوانند قدرت نظامی ایران را انکار کنند، ایران را تنها نخواهد گذاشت. و در اوت گذشته، مجتبی دستور داد که ارتش ایران به آنچه او «بازدارندگی حداکثری» علیه ایالات متحده می‌نامید، دست یابد.
در گذشته، برخی از رهبران ایرانی فکر می‌کردند که ممکن است بتوانند با ایالات متحده به یک همزیستی مسالمت‌آمیز برسند. اما اکنون تقریباً هیچ‌کس در رژیم فکر نمی‌کند که این امکان وجود دارد. در عوض، تهران به این نتیجه رسیده است که ایالات متحده هرگز شریک با حسن نیت نخواهد بود.
سابقه واشنگتن، در نهایت، با خیانت تعریف می‌شود. این کشور پس از تنها سه سال از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ خارج شد. زمانی که در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ به ایران حمله کرد، دو طرف در میانه مذاکرات بودند. و از دید تهران، ایالات متحده مسئول فروپاشی آخرین تلاش صلح آنها—«توافق‌نامه تفاهم» که دو کشور در ژوئن امضا کردند—است، زیرا سعی در باز کردن یک کریدور دریایی جدید از طریق تنگه هرمز داشت.
فشار در سراسر منطقه افزایش می‌یابد
رژیم ایرانی همچنین نگران است که موقعیت مطلوب آن برای همیشه دوام نداشته باشد. با گذشت زمان، اقتصاد جهانی ممکن است مسیرهای صادراتی جایگزین از مسیرهای موجود در خلیج فارس پیدا کند که باعث می‌شود بسته شدن تنگه بی‌اثر شود. در عین حال، واشنگتن ممکن است دست بالاتری پیدا کند. رهبران ایرانی فکر می‌کنند که ترامپ در حال حاضر محدود است زیرا می‌خواهد جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای پیش رو پیروز شوند و گسترش جنگ با ایران به شدت نامحبوب بوده است. اما پس از برگزاری آن انتخابات، رئیس‌جمهور دیگر نخواهد توانست به اندازه کافی نگران آمار تأیید خود باشد.
تهران ممکن است برای پیروزی یک دموکرات در ۲۰۲۸ صبر کند، اما فکر نمی‌کند که این نتیجه به آن کمک زیادی کند. رئیس‌جمهور جو بایدن در حین کارزار انتخاباتی وعده داد که به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ بازخواهد گشت، اما تنها تلاش ناموفقی برای استفاده از تحریم‌های «فشار حداکثری» دوره اول ترامپ برای کسب امتیاز در زمان تصدی مقام داشت. دولت بعدی ممکن است به طور مشابه احساس کند که در درگیری با ایران قفل شده است و بنابراین به پیشروی ادامه دهد. در واقع، یک رئیس‌جمهور معتدل‌تر ممکن است حتی برای جمهوری اسلامی خطرناک‌تر باشد زیرا روابط بین‌المللی واشنگتن را ترمیم کرده و شرکای آسیایی، اروپایی و خاورمیانه‌ای را به کمک بیشتر در کمپین خود علیه ایران ترغیب کند.
مجید عسگری‌پور / خبرگزاری غرب آسیا / رویترز
بنابراین، رژیم به احتمال زیاد در سکوت نخواهد نشست. در عوض، اکنون شروع به افزایش فشار بر واشنگتن خواهد کرد. این کار را می‌تواند از طریق مکانیزم‌های مختلفی انجام دهد. به عنوان مثال، دولت ممکن است با کاهش کامل صادرات گاز و نفت از خلیج فارس آغاز کند.
تهران پیش از این بخش عمده‌ای از این تجارت را با بستن تنگه هرمز قطع کرده است، اما برخی از کشورهای خلیج فارس هنوز می‌توانند به طور مستقیم یا از طریق عبور از دریای سرخ به اقیانوس هند دسترسی پیدا کنند. برای مختل کردن این کشورها، ایران می‌تواند به طور مستقیم به تأسیسات تولید نفت و بنادر آنها حمله کند.
همچنین می‌تواند با متحدان حوثی خود در یمن هماهنگ شود تا دریای سرخ را با تهدید به بمباران کشتی‌هایی که از آن عبور می‌کنند، ببندد، همان‌طور که این گروه در طول جنگ اسرائیل در غزه انجام داد. حوثی‌ها خود را در موقعیت قوی‌تری قرار داده‌اند تا دوباره این آبراه را با تصرف اراضی بیشتر از نیروهای تحت حمایت عربستان سعودی ببندند. در پاسخ، ریاض به طور موقت خط لوله‌ای را که برای انتقال نفت از خلیج فارس به دریای سرخ استفاده می‌کند، تعطیل کرد.
ایران همچنین می‌تواند حملات خود را علیه دشمنان مستقیمش تشدید کند. این ممکن است به معنای پرتاب بیشتر پهپادها و موشک‌ها به پایگاه‌های نظامی ایالات متحده باشد. همچنین ممکن است به انجام عملیات‌های سایبری بیشتر علیه زیرساخت‌های غیرنظامی در ایالات متحده منجر شود—همان‌طور که مقامات آمریکایی معتقدند ایران در ماه ژوئیه انجام داد، زمانی که بخش‌هایی از زیرساخت‌های آب مینه‌سوتا به طور موقت از کار افتاد.
اگر دوباره مورد حمله قرار گیرد، ایران می‌تواند به طور تهاجمی زیرساخت‌های غیرنظامی منطقه خلیج فارس را هدف قرار دهد، از جمله با حمله به تأسیسات آب شیرین‌کن تا بخش‌هایی از منطقه غیرقابل سکونت شوند. در نهایت، تهران می‌تواند سعی کند مقامات آمریکایی و اسرائیلی را ترور کند. برای رژیم، این به نوعی بازگشت به شیوه‌های گذشته خواهد بود. در طول دهه ۱۹۸۰، جمهوری اسلامی و متحدان شیعه لبنانی‌اش انواع مختلفی از ترورهای هدفمند را انجام دادند و مخالفان ایرانی را در اروپا و صدها سرباز آمریکایی و فرانسوی را در یک سری بمب‌گذاری‌ها از بین بردند.
این رژیم تا اواخر دهه ۱۹۹۰ عمدتاً از چنین عملیات‌هایی فاصله گرفته بود، زیرا سعی داشت تنش‌ها را با دیگر کشورها کاهش دهد و موشک‌ها و پهپادها را به عنوان بازدارنده به دست آورد. اما تحلیلگران امنیتی ایرانی اکنون از دست دادن تخصص خود در ترورهای هدفمند ابراز تأسف می‌کنند و به نظر می‌رسد تهران مصمم است این قابلیت را احیا کند.
ایران در ترور مقامات ارشد آمریکایی و اسرائیلی با مشکل مواجه خواهد شد. ارتش ایران به انواع سلاح‌های پیشرفته، از جمله جنگنده‌های F-35، و اطلاعات پیچیده‌ای که به اسرائیل و واشنگتن اجازه داد تا شخصیت‌های برجسته رژیم ایرانی را به قتل برسانند، دسترسی ندارد. به گفته مقامات آمریکایی، تهران تلاش کرد تا در سال ۲۰۲۴ یک آدمکش استخدام کند تا ترامپ را به قتل برساند، اما نقشه‌اش بلافاصله توسط نیروهای انتظامی آمریکایی خنثی شد. (ایران این گزارش‌ها را رد کرده است.)
اما کشور گزینه‌هایی دارد. به عنوان مثال، می‌تواند عملیات‌های پنهانی انجام دهد یا از طریق شبکه‌ای از متحدان منطقه‌ای خود، به هدف‌های خاصی حمله کند. همچنین می‌تواند تلاش کند تا افراد کم‌اهمیت‌تری را هدف قرار دهد. به عنوان مثال، در ماه اوت، ارتش ایران اعلام کرد که به هر کسی که یک سرباز آمریکایی را بکشد یا اسیر کند، ۳۰,۰۰۰ دلار پرداخت خواهد کرد.
هیچ رحمی
ایران ممکن است تصمیم بگیرد که می‌تواند با انجام همان کارهایی که این دو کشور قبلاً با آن مواجه شده‌اند، بازدارندگی ایجاد کند. اما اگر نه، مقامات ایرانی تردیدی در معرفی تاکتیک‌های جدید نخواهند داشت. به عنوان مثال، می‌توانند ارتباطات جهانی را مختل کنند. علاوه بر نفت، تنگه هرمز زیرساخت‌های ارتباطی حیاتی را نیز حمل می‌کند، از جمله کابل‌های اینترنت زیر دریا که اروپا را به جنوب آسیا متصل می‌کند و تهران می‌تواند با استفاده از غواصان جنگی، وسایل نقلیه زیر آب بدون سرنشین یا کشتی‌هایی که لنگرهای خود را در بستر دریا می‌کشند، این ارتباطات را قطع کند.
به طور دراماتیک‌تری، ایران ممکن است تلاش کند تا زمین‌های نزدیک را تصرف کند. تحلیلگران ایرانی اشاره کرده‌اند که اسرائیل پس از ۷ اکتبر، سرزمین‌هایی را در نوار غزه، لبنان و سوریه تصرف کرده و ادعا کرده که انجام این کار برای امنیتش ضروری بوده است. آنها می‌گویند که ایران نیز باید تلاش کند تا مناطق امنیتی ایجاد کند.
تهران به ویژه احتمالاً اقدام خواهد کرد اگر باور داشته باشد که یک حمله زمینی آمریکایی در پیش است. پس از اینکه مقامات آمریکایی احتمال حمله به ایران و اشغال جزیره خارک، پایانه اصلی صادرات نفت ایران، را مطرح کردند، برخی از تحلیلگران ایرانی و اعضای سخت‌گیر پارلمان پیشنهاد کردند که به بحرین و کویت حمله کرده و پایگاه‌های نزدیک آمریکا را تصرف کنند. تهران می‌تواند این اقدامات را نه به عنوان گسترش سرزمینی، بلکه به عنوان تدابیر دفاعی که به منظور جلوگیری از موقعیت‌های عملیاتی پیشرفته دشمنانش طراحی شده‌اند، توصیف کند.
تهران ممکن است همین منطق را در شمال‌تر نیز به کار گیرد. روابط بین آذربایجان و ایران همواره ناپایدار بوده است—برخی از آذربایجانی‌ها استان‌های آذری‌نشین ایران را بخشی از آذربایجان بزرگ می‌دانند، در حالی که برخی از ایرانی‌ها معتقدند آنچه اکنون جمهوری آذربایجان نامیده می‌شود، بخشی از ایران بزرگ است—و روابط آنها در سال‌های اخیر به ویژه تیره‌تر شده است.
آذربایجان و اسرائیل شرکای نزدیکی هستند و بسیاری از نخبگان ایرانی به طور معتبر آذربایجان را متهم کرده‌اند که اجازه داده است اسرائیل از سرزمین خود به عنوان پایگاهی برای عملیات علیه ایران استفاده کند. آذربایجان این ادعاها را رد کرده است، اما این کشور تأمین‌کننده عمده نفت برای اسرائیل است، که ممکن است کافی باشد تا تهران تلاش کند ناخیچوان، یک منطقه آذربایجانی در مرز ایران را تصرف کند. حداقل، تهران ممکن است به زیرساخت‌های انرژی آذربایجان حمله کند.
به همین ترتیب، ایران می‌تواند به منطقه کردستان عراق نفوذ کند، که آن را نیز به عنوان یک پایگاه برای مخالفان خود می‌بیند. در هفته‌های ابتدایی جنگ، مقامات آمریکایی احتمال تسلیح گروه‌های کردی و انجام یک حمله زمینی توسط آنها را مطرح کردند.
اگر تهران معتقد باشد که ایالات متحده می‌خواهد یک کریدور زمینی از اسرائیل به سمت ایران ایجاد کند—که به طور حتم از مناطق کردستان عراق عبور خواهد کرد—ممکن است یک حمله پیشگیرانه زمینی را آغاز کند. در چنین وضعیتی، ممکن است از شبه‌نظامیان عراقی مورد حمایت ایران بخواهد که به سوریه حمله کنند، که بخشی از چنین کریدوری خواهد بود. همچنین ممکن است از آن شبه‌نظامیان بخواهد که به سوریه حمله کنند اگر رهبری جدید این کشور به تسهیل یک کمپین نظامی علیه حزب‌الله، شریک ایران در لبنان، بپردازد. حتی ممکن است از حوثی‌ها بخواهد که به خاک عربستان سعودی وارد شوند.
در نهایت، تهران می‌تواند سعی کند کاری را انجام دهد که مقامات آمریکایی و اسرائیلی مدت‌ها از آن ترسیده و تلاش کرده‌اند از آن جلوگیری کنند: ساخت بمب هسته‌ای. دولت ایران همچنان به طور رسمی تأکید می‌کند که هیچ قصدی برای ساخت سلاح‌های هسته‌ای ندارد، اما بسیاری از نخبگان کشور، از جمله اعضای پارلمان، اکنون استدلال می‌کنند که تهران باید آنها را به منظور ایجاد بازدارندگی به دست آورد. هنوز مشخص نیست که این دیدگاه چقدر گسترده است و اگر ایران اقداماتی به سمت تسلیحاتی شدن انجام دهد، ممکن است اسرائیل و ایالات متحده را به تشدید اقدامات خود وادار کند. با این حال، اگر رهبران ایران نتیجه‌گیری کنند که هیچ چیز دیگری نمی‌تواند واشنگتن را از ادامه حملات بازدارد، ممکن است تصمیم بگیرند که به سمت هسته‌ای شدن پیش بروند.
ریسک‌های استراتژی تهاجمی ایران
حتی اگر ایران به سمت ساخت بمب نرود، اسرائیل و ایالات متحده ممکن است به provocations آن با انجام حملات قوی‌تر و گسترده‌تر پاسخ دهند. با این حال، بدون یک تهاجم زمینی تمام‌عیار و بسیار پرهزینه، مشخص نیست که اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها چه مقدار بیشتر می‌توانند به دست آورند.
رژیم ایرانی خود را سازگار نشان داده و معتقد است که در یک نبرد وجودی گرفتار است که باید آن را پیروز شود. اگر اسرائیل و واشنگتن حتی حملات بیشتری به هدف قرار دادن سران انجام دهند، زیرساخت‌های حیاتی را ویران کنند یا نیروهای خود را به زمین بفرستند، احتمالاً در نهایت عزم جمهوری اسلامی را تقویت خواهند کرد و رژیم به سمت تشدید بیشتر حرکت خواهد کرد. به هر حال، تهران به سرعت به حداکثر شدت نخواهد رسید.
اگر واشنگتن این موضوع را درک کند، ممکن است به تحریکات جدید ایران با تلاش برای رسیدن به یک آتش‌بس یا به نوعی متوقف کردن درگیری پاسخ دهد. اما در درازمدت، این احتمالاً کارساز نخواهد بود. جمهوری اسلامی به وضوح می‌داند که چه می‌خواهد—خروج تمام نیروهای آمریکایی از منطقه—و آماده است تا به طور نامحدود در وضعیت جنگی باقی بماند تا به این هدف برسد.
این رژیم حتی می‌تواند بدون اینکه ابتدا مورد حمله یا تهدید قرار گیرد، یک حمله بزرگ را زمانی که واشنگتن غافل است، آغاز کند. برای انجام این کار، ایران و شرکای آن ممکن است تصمیم بگیرند که یک تهاجم زمینی هماهنگ و همزمان علیه شرکای منطقه‌ای و پایگاه‌های مختلف ایالات متحده راه‌اندازی کنند و آن را با یک کمپین بمباران وسیع، از جمله حمله به نیروهای دریایی ایالات متحده، همراه کنند. هدف آنها این خواهد بود که به سرعت نیروی نظامی آمریکایی را تحت فشار قرار دهند و آن را وادار به عقب‌نشینی کنند.
رژیم ایران باید قبل از آغاز چنین حمله‌ای، یا حتی قبل از انجام اشکال کمتر از تشدید، احتیاط کند. مقامات ایرانی در حال توسعه راه‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها و شکستن محاصره هستند، اما ادامه جنگ تقریباً به طور قطع دردهای داخلی مداوم ایجاد خواهد کرد. جمهوری اسلامی یک دیکتاتوری است، اما رژیم‌های خودکامه می‌توانند بهای زیادی برای رویارویی بیش از حد بپردازند—به‌ویژه زمانی که قبلاً با مشکلاتی مواجه بوده‌اند. به عنوان مثال، حکومت در حال مبارزه آرژانتین پس از تلاش و شکست در تصرف جزایر فالکلند از بریتانیا در سال 1982 به شدت سقوط کرد.
رهبران سیاسی و نظامی ایران از این موضوع آگاه هستند و بارها تأکید کرده‌اند که تصمیمات نظامی باید حداقل برخی از حمایت‌های داخلی—و جهانی—را داشته باشند. در یک مصاحبه در ماه اوت، رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، اعلام کرد که کشورش طبق یک مسیر منطقی و عقلانی پیش خواهد رفت که در آن “جهان می‌تواند با ما همراه شود” و “مردم خودمان” درک خواهند کرد که “ما واقعاً به دنبال جنگ نیستیم.”
اما رهبری جمهوری اسلامی معتقد است که لحن و اقدامات دولت ترامپ به آنها حمایت ماندگاری داده است. به عنوان مثال، آنها ادعا می‌کنند که دولت‌های خارجی به طور خصوصی به مقامات ایرانی می‌گویند که به مقاومت رژیم در برابر فشارهای ایالات متحده و اسرائیل احترام می‌گذارند. رهبران ایرانی همچنین فکر می‌کنند که توانسته‌اند به constituencies خود قانع کنند که جنگ ارزش هزینه‌ها را دارد.
قبل از ۲۸ فوریه، بسیاری از ایرانیان به ادعای رژیم مبنی بر اینکه واشنگتن می‌خواهد “کل کشور را ببلعد”، همان‌طور که آیت‌الله خامنه‌ای بزرگ گفته بود، به جای فقط دولت، شک داشتند. اما پس از اینکه ترامپ شروع به بمباران زیرساخت‌های غیرنظامی کرد، حاکمیت خود را بر تنگه هرمز اعلام کرد و اعلام کرد که “تمام تمدن ایران” اگر کشور از بازگشایی این آبراه خودداری کند، “خواهد مرد”، اظهارات رژیم به نظر بسیار مستحکم‌تر رسید.
همه چیز در خطر است
به نوعی، ایران قبلاً در چنین وضعیتی بوده است. بلافاصله پس از تأسیس جمهوری اسلامی، کشور توسط عراق مورد حمله قرار گرفت و تحت حملات مکرر سر بریدن از سوی گروه‌های مخالف مسلح قرار گرفت. به عنوان مثال، در سال ۱۹۸۱، یک بمب‌گذاری بخش عمده‌ای از رهبری حزب جمهوری اسلامی را نابود کرد. بازماندگان تصمیم گرفتند که رژیم باید بیش از فقط از نظر سازمانی مقاوم باشد تا بتواند دوام بیاورد. همچنین باید به شدت به مخالفان خود پاسخ دهد تا آنها یاد بگیرند هرگز به چالش نکشند.
علاوه بر مجتبی، رهبران جدید ایران هنوز از نخبگان دوران انقلاب انتخاب می‌شوند و این درس را به خوبی به خاطر دارند. آنها تصمیم گرفته‌اند که برای متوقف کردن حملات ایالات متحده و اسرائیل، بار دیگر باید هر کاری که لازم است برای نشان دادن قدرت خود انجام دهند، حتی اگر به معنای تهاجم برای سال‌ها باشد. بنابراین تهران بیش از حد آماده است تا به مجموعه‌ای از اهداف گسترش‌یافته حمله کند تا ایالات متحده تسلیم شود.
تشدید، البته، یک ریسک بزرگ است. اگر ایران بیش از حد پیش برود، ممکن است دقیقاً نوع واکنش آمریکایی را که سعی در جلوگیری از آن دارد، تحریک کند، از جمله افزایش نیروهای آمریکایی به خاورمیانه و یک حمله زمینی بزرگ. اگر مردم آن خسته از جنگ شوند، ممکن است در اعتراض به پا خیزند. اما رژیم معتقد است که می‌تواند از یک واکنش بزرگ جلوگیری کند و برای مقامات آن، این خطرات دلیل بیشتری برای حرکت سریع است. رهبران ایرانی معتقدند که ایالات متحده در حال عقب‌نشینی است، جهان به دلیل آنها همدردی می‌کند و شهروندانشان از آنها حمایت می‌کنند. به عبارت دیگر، آنها معتقدند که این ممکن است فرصت آنها برای سرانجام شکست دادن واشنگتن باشد.