تجدید حیات حزب‌الله تحت فشار
هفته گذشته، مقامات آمریکایی مشغول صحبت درباره خلع سلاح حزب‌الله بودند و از نخست‌وزیر لبنان، نواف سلام، خواستند که به اختلال در مالی حزب‌الله بپردازد و به سمت خلع سلاح این گروه حرکت کند. در همین حال، حزب‌الله بر مسکن تمرکز کرده بود.
در ۲۷ سپتامبر، که دومین سالگرد ترور حسن نصرالله بود، دبیرکل حزب‌الله، نعیم قاسم، به طور مفصل از زرادخانه این گروه دفاع کرد اما بیشتر بر نگرانی‌های مادی عادی، به ویژه بازسازی و مسکن برای آوارگان، تأکید کرد. او از یک پروژه مسکن برای روستاهای ویران‌شده خبر داد. تمرکز قاسم ممکن است به شدت با مقیاس مشکل حزب‌الله که تحت فشار نظامی و دیپلماتیک اسرائیل قرار دارد، نامتناسب به نظر برسد، همان‌طور که خود قاسم نیز به نظر می‌رسید که برای جانشینی نصرالله نامناسب است.
اما همان ویژگی‌هایی که قاسم را نامناسب برای جانشینی نصرالله نشان می‌داد—غریزه بوروکراتیک، پروفایل پایین و کمبود جذابیت نظامی—ممکن است او را برای حزب‌الله‌ای که در سال ۲۰۲۴ زنده مانده، بهتر مناسب کرده باشد: این حزب نیاز داشت که کمتر تهدیدآمیز به نظر برسد، پایگاه شیعه و زرادخانه‌اش را حفظ کند و زمان بخرد تا دوباره احیا شود.
قاسم هرگز قرار نبود جانشین نصرالله شود. این معلم شیمی با صدای نرم در سال ۱۹۹۱ به معاونت ال‌موسوی منصوب شد. وقتی اسرائیل ال‌موسوی را در سال بعد کشت، نصرالله جوان‌تر جانشین او شد. قاسم به مدت سه دهه معاون باقی ماند در حالی که هاشم صفی‌الدین برای جانشینی آماده می‌شد.
قاسم به نظر می‌رسید که از اینکه «دختر همیشه‌عروس» حزب‌الله باشد، راضی است و ایدئولوژی آن را در کتاب‌ها و مصاحبه‌ها توضیح می‌داد. سپس اسرائیل به سرعت فهرست جانشینی را در اواخر سال ۲۰۲۴ کوتاه کرد و او را به طور «غیرمنتظره‌ای» به نقشی که ترجیح می‌داد صفی‌الدین بر عهده بگیرد، سوق داد. قاسم بعداً گفت: «زلزله‌ای» زندگی‌اش را «به هم ریخت».
قضاوت درباره قاسم در مقایسه با نصرالله
ارزیابی‌های اسرائیلی، متخصصان ضدتروریسم آمریکایی و تحلیلگران خصمانه لبنانی به یک نتیجه مشترک رسیدند. با قاسم در راس، حزب‌الله اگر نه محکوم، قطعاً در مشکلات غیرقابل اجتناب قرار داشت. نصرالله کاریزما داشت. از طریق نیروی شخصیتی‌اش، شبه‌نظامی را که المساوی به او واگذار کرده بود، به قدرتمندترین بازیگر غیر دولتی در جهان تبدیل کرد و خود را به عنوان پدر واقعی جامعه شیعه لبنان معرفی کرد. پیروانش به سخنرانی‌های او ارادت می‌ورزیدند در حالی که دشمنانش از تهدیدهای او می‌ترسیدند و آنها را جدی می‌گرفتند. در مقابل، قاسم چوبین، کتاب‌خوان و از نظر نظامی بی‌تجربه، خسته‌کننده بود و او از قدرت یا اقتدار لازم برای تجمیع بقایای حزب‌الله یا احیای سازمان برخوردار نبود.
قاسم از تمام این شایعات آگاه بود. اما قضاوت او در مقایسه با نصرالله اشتباه است. نصرالله رهبری سازمانی رو به رشد را بر عهده داشت که می‌خواست و واقعاً به آن نیاز داشت که قدرتش دیده و احساس شود. قاسم سازمانی را به ارث برد که آسیب‌دیده و کاهش‌یافته و به طور قابل‌توجهی در ضعیف‌ترین نقطه‌اش از زمان تأسیس قرار داشت. حزب‌الله نیاز داشت که بیروت را از فشار به سمت خلع سلاح دور نگه دارد در حالی که بهبودی می‌یافت. در این شرایط، ویژگی‌هایی که نصرالله را به شدت مؤثر کرده بود—بلندپروازی، کاریزمای نظامی و تمایل به کشاندن لبنان به جنگ‌های خارجی—خطر تبدیل شدن به بار اضافی را داشت. حزب‌الله نیاز داشت که سرش را پایین نگه دارد و غیرتهدیدآمیز به نظر برسد. بنابراین، ضعف ظاهری قاسم لزوماً به معنای ضعف نیست.
فضای تنفسی از طریق سازش
قاسم این فضای تنفسی را با نشان دادن چهره‌ای سازش‌کار از حزب‌الله خرید. دو روز پس از آتش‌بس نوامبر 2024، او وعده “هماهنگی در سطح بالا” با نیروهای مسلح لبنانی (LAF) را داد. این کار را بر اساس شرایطی که به نفع حزب‌الله بود انجام داد: این گروه به تصرفات ارتش از سلاح‌ها و مواضع واقعی که با آن مواجه شده بودند، به ویژه در جنوب لیتانی، تحمل کرد.
در عین حال، LAF عمدتاً از جستجوی سلاح‌های پنهان یا درگیر شدن در رویارویی‌های قهری اجتناب کرد. این اجازه داد که ارتش پیشرفت را ادعا کند در حالی که خلع سلاح را محدود و دور از بیشتر زرادخانه حزب‌الله در شمال لیتانی نگه دارد. قاسم به طعنه در یک مصاحبه در ژوئیه 2025 گفت: “آنها آنچه را که دیده‌اند تصرف کرده‌اند. خدا را شکر که کشور وسیع است.”
جذب ضربات بدون تلافی
حزب‌الله همچنین به‌طور عمده‌ای به حملات و ترورهای اسرائیل پاسخ نداد و این خودداری را به‌عنوان مسئولیت ملی لبنان بازتعریف کرد. قاسم این را یک “مرحله جدید”، یک “تکامل روش‌ها” نامید، که در آن گروه به دیپلماسی فرصتی برای پایان دادن به “تجاوز” و اشغال اسرائیل در جنوب لبنان می‌دهد.
قاسم در مورد زرادخانه به اندازه نصرالله غیرقابل سازش بود، اما بدون تهدیدهای آتشین او برای “قطع دست‌هایی که به سلاح‌های مقاومت دست می‌زنند.” قاسم به‌جای آن، زرادخانه گروه را به‌عنوان چیزی که لبنان باید از آن “بهره‌مند” شود، به‌عنوان بخشی از یک استراتژی امنیت ملی و دفاعی که از طریق گفت‌وگوی ملی توافقی ایجاد شده، بازتعریف کرد.
او همچنین ادعا کرد که “مقاومت” بخشی از نظم قانونی است که توسط توافق طائف (که جنگ داخلی 15 ساله لبنان را در سال 1989 به پایان رساند) ایجاد شده و بنابراین نمی‌تواند با رأی کابینه تصمیم‌گیری شود، بلکه نیاز به اجماع میان اجزای اجتماعی لبنان دارد. زمانی که نیاز به رویارویی بود، قاسم می‌توانست آن را به “برادر بزرگ‌تر” حزب‌الله، نبیه بری، واگذار کند، که دفتر او گفت حتی در یک جلسه در ماه ژوئیه با نماینده آمریکا، تام باراک، بری به منافع لبنان “همچنین به خواسته‌های حزب‌الله” پرداخت.
حفظ پایگاه شیعه
این خودداری به حزب‌الله اجازه داد تا بر روی مهم‌ترین اولویت فوری خود تمرکز کند: حفظ پایگاه شیعه خود. بدون آن، خسارات نظامی سال گذشته می‌توانست به یک تهدید وجودی تبدیل شود. بنابراین قاسم تلاش کرد تا هم از این حمایت نگه‌داری کند و هم آن را نشان دهد. حزب‌الله برای مسکن موقت و بازسازی هزینه کرد، سپس مسئولیت—و سرزنش کمبودها—را به دولت منتقل کرد، در حالی که بخشی از بار مالی را به بازیگران خارجی منتقل کرد. WaTaawanou، یک سازمان خیریه خارج از ساختار رسمی حزب‌الله اما در محیط “مقاومت” آن گنجانده شده، پول‌های خارجی را برای حمایت اجتماعی و بازسازی جمع‌آوری کرد در حالی که اعتبار سیاسی را به سمت حزب‌الله هدایت می‌کرد.
این تقسیم کار برای قاسم مناسب بود. بری می‌توانست با رویارویی سیاسی کنار بیاید، شبکه‌های خارجی می‌توانستند هزینه‌های اجتماعی را به دوش بکشند و قاسم نیازی به بازآفرینی نقش جامع نصرالله نداشت.
تجدید حیات حزب‌الله از کمپین پیشی می‌گیرد
قاسم همچنین به دنبال مشارکت گسترده بود تا ثابت کند پایگاه همچنان دست نخورده باقی مانده است: او خواستار حضور گسترده در مراسم تشییع جنازه نصرالله شد و از مشارکت سنگین در انتخابات شهرداری ۲۰۲۵ دعوت کرد. تا آوریل-مه ۲۰۲۶، نظرسنجی‌ها نشان داد که ۸۷.۵ درصد از شیعیان مخالف خلع سلاح بودند در حالی که ۵۸.۲ درصد از لبنانی‌ها به طور کلی از آن حمایت می‌کردند.
هیچ یک از این موارد به معنای اعتدال نبود. تا سپتامبر ۲۰۲۵، قاسم به طور علنی به این موضوع افتخار می‌کرد که احیای حزب‌الله از کمپین علیه آن پیشی گرفته است. او ۱۰ ماه گذشته را به عنوان یک “مسابقه” توصیف کرد، گفت حزب‌الله “بازیابی جهادی” را به دست آورده و نتیجه‌گیری کرد: “بله، ما از آنها جلو افتادیم.” سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به بازآموزی مبارزان، نظارت بر تسلیح مجدد و بازسازی فرماندهی نظامی حزب‌الله کمک کرد.
در ۲ مارس ۲۰۲۶، حزب‌الله به جنگ ایران با اسرائیل پیوست و نشان داد که رویکرد آرام‌تر آن به معنای بهبودی بوده است، نه دگرگونی. تا آن زمان، رویکرد آرام قاسم زمان خرید تا بازسازی کند در حالی که مخالفت شیعه با خلع سلاح را حفظ کرده و هزینه داخلی اجبار را حتی پس از بازگشت حزب‌الله به جنگ بالا نگه داشته بود.