أعطى أربعة وسبعون في المئة من ناخبي انتخابات منتصف المدة الحرب على إيران عاملًا كبيرًا في قرارهم، وفاز الديمقراطيون بمعظم هؤلاء الناخبين. يمنح رد الفعل على حرب إيران الحزب تفويضًا للسعي نحو السلام، لكن عام 2006 يبيّن أن الغضب الانتخابي وحده لا ينهي حربًا دون الإرادة على سحب تمويلها.
رد فعل حرب إيران يعيد تشكيل انتخابات التجديد النصفي
قال ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين الذين صوتوا في انتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء وتحدثوا إلى استطلاعات الخروج التابعة لشبكة NBC بعد ذلك إن حرب الاختيار غير القانونية التي شنها الرئيس Donald Trump على إيران كانت عاملًا مهمًا في تصويتهم، وهو رقم قال معارضو التمددية العسكرية الأميركية إنه يؤكد الحاجة لأن تصبح الديمقراطيون حزبًا معاديًا للحروب بحق.
وفقًا لاستطلاعات خروج الناخبين التي أجرتها NBC News، اعتبر 74% من الناخبين أن الحرب الأميركية-الإسرائيلية المستمرة على إيران حربًا على إيران عاملًا “حاسمًا” أو “رئيسيًا” في تصويتهم، وفاز الديمقراطيون بـ63% من الأشخاص الذين أجابوا بذلك. وفي الوقت نفسه، قال 63% من الناخبين إن إدارة ترامب اتخذت القرار الخاطئ في القيام بعمل عسكري ضد إيران، مقارنةً بـ37% قالوا إنه كان القرار الصحيح.
وكان لهم رفيق في هذا الرأي حتى داخل صفوف إدارة ترامب العليا. قال نائب الرئيس JD Vance يوم الثلاثاء في منشور طويل على وسائل التواصل الاجتماعي: “ستكون هناك الكثير من الخلافات والمجادلات حول ما حدث ولماذا كان ذلك”. “أخبرني أحد خبراء الاستطلاع الذين أحترمهم كثيرًا أن رسالتنا الاقتصادية لم تكن حادة بما يكفي في اللحظات الأخيرة. أنا متأكد أن ذلك صحيح.”
ترامب يدافع عن حرب رفضها الناخبون
“لكن السبب الحقيقي لخسارتنا واضح لمعظم الناس تقريبًا”، تابع نائب الرئيس. “السبب في خسارتنا هو الحرب. الرئيس نفسه قال ذلك الليلة الماضية.”
في الواقع، أقر ترامب بأن الحرب أضرت بالجمهوريين، قائلاً لـFox News، “أعتقد أن جزءًا منه كان إيران”، — لكنه عزّز حملة العمليات العسكرية التي استمرت 35 أسبوعًا، مؤكّدًا أن “الناس فهموا أهمية ما فعلته مع إيران.”
وفي مقابلة مع The Wall Street Journal، كان ترامب غير نادم بالمثل، معلنًا: “لقد فعلت الشيء الصحيح. وكنت سأفعلها مرة أخرى.”
هل يمكن للديمقراطيين أن يصبحوا حزبًا مناهضًا للحرب
جزم العديد من المراقبين أن نتائج يوم الثلاثاء قد قدّمت فرصة للديمقراطيين للقيام بأكثر من مجرد الاستفادة من أخطاء الجمهوريين.
“من بين أمور أخرى، هذا رفض قاطع للحرب في إيران. وسيكون من الحكمة أن يستفيد الديمقراطيون من تلك الدرس ويصبحوا حقاً الحزب المناهض للحرب”، قال المعلق بن رودس – الذي، أثناء عمله مستشاراً كبيراً للأمن القومي للرئيس السابق باراك أوباما، دعم التدخل الأمريكي في دول بما في ذلك العراق وليبيا وسوريا بالإضافة إلى حملة أوباما الأوسع للحرب عبر الطائرات المسيرة.
أبدى عالم الجيوسياسة فان جاكسون رأياً على وسائل التواصل الاجتماعي بأن “إذا ظل الديمقراطيون حزب دولة الأمن القومي، فسيفقدون كل شيء في 2028. إذا أصبحوا الحزب المناهض للحرب، فسوف يرسخون هذه الموجة بالبيت الأبيض.”
في تحليل نُشر يوم الأربعاء على الموقع الليبرتاري Reason كتب ماثيو بيتي أن أمام الديمقراطيين الآن فرصة لممارسة السلطة الدستورية للكونغرس فيما يتعلق بالحرب، بما في ذلك حجب التمويل العسكري.
أشار بيتي إلى أن النائب رو خانا (د-كاليفورنيا) قال لقناة فوكس نيوز الأسبوع الماضي، “يجب على مجلس النواب ومجلس الشيوخ وقف تمويل أي إجراءات إضافية في حرب إيران،” تماماً كما “فعلنا لوقف حرب فيتنام.”
مع ذلك، حذر بيتي من أن الانتصارات الانتخابية الديمقراطية عادة لا تؤدي إلى سياسة خارجية مناهضة للحرب.
“قد لا يشارك قادة الحزب الذين هم على استعداد لمهاجمة تنفيذ الجمهوريين للحرب التزاماً مبدئياً مناهضاً للحرب،” كتب، مستذكراً كيف اجتاح الديمقراطيون انتخابات التجديد النصفي 2006 بسبب سخط الجمهور من حرب العراق لكنهم بعد ذلك واجهوا صعوبة في استغلال سيطرتهم على كلا مجلسي الكونغرس لإنهائها.
Matt McClain / Getty Images
فان هولن يستهدف مشروع قانون التمويل في ديسمبر
يريد السناتور كريس فان هولن (د-ماريلند) أن يقطع حزبه تمويل حرب ترامب وقال إن الديمقراطيين يمكنهم فعل ذلك عن طريق المطالبة بقيود صريحة على الإنفاق الحربي كشرط لدعم مشروع قانون تمويل الحكومة للسنة المالية 2027 الذي ينتهي صلاحيته الشهر القادم.
«الآن، يستمر قرار الاستمرار في الإنفاق حتى 11 ديسمبر»، قال فان هولن لصحيفة The Lever يوم الثلاثاء. «ومن وجهة نظري، لا ينبغي للديمقراطيين أن يدفعوا الإنفاق لمواصلة تمويل هذه الحرب.»
«انتهت حرب فيتنام فقط عندما حرمتها الكونغرس من التمويل»، أضاف. «هذه حرب غير قانونية، ويجب أن نتأكد من أن أموال دافعي الضرائب لا تُستخدم لمواصلة حرب غير قانونية.»
رد الفعل المناهض للحرب مع إيران يطالب بإجابة حقيقية
مديرة معهد فهم الشرق الأوسط التنفيذية Margaret DeReus ناشدت عبر وسائل التواصل الاجتماعي، «من أجل محبة كل ما هو خير، أيها الديمقراطيون، لا تُهدِروا هذا.»
«الناخبون منحواكم تفويضاً. استغلّوه. كونوا حزب العمال. كونوا الحزب المناهض للحرب. كونوا الحزب المناهض للفساد»، أضافت. «لا يمكننا العودة إلى الأعمال كالمعتاد.»
مات دوس، مساعد سابق بارز للسيناتور الأمريكي بيرني ساندرز (مستقل–فيرمونت) والذي يشغل منصب نائب الرئيس التنفيذي في مركز السياسة الدولية، أشار إلى أن «ترامب خاض وفاز كمرشح مناهض للحرب في 2024 لأن الديمقراطيين تركوا هذا المسار مفتوحاً على مصراعيه أمامه.»
«الناخبون قد عاقبوه هو والحزب الجمهوري بوحشية لكسر ذلك الوعد. هل سيدرك الديمقراطيون ذلك أخيراً؟» أضاف دوس. «الأمريكيون سئموا الحروب. يريدون سياسة خارجية جديدة.»