تآكل أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب مع تراجع ترامب بسبب حرب إيران

الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب على المحك

القلق الجمهوري يتصاعد قبل انتخابات التجديد النصفي الأمريكية. التقليد يقتضي أن الحزب الذي يشغل البيت الأبيض يفقد عموماً مقاعد في إحدى غرفتي الكونغرس أو كليهما في منتصف فترة ولايته التنفيذية. أحياناً تؤدي هذه الخسائر إلى فقدان الحزب السيطرة الإجمالية على الهيئة التشريعية.

التاريخ يقدم سوى عدد قليل من الاستثناءات لهذه الأنماط من الخسائر في منتصف الولاية. في 1998، خلال رئاسة بيل كلينتون الديمقراطية، اكتسب حزبه بالفعل مقاعد في مجلس النواب بفضل اقتصاد مزدهر. وبعد أربع سنوات، في 2002، زاد الجمهوريون أيضاً تمثيلهم في نفس المجلس، مدعومين بتأييد شعبي قوي لـ «حرب الرئيس جورج دبليو بوش على الإرهاب» بعد اعتداءات 11 سبتمبر.

تُنسب الخسائر التي يتكبدها حزب الرئيس في منتصف الولاية عادة إلى استياء الجمهور من قرارات البيت الأبيض، وانخفاض إقبال أنصار الحزب الحاكم على التصويت، وارتفاع إقبال أنصار المعارضة. وبالنسبة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فهناك سبب وجيه للقلق. تكرار مناشداته لقاعدته بالخروج للتصويت يظهر هذا القلق بوضوح.

الاستطلاعات تشير إلى مكاسب للديمقراطيين

تشير الاستطلاعات إلى أن الجمهوريين قد يفقدون السيطرة على مجلس النواب في 3 نوفمبر، عندما ستُنافس كل المقاعد الـ435. أغلبيتهم الحالية هشة، بـ218 مقعداً للجمهوريين مقابل 214 للديمقراطيين، إلى جانب مستقل واحد وشغورتين. وجدت مسح مشترك لـReuters/Ipsos أُجرِي بين 16 و19 أكتوبر أن 47% من الناخبين المسجلين ينوون التصويت للديمقراطيين و35% للجمهوريين.

ونظراً لأن الانتخابات تُجرى عبر 435 دائرة انتخابية منفصلة، فإن استطلاعات الرأي الأمريكية معروفة بأنها غير دقيقة إلى حد ما. الولاءات السياسية وظروف الاقتراع تختلف اختلافاً جوهرياً من دائرة إلى أخرى. ومع ذلك، يعتقد المحللون أن تحولاً كبيراً في تشكيل مجلس النواب ممكن. في 23 أكتوبر، توقّع تقرير Cook Political تحقيق مكاسب صافية للديمقراطيين تتراوح بين 12 و22 مقعداً، وهو ما يكفي للأغلبية. وصنّف التقرير 220 دائرة على أنها ديمقراطية، و198 على أنها جمهورية، و17 على أنها متأرجحة (أي متقاربة جداً ولا يمكن حسمها).

يمثل مجلس الشيوخ تحديًا أكبر للحزب الديمقراطي. من بين مقاعده المئة، تُتنافس 35 مقعدًا، بما في ذلك 33 في انتخابات مجدولة بانتظام ومقعدين في انتخابات خاصة في أوهايو وفلوريدا. كان المقعدان محتفظًا بهما سابقًا من قبل نائب الرئيس JD Vance ووزير الخارجية Marco Rubio، على التوالي. لضمان الأغلبية المكونة من 51 صوتًا، يجب على الديمقراطيين الاحتفاظ بجميع المقاعد الـ47 التي يملكونها حاليًا (بما في ذلك مقعدي المستقلين اللذين يجلسان معهم، Bernie Sanders من فيرمونت وAngus King من مين)، مع تحقيق مكسب صافٍ قدره أربع مقاعد.

سباقات محتدمة

تختلف التقييمات الانتخابية بشأن الولايات الأكثر تنافسية وعدد السباقات التي لا تزال في نطاق المنافسة. يحدد The Cook Political Report، على سبيل المثال، سبع ولايات حيث التنافس متقارب بدقة: Alaska, Iowa, Kansas, Maine, Michigan, Ohio وTexas. الجمهوريون يسيطرون على ست منها، بينما يسيطر الديمقراطيون على Michigan. مكاسب ديمقراطية بقيمة ثلاث مقاعد أو أقل ستترك الجمهوريين لا يزالون مسيطرين على مجلس الشيوخ، لأن حتى لو كان لكل من الحزبين 50 مقعدًا، سيحتفظ الجمهوريون بالسيطرة على المجلس من خلال صوت التكافؤ لنائب الرئيس JD Vance.

لمواجهة كبيرة لأجندة إدارة Trump السياسية والتشريعية خلال العامين الأخيرين من ولايته الرئاسية الثانية، سيحتاج الديمقراطيون إلى السيطرة على كلا المجلسين في الكونغرس. السيطرة على مجلس النواب وحده ستتيح لهم عرقلة التشريعات، وتعزيز رقابة الكونغرس، وبدء تحقيقات، لكنهم سيظلون يفتقرون إلى السيطرة الكاملة على جدول الأعمال التشريعي أو إلى السلطة لاعتراض الترشيحات الرئاسية التي تتطلب موافقة مجلس الشيوخ.

وعود غير محققة

عامل ثانٍ يعقِّد آفاق الجمهوريين في هذه الانتخابات النصفية: سجل ترامب خلال عاميه الأولين بعد عودته إلى البيت الأبيض. لقد عزى انتصاره في 2024 إلى حد كبير إلى نجاحه في كسب دعم «الوسط الأمريكي»، وهي شريحة واسعة نسبيًا من الناخبين المستقلين وغير الحاسمين. جذبهم بوعود بخفض تكلفة المعيشة والحد من الهجرة غير الشرعية.

على الرغم من إحرازه تقدماً في القضية الأخيرة، التي يتفق عليها الجمهوريون على نطاق واسع، فقد انتقدت ماريا إلفيرا سالازار، نائبة جمهورية من فلوريدا، عمليات الترحيل، محذرة من أن العديد من الناخبين اللاتينيين الذين ساعدوا ترامب على الفوز في 2024 يشعرون الآن بالخيانة. وانتقد السيناتور الجمهوري روجر مارشال من كانساس، مع تأييده للحاجة إلى مكافحة الهجرة غير الشرعية، عمليات التنفيذ الفيدرالية في ولايته (التي، قال، جاءت مفاجئة لأقسام الشرطة المحلية) بسبب الاضطراب الذي تسببت به. ومن الأمثلة أن العمال تغيبوا عن وظائفهم، ما دفع بعض مصانع معالجة اللحوم إلى تعليق العمليات.

الرسوم الجمركية وارتفاع أسعار الوقود

كانت الرسوم الجمركية الشديدة والعقابية المفروضة على الواردات من معظم البلدان ضارة بشكل خاص. ومن جانبه، حث مايك روجرز، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ في ميشيغان، على إنهاء الحرب التجارية مع كندا (التي تحافظ ولايته على علاقات تجارية واسعة معها، لا سيما في صناعة السيارات).

في مسألة الحرب مع إيران، دعا مرشحون جمهوريون في أيوا وميشيغان، على سبيل المثال، إلى إنهاء سريع للصراع. وقرارَه شن الحرب على إيران بالتنسيق مع إسرائيل، الذي أدى إلى ارتفاع أسعار الوقود بعد إغلاق طهران لمضيق هرمز، محبوسة النفط والغاز في الخليج. يعلم الجمهوريون أنهم قد يدفعون ثمناً انتخابياً باهظاً مقابل ذلك، حتى لو لم يؤيّد المرشحون الفرديون السياسات، سواء كلياً أو جزئياً. وسعى بعضهم تالياً إلى الابتعاد عن البيت الأبيض، مع الحرص على عدم انتقاد ترامب.

سؤال الاستراتيجية

تميل الخطاب السياسي لترامب إلى التقليل من الصعوبات عن طريق تصغير العواقب، لكن الأمريكيين العاديين يشعرون بتأثير سياساته كل يوم، لذلك قد تصبح الاستراتيجية إشكالية الآن. بينما كان يدعم مرشحي الحزب الجمهوري، قال ترامب إن الارتفاع الحاد في أسعار الوقود عقب قراره شن حرب على إيران (42% للبنزين وأكثر من 70% للديزل) هو ثمن زهيد لوقف حصول إيران على سلاح نووي، لكن الجمهور لا يزال غير مقتنع.

الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب تواجه حكمًا

يدعي ترامب أن الولايات المتحدة حققت نصرًا عسكريًا ساحقًا على إيران، ومع ذلك لم ينهار النظام الإيراني، ولا يزال المضيق رهينة، وإدارته لا تزال تسعى للتفاوض مع القادة الإيرانيين، إما بشكل مباشر أو عبر وسطاء، للتوصل إلى تسوية سلمية. الديمقراطيون يشيرون إلى هذه التناقضات، مصورين ترامب والجمهوريين على أنهم منشغلون بأنانية بمصالحهم السياسية الخاصة ومنفصلون بشكل متزايد عن هموم وكفاح الأمريكيين العاديين اليومية. النتائج ستظهر قريبًا أي استراتيجية أثمرت.