تترك انتخابات إسرائيل كنيستًا منقسمة، مع عدد قياسي من المقاعد للأحزاب الفلسطينية، ومصير نتنياهو بلا حسم. ستحتاج ائتلافية مناهضة لنتنياهو إلى دعم فلسطيني، وستواجه هجومًا دائمًا من اليمين المتطرف، ولا يزال من الممكن أن تنهار خلال عام بسبب الميزانيات والتجنيد.
نتائج الانتخابات الإسرائيلية تُفضي إلى طريق مسدود آخر
لأول مرة منذ 7 أكتوبر 2023، ومنذ محاولة انقلاب قضائي من قبل حكومة اليمين المتطرف برئاسة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حظي الإسرائيليون بفرصة التصويت في انتخابات الكنيست التي ستحدد شكل الحكومة الإسرائيلية المقبلة.
لكن نتائج التصويت تطرح، مع ذلك، عدة أسئلة رئيسية إلى الواجهة وتنتج العديد من الأسئلة الأخرى التي لا يمكننا الإجابة عليها بعد.
1-هل السياسة الإسرائيلية في طريق مسدود؟
مثل نظام تحديد المواقع المعطل الذي يعيدك دائماً إلى نفس طريق مسدود بدلاً من أن يأخذك إلى الأمام، عادت السياسة الإسرائيلية مرة أخرى إلى طريق مسدود مألوف. في المرة الثامنة خلال 13 سنة، أسفرت انتخابات إسرائيلية كانت فعلياً بمثابة استفتاء على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن نتيجة مماثلة: جمهور يهودي منقسم قد يترك نتنياهو في السلطة.
مرات عديدة، صاغ المتحدون ضد نتنياهو حملاتهم حول إنهاء حكمه، الذي وصفوه بأنه ضار بمصالح دولة إسرائيل — بما في ذلك وجودها ذاته. ومرات عديدة فشل هؤلاء المتحدون — بمن فيهم إسحاق هرتزوج، يائير لابيد، بيني غانتس، نفتالي بينيت، والوافد الجديد غادي آيزنكوت — في هزيمة نتنياهو وحلفائه بشكل حاسم.
الاستثناء الوحيد كان انتخابات 2021، التي أسفرت عن حكومة بينيت-لابيد. حتى في تلك الحالة، لم تكن هذه الانتصار إقصاءً تاماً لنتنياهو. تم تحقيقه فقط بدعم من حزب لمواطني فلسطين داخل إسرائيل واستمر سنة واحدة قبل أن ينهار، ليقود لاحقاً إلى حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة في الانتخابات التالية. تبدو السياسة الإسرائيلية ليست عالقة بوجود نتنياهو فحسب. بل تبدو عالقة بشكل عام.
انتخابات بعد انتخابات، يبقى هذا السؤال الأساسي حول شلل السياسة الإسرائيلية دون حل. ولكن هناك إجابات محتملة. في انتخابات أكتوبر 2026، حققت الأحزاب التي تمثل المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل عددًا غير مسبوق من المقاعد. وقدّرت استطلاعات الخروج أن القائمة المشتركة، بقيادة يوسف جبارين، وحزب راعام، بقيادة منصور عباس، سيحصلان معًا على ما بين 16 و19 مقعدًا.
مع كتلة مناهضة لنتنياهو يقودها أيزنكوت، هناك أغلبية واضحة يمكن أن تزيح نتنياهو وحلفاءه عن الحكومة. ومع ذلك، فإن هذه الخطوة ستتطلب من الكتلة المناهضة لنتنياهو الدخول في عقد سياسي مع الأحزاب الفلسطينية. وللقيام بذلك، سيتعين على تلك الكتلة أن تقرر أيهما أخطر: رئيس الوزراء الذي وصفوه بتهديد وجودي لإسرائيل أم الفلسطينيون الذين أقسموا ألا يتحالفوا معهم أبدًا.
اليوم، لم يُتخذ هذا القرار بعد—لكن اتخاذه أمر لا مفر منه إذا كانت السياسة الإسرائيلية ستتقدم للخروج من المكان الذي علقت فيه. تجاهل المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل قد يكون مريحًا للأحزاب الصهيونية، لكن—استنادًا إلى هذه النتائج وأنماط الانتخابات الأخيرة—فإن القيام بذلك يرقى إلى تعريف أينشتاين للجنون.
2-ما هو دور المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل؟
يشكل المواطنون الفلسطينيون في إسرائيل نحو 20 بالمئة من سكان مواطني إسرائيل، ولكن بينما هم مواطنون، فهم ليسوا قوميين—وهو تمييز مهم وحاسم في نظام الامتيازات الطبقي في إسرائيل. هذا يضع المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل في آن واحد خارج حدود السياسة المشروعة، خاصة عندما تشكل القضايا القومية حول الحرب الحملات الانتخابية بشكل كبير وعندما تكون هذه المجتمعات في مركز النقاش السياسي—مع ذلك كمواضيع بدلاً من مشاركين—بسبب هويتهم بالذات. قد يصوت المواطنون الفلسطينيون في الانتخابات الإسرائيلية، لكنهم عمليًا منبوذون من قبل أحزاب الطيف الصهيوني بأكمله.
بعض أكثر ردود الفعل شيوعًا حتى الآن على نتائج انتخابات إسرائيل كانت الدهشة من مدى نجاح الأحزاب التي تمثل المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل. هذه الدهشة، التي عبّر عنها أساسًا مراقبون صهاينة، تعكس جهلًا وإهمالًا لسياسة هذه الجماعة. كما أنها تتحدى نمذجة الاستطلاعات قبل الانتخابات، التي تكافح للتنبؤ بمعدل الإقبال على التصويت ضمن جماعة تفشل إلى حد كبير في فهمها.
من المفارقات، وبدرجة من العدالة الشعرية، أن الحاجز الانتخابي في السياسة الإسرائيلية—الذي رُفع إلى 3.25 في المئة قبل أكثر من عقد في مسعى مفهوم على نطاق واسع لإلغاء الأحزاب الفلسطينية الصغيرة—أدى إلى نتيجة معاكسة في هذه الانتخابات. قبل سنوات، استجابة لهذا الحاجز، أنشأت الأحزاب الفلسطينية في إسرائيل القائمة المشتركة لضم ناخبيها معًا.
أدى ارتفاع نسبة الإقبال على التصويت هذا العام ليس فقط إلى حصول الأحزاب الفلسطينية على عدد قياسي من المقاعد، بل إلى زيادة العدد المطلق من الأصوات المطلوبة للتأهل للحاجز. وكانت النتيجة أن حزبين صهيونيين أصغر—كلاهما كان سيوفّر لنتنياهو طريقًا أفضل لتشكيل ائتلاف—فشلا في بلوغ الحاجز.
بالنسبة لأولئك الذين يتابعون سياسة هذه الجماعة عن كثب، لم تكن الطاقة خلف تعبئة الفلسطينيين في هذه الانتخابات مفاجئة. بين الإبادة الجماعية في غزة، وسياسة الإقصاء التي يتبعها ائتلاف الحكومة الحالية تجاه الضفة الغربية، واللاإنسانية المعادية للعرب لوزير الأمن القومي إيتامار بن غفير، وفشل الحكومة الإسرائيلية في معالجة مشكلة العنف الإجرامي، و—وربما الأهم—إعادة توحيد القائمة المشتركة في وقت سابق من هذا العام، كان المواطنون الفلسطينيون في إسرائيل مستعدين للتعبير عن معارضتهم بأعداد كبيرة في صناديق الاقتراع. والسؤال الذي يبقى الآن هو: ما هي أفضل طريقة لاستثمار هذا الرأسمال السياسي؟
3-هل استبدال نتنياهو أفضل للفلسطينيين؟
نهج واحد للإجابة على هذا السؤال هو التساؤل أي حكومة قد تكون أكثر احتمالًا في دفع عملية السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين. الإجابة، للأسف، هي أن أياً من المعسكرين الصهيونيين لا يبدو مهتمًا بتعزيز السلام؛ الفروقات بينهما هامشية. وبما أن المجتمع الإسرائيلي حاليًا بعيد للغاية عن التفكير في السلام أو التعايش مع الفلسطينيين، فمن المرجح أن يكون هذا النهج للسؤال هو نهج خاطئ.
نهج أفضل سيكون التساؤل عما إذا كان من الممكن للمجتمع الإسرائيلي أن يتحرك في اتجاه مختلف، نحو السلام والتعايش، وأي حكومة يمكن أن تبدأ في دفع البلاد نحو ذلك الاتجاه.
لا يوجد جواب واضح. لقد سيطرت شخصية واحدة، بنيامين نتنياهو، على السياسة الإسرائيلية لفترة طويلة بحيث يصعب تخيل أن تركز السياسة الإسرائيلية على أي شيء آخر حتى يُحسم الاستفتاء على نتنياهو بشكل قاطع. كما لعب نتنياهو دورًا مفرط التأثير في تشكيل العلاقة الأمريكية-الإسرائيلية والسياسة الأمريكية بشكل أوسع خلال ولايته الطويلة تاريخيًا.
إعادة ضبط السياسة الإسرائيلية والعلاقة الأمريكية-الإسرائيلية من دون نتنياهو لن تضمن أن تتجه المجتمع الإسرائيلي نحو السلام. ومع ذلك، بعد أن رأينا نتنياهو يدفع المجتمع الإسرائيلي نحو أقصى درجات العنف الإبادي والإقصائية، فإن البديل ربما يستحق المحاولة.
مع ذلك، من المهم أن نفهم أن الديناميكيات السياسية الأوسع المحيطة بانتصار الكتلة المناهضة لنتنياهو ستأتي مع مخاطر كبيرة على الفلسطينيين. حتى إذا لم يعد نتنياهو يقود الحكومة، فلن يختف هو وحلفاؤه من الساحة السياسية الإسرائيلية. سيواصلون مهاجمة الائتلاف الجديد من اليمين. لقد مهّد حملته لهذا السيناريو، مؤطِّرًا الخيار أمام الناخبين الإسرائيليين على أنه “اليمين أو فلسطين” (شعار يقف على قافية في العبرية).
يرسم الشعار في آن واحد المعارضة الصهيونية كخونة وطنيين، ويحذر من احتمال تعاونهم مع الأحزاب الفلسطينية، ويشير—ليس بشكل دقيق—إلى الخلفية الإثنية لإيزنكوت كإسرائيلي من أصول مغربية. هذه الضمنيات ليست غائبة عن الناخبين الإسرائيليين، الذين لم تُحكمهم قط حكومة برئيس وزراء إسرائيلي لم يكن يهوديًا أشكنازيًا.
لهذه الأسباب، إذا تولّت حكومة إيزنكوت السلطة، فسوف تضطر باستمرار إلى إثبات جديتها ضد العرب لصد هجمات المعارضة اليمينية المتطرفة، والتي يجب أن نفترض أنها ستكون دائمة. شهدنا جوانب من هذه الديناميكية أثناء حكومة بينيت-لابيد القصيرة، التي حوّلت السياسة تجاه غزة صوب اتجاه أشد لإظهار تباين مع حكومة نتنياهو السابقة.
على الأقل على المدى القصير، لا ينبغي التقليل من المخاطر التي قد تشكلها حكومة إيزنكوت على الفلسطينيين. ومع ذلك، لا يمكن تصور فرص تغيير أكبر إلا إذا أنتجت حكومة إيزنكوت بالفعل نهاية لعصر نتنياهو السياسي وليس مجرد راحة قبل عودة اليمين المتطرف بصورة أكثر تعصبًا. إذا نجح إيزنكوت في جمع ائتلاف للإطاحة بنتنياهو، فكم من الوقت يستطيع أن يبقى معًا؟
4-هل يستطيع ائتلاف مناهض لنتنياهو الاستمرار؟
أكبر تحدٍ يواجه ائتلاف معاد لنتنياهو يأتي بعد تحقيق هدفه المشترك: الإطاحة بنتنياهو. بعد أداء اليمين، يجب على هذا الائتلاف أن يجد طريقة للحكم مع ائتلاف متشظٍ لا يتشارك إجماعًا أغلبيًا في العديد من القضايا. على سبيل المثال، سيكون إقرار ميزانية ومعالجة التجنيد تحديين كبيرين للائتلاف.
انهارت آخر حكومة غير بنتياهو بعد عام تمامًا بسبب فشلها في الاتفاق على أكثر من إبعاد نتنياهو. واليوم، الشيء الوحيد الذي يمكن لمثل هذه الحكومة—بدعم من الأحزاب الفلسطينية—الاتفاق عليه ودفعه قد يكون لجنة تحقيق دولة في إخفاقات 7 أكتوبر 2023. لقد رفض نتنياهو السماح بإجراء هذا التحقيق، إذ سيكون هو الموضوع الرئيسي للجنة.
بعيدًا عن هذه القضية، فإن جدول الأعمال المشترك الفعلي بين تحالف غير نتنياهو محدود إلى حد كبير. يمكن معالجة بعض القضايا الاجتماعية والاقتصادية، لكن الأسئلة الأكبر—الوجودية—لا يمكن حلها. وتحديدًا تلك القضايا المتعلقة بالحرب والسلام، وحقوق الفلسطينيين، ومستقبل Arab territory المحتل من قبل إسرائيل، وطبيعة علاقة الدولة بمواطنيها الفلسطينيين هي التي ستظهر باستمرار.
في حالة بينيت-لابيد، اعتمد الائتلاف الحاكم على دعم حزب راعم الذي يقوده منصور عباس، والذي كان لديه عدد قليل من المقاعد. ومع ذلك، هذه المرة، سيتطلب كتلة مناوئة لنتنياهو مزيدًا من الدعم من الأحزاب الفلسطينية، التي قد تفوز بما يصل إلى 19 مقعدًا. حتى لو كان الشيء الوحيد الذي يحققه مثل هذا الائتلاف قبل أن ينهار في سنة أو سنتين هو تأمين لجنة دولة للتحقيق في 7 أكتوبر، فقد تكون انتصاره القصير الأمد مستحقًا. من المرجح أن تُورِّط مثل هذه اللجنة نتنياهو بعمق في أسوأ فشل أمني في تاريخ إسرائيل، وكما ذلك، تخرجه نهائيًا من الحقل السياسي.
هذا التحرك بمفرده لن يحوِّل السياسة الإسرائيلية فورًا نحو السلام، ولن يقضي على الأصوات اليمينية المتطرفة مثل بن غفير أو سموتريتش، ولن يوقف بناء المستوطنات. لكنه قد يفرض إعادة ضبط في السياسة الإسرائيلية تعيد تمركز هذه الأسئلة الحيوية، التي تم تأجيلها بينما كانت شخصية نتنياهو فائقة الأهمية تقف في الطريق.
5- ماذا سيعني هذا الانتخابات لغزة والضفة الغربية وعلاقات إسرائيل مع العالم؟
على المدى القصير، لا سيما في فترة تشكيل الائتلاف، ثمة خطر متزايد من أن تقوم الحكومة الإسرائيلية بقيادة نتنياهو بتصعيد العنف ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة بهدف تشتيت الانتباه أو تعطيل عملية تشكيل الائتلاف. قد يضع ذلك مزيدًا من الضغط على الكتلة المناهضة لنتنياهو لإبقاء الأحزاب الفلسطينية خارج الائتلاف.
قد يكون نتنياهو مستعدًا أيضًا لإعادة بدء الضربات على إيران وفرض حالة طوارئ لدرء عزله. حتى بعد تشكيل مثل هذه الائتلاف، قد توجد مخاطر زيادة هجمات المستوطنين على الفلسطينيين، كرد فعل على خسارة اليمين المتطرف للسلطة وكوسيلة للضغط على الائتلاف الجديد. على المدى القصير، سواء تشكل ائتلاف جديد أم لا، لا سبب للتوقع بتراجع العنف الإسرائيلي الموجه نحو الفلسطينيين في الضفة الغربية وغزة.
مع مرور الوقت، إذا أزالت الحكومة الجديدة نتنياهو من منصب رئيس الوزراء، فسيتعين عليها إعادة ضبط علاقات إسرائيل مع العالم. سيكون أحد البنود الأساسية على جدول الأعمال بلا شك المضي قدمًا في خطة إعادة إعمار غزة. لقد أعاق نتنياهو عمدًا مثل هذه الخطط إلى حد كبير لأن شركاء ائتلافه يواصلون الدعوة إلى التطهير العرقي لغزة وإلى إخضاع غزة للسيادة الإسرائيلية.
نتائج انتخابات إسرائيل قد تعيد ضبط العلاقات العالمية
حكومة إسرائيلية جديدة تضم الأحزاب الفلسطينية وتطيح بنتنياهو قد تعيد ضبط علاقات إسرائيل مع العالم في وقت تُعد فيه إسرائيل أقل البلدان شعبية حول العالم، إذ احتلت المركز الأخير في استطلاع حديث—أدنى حتى من كوريا الشمالية. لكن أي فترة امتنان قد تنالها هذه الحكومة الجديدة ستكون مؤقتة إذا عادت إلى نفس سياسات العنف الجماعي وجرائم الحرب والفصل العنصري والإبادة التي جعلت إسرائيل منبوذة عالميًا. وتلك السياسات نفسها أكثر شعبية لدى الجمهور الإسرائيلي من شعبية نتنياهو نفسه.
هل هناك قائد إسرائيلي يمكنه أن يحل محل نتنياهو وفي الوقت نفسه يقنع الإسرائيليين بضرورة إعادة النظر في سياساتهم تجاه الفلسطينيين من أجل فرصة لحياة أفضل وعلاقة محسنة مع العالم؟ لا يبدو أن مثل هذا القائد في الأفق.
ومع ذلك، فالعالم بأسره، وخصوصًا الولايات المتحدة، له دور مهم في توضيح أن تغيير سياسات الإسرائيليين تجاه الفلسطينيين سيكون شرطًا مسبقًا لإعادة اندماجهم الطبيعي في المجتمع الدولي. قد يتبلور مثل هذا الموقف من الولايات المتحدة بعد انتخابات 2028 التي قد تؤدي إلى إدارة جديدة، رغم أن ذلك التاريخ يبدو كدهر—وربما يستلزم عدة انتخابات إسرائيلية إضافية—بعيدًا.