لقد تصادمت التوسعات السريعة في بنية الذكاء الاصطناعي التحتية مع رفض متزايد من الجمهور لاستضافة بصمتها المادية، وهذا الرد على مراكز البيانات الآن يشكل المكان الذي سيتم فيه بناء القدرة الحاسوبية العالمية. تظهر استطلاعات الرأي أن المعارضة الأمريكية تتزايد عبر خطوط الحزب والأجيال، حتى مع تسارع الطلب على الكهرباء من الذكاء الاصطناعي وتأخير المشاريع بسبب قيود الشبكة.
تخلق هذه المواجهة فرصة غير متوقعة للمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، اللتين تمولان مجمعات كبيرة لمراكز البيانات مصممة لتلبية الطلب التصديري بدلاً من الاحتياجات المحلية فقط. لا يبطئ هذا الرد على مراكز البيانات البناء الأمريكي فحسب؛ بل يعيد توزيع الميزة الاستراتيجية نحو الحكومات المضيفة التي يمكنها تقديم الطاقة والأرض والموافقات الأسرع. يمكن لدول الخليج دمج شرائح الولايات المتحدة وشراكات الشركات الكبرى في مشاريع مدعومة من الدولة، مما يعمق الاعتماد المتبادل مع الاحتفاظ بالقدرة على تقييد أو وضع شروط على الوصول خلال الأزمات.
تواجه واشنطن تناقضًا: يرفض المشرعون مراكز البيانات المحلية وفي الوقت نفسه يعارضون نقل تلك القدرة إلى الشركاء في الخليج. تواجه البدائل في أستراليا وألمانيا قيودها السياسية والسيادية الخاصة. والنتيجة هي اقتصاد حوسبة تحدد فيه الموافقة المحلية، وجاهزية الشبكة، والمخاطر الجيوسياسية ما إذا كانت الولايات المتحدة ستحتفظ بالسيطرة على البنية التحتية التي تدعم قيادتها في الذكاء الاصطناعي.
الرد على مراكز البيانات يعيد تشكيل جغرافيا الحوسبة
تواجه مختبرات التكنولوجيا الأمريكية معركة شاقة في تأمين الموافقة الشعبية على بناء بنية تحتية رئيسية للذكاء الاصطناعي على الأراضي الأمريكية. يتسارع الطلب على الحوسبة، لكن استعداد الجمهور لاستضافة البنية التحتية التي توفرها يبدو أنه يتحرك في الاتجاه المعاكس. وفقًا لاستطلاع حديث أجرته غالوب، يعارض 70% من الأمريكيين بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في منطقتهم المحلية.
يبدو أن هذه المعارضة تتصاعد. أظهر استطلاع أجراه مركز أنينبرغ للسياسات العامة في يونيو ويوليو أن المعارضة المحلية بين الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد ارتفعت من 49% إلى 61% خلال الأشهر الأربعة الماضية. كما أن هذا التحول يتجاوز الحدود الحزبية والجيلية. يعارض الآن ما يقرب من 70% من الديمقراطيين، و54% من الجمهوريين، و53% من المستقلين إنشاء مراكز بيانات جديدة في مجتمعاتهم. وتعتبر هذه المعارضة الأعلى بين الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، حيث تصل إلى 70%.
تزايد المعارضة العامة عبر الأحزاب
تتزايد هذه المقاومة في الوقت الذي تخطط فيه شركات الذكاء الاصطناعي لتوسيع البنية التحتية. تتوقع الوكالة الدولية للطاقة أن يزداد استهلاك الكهرباء لمراكز البيانات العالمية أكثر من الضعف ليصل إلى حوالي 945 تيراواط ساعة بحلول عام 2030. في الولايات المتحدة، من المتوقع أن تمثل مراكز البيانات ما يقرب من نصف نمو الطلب على الكهرباء حتى نهاية العقد. أعلنت OpenAI وNVIDIA عن خطط لنشر ما لا يقل عن 10 جيجاوات من أنظمة NVIDIA للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي من الجيل التالي لـ OpenAI، كما أعلنت OpenAI وBroadcom بشكل منفصل عن خطط أخرى لتوفير 10 جيجاوات من أنظمة التسريع المخصصة حتى عام 2029.
يجب بناء هذه البنية التحتية في مكان ما. تتطلب مراكز البيانات كميات كبيرة من الكهرباء وتتنافس بشكل متزايد مع مستخدمين آخرين للوصول إلى الشبكات المحدودة. يمكن أن تتطلب المشاريع الكبيرة بنية تحتية جديدة للتوليد والنقل تستغرق وقتًا أطول بكثير للتطوير مقارنة بمراكز البيانات نفسها. تقدر الوكالة الدولية للطاقة أن حوالي 20% من مشاريع مراكز البيانات المخطط لها قد تواجه تأخيرات إذا لم يتم معالجة قيود الشبكة.
في هذه الأثناء، قد تؤدي القيود الجديدة التي فرضتها البيت الأبيض على استخدام المكونات الأجنبية لبناء تلك البنية التحتية إلى تمديد الجداول الزمنية بشكل أكبر. وجدت تقييمات لجنة التجارة الدولية الأمريكية لعام 2024 أن الواردات تلبي 71% من الطلب الأمريكي على المحولات الكهربائية الكبيرة في عام 2023، بينما شكل المنتجون المحليون 29% فقط. تشير بيانات وزارة الطاقة الأحدث إلى أن هذه الاعتماد قد استمر، حيث ارتفعت الواردات الشهرية من المحولات الكبيرة بشكل حاد حتى عام 2024، بينما كانت شركات المرافق تكافح لتأمين ما يكفي من المعدات محليًا.
قد تؤدي القيود الجديدة في واشنطن التي تهدف إلى تقليل الاعتماد على مكونات البنية التحتية الأجنبية إلى تفاقم الاختناق الفوري في المعدات اللازمة لتوسيع قدرة الشبكة لاستيعاب سعة حسابية أكبر.
تستكشف مختبرات الذكاء الاصطناعي والشركات الكبرى بدائل في مجالات أقل تنظيمًا. وقد اقترح كبار الرؤساء التنفيذيين في مجال التكنولوجيا في الولايات المتحدة بالفعل الحوسبة القائمة على الفضاء، بينما افتتحت الصين أول مركز بيانات تحت البحر في يونيو قبالة ساحل شنغهاي. ومن غير المحتمل أن يوفر أي من النموذجين الكمية الهائلة من السعة التي تحتاجها شركات الذكاء الاصطناعي في المدى القريب. وهذا يدفع وادي السيليكون لاستكشاف نقل بعض متطلبات الحوسبة إلى الخارج. وقد أشار تحليل حديث من مؤسسة بروكينغز للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي في الخارج إلى أن القيود المتزايدة على التوسع المحلي قد تدفع حصة كبيرة من السعة المستقبلية إلى الخارج. والسؤال الأكبر هو: أين؟
عرض الخليج
تعمل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة على وضع نفسيهما للاستفادة من بعض الطلبات على نقل الحوسبة إلى الخارج. لقد تحولت استراتيجيات الذكاء الاصطناعي في الخليج بشكل متزايد من استيراد القدرات والنماذج الأجنبية إلى بناء بنية تحتية خاصة بها من خلال إنشاء مراكز بيانات باستخدام رقائق أمريكية متطورة يمكنها استضافة مجموعة واسعة من العملاء من الشركات. تستثمر الحكومتان بشكل كبير في سعة مراكز البيانات وتستخدمان آليات استثمار مدعومة من الدولة لجذب الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا الأمريكية إلى تلك المشاريع.
أنشأت المملكة العربية السعودية بطلتها في الذكاء الاصطناعي “هيومان” لقيادة جهود المملكة. تم تأسيس الشركة تحت صندوق الاستثمارات العامة في عام 2025، وتهدف إلى توحيد الكثير من تطوير بنية المملكة التحتية للذكاء الاصطناعي.
تقوم حاليًا بعملية بناء كبيرة للحوسبة تهدف إلى إضافة 2 جيجاوات إلى سوق مراكز البيانات الحالية في المملكة العربية السعودية بحلول عام 2030، ثم التوسع إلى 6.6 جيجاوات بحلول عام 2036. تتجاوز هذه المشاريع للحوسبة بكثير الطلب المحلي في الرياض. تتوقع المملكة بيع الكثير من سعة الحوسبة الخاصة بها لتلبية الطلب العالمي المتزايد. وقد قدم الرئيس التنفيذي لشركة هيومان، طارق أمين، هذه السعة بشكل صريح كمنتج للتصدير، مؤكدًا أن “المملكة يمكن أن تستضيف حوسبة الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتلبية الطلب المحلي، ولكن أيضًا كفرصة للتصدير.” وأضاف لاحقًا أن المملكة العربية السعودية تعتزم أن تصبح “أكبر مصدر لرموز الذكاء الاصطناعي في العالم.”
تسعى الإمارات العربية المتحدة إلى اتباع استراتيجية مماثلة من قاعدة تكنولوجية ومراكز بيانات أكثر تطوراً. سيحتوي حرم الذكاء الاصطناعي المخطط له بين الإمارات والولايات المتحدة في أبوظبي في النهاية على قدرة تصل إلى 5 جيجاوات، مما سيخلق واحدة من أكبر تركيزات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في العالم. مشروعها الرئيسي الأول، “ستارغيت الإمارات”، هو مجموعة حوسبة مخطط لها بقدرة 1 جيجاوات تضم OpenAI في نظام الذكاء الاصطناعي في الإمارات إلى جانب G42 وغيرها من الشركات الكبرى مثل Oracle وNVIDIA وCisco وSoftBank. وقد وصف سفير الإمارات لدى الولايات المتحدة يوسف العتيبة الحرم بأنه “مركز حيوي لشركات التكنولوجيا الكبرى الأمريكية” التي ستخدم الشركاء الإقليميين والجنوب العالمي. يربط هذا المشروع طموحات الإمارات للبنية التحتية المحلية مباشرةً بنظام الذكاء الاصطناعي الأمريكي.
تسعى كل من الرياض وأبوظبي للتنافس على الطلب المستقبلي للحوسبة الأمريكية، لكن لديهما نهجين مختلفين للاستحواذ عليه. تحاول المملكة العربية السعودية بناء قدرة جديدة ضخمة بسرعة لاستقطاب عملاء جدد كـ “مالك” للحوسبة، بينما تقدمت الإمارات في قائمة الشركاء الرئيسيين للذكاء الاصطناعي بالنسبة للولايات المتحدة ودمجت بنيتها التحتية الحالية مع الشركات التكنولوجية الأمريكية الكبرى. يأمل كلاهما في الاستحواذ على جزء متزايد القيمة من اقتصاد الذكاء الاصطناعي من خلال توفير البنية التحتية لتدريب نماذج الولايات المتحدة المستقبلية. يمكن أن تساعد أنظمتهما السياسية أيضًا في تسريع بناء بنية الحوسبة التحتية.
تواجه الولايات المتحدة صعوبة تحت ما يسميه أستاذ جامعة ميتشيغان دونالد موينيهان “الإجرائية” – الطبقات من المتطلبات الإجرائية ونقاط الفيتو المؤسسية التي يمكن أن تبطئ بشكل كبير المشاريع الكبرى للبنية التحتية، بما في ذلك من خلال المراجعة البيئية والتحديات القضائية. تركز المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة العديد من هذه القرارات ضمن جهاز حكومي أصغر بكثير، مما يمنح حكوماتها قدرة أكبر على الانتقال بالمشاريع الكبرى للبنية التحتية من الموافقة السياسية إلى البناء بسرعة. يمكن أن يكون هذا مفيدًا لتوسيع ونشر مراكز البيانات بسرعة، ولكن يمكن أن يكون ذلك أيضًا على حساب دعم المجتمع المحلي.
تزايد الاعتماد المتبادل
نقل المزيد من الحوسبة الأمريكية إلى الخليج من شأنه أن يعمق الاعتماد المتبادل بين الولايات المتحدة ودول الخليج. وقد وصف الرئيس التنفيذي لشركة G42، بينغ شياو، هذا بأنه “نموذج بنية تحتية مشتركة” مصمم لخدمة كلا البلدين، وفي حالة الإمارات العربية المتحدة، تعهدت G42 بمطابقة ما تبنيه في الإمارات مع الاستثمار في الولايات المتحدة. قد تحصل مختبرات الذكاء الاصطناعي على إمكانية الوصول إلى القدرة والبنية التحتية التي يصعب بناؤها في الوطن، لكن السعودية والإمارات ستحتاجان إلى الوصول المستمر إلى الشرائح والبنية التحتية الأمريكية لمعالجة أحمال العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي الأمريكية. هذا الاعتماد لا ينتهي بمجرد بناء مركز البيانات.
ستحتاج الشرائح المتقدمة إلى الاستبدال مع توفر أجيال جديدة، وستتطلب البنية التحتية الداعمة لها ترقيات مستمرة. وبالتالي، ستحتاج السعودية والإمارات إلى الوصول النسبي المتوقع إلى التكنولوجيا الأمريكية على مدى عقود. حذرت دراسة حديثة من معهد بروكينغز حول بنية الذكاء الاصطناعي المتقدمة في الخارج من أن هذا قد يمنح الدول المضيفة في النهاية نفوذًا أكبر على الولايات المتحدة. تعتبر مجموعات التدريب الكبيرة مكلفة وبطيئة في الاستبدال، مما يعني أن الشركات الأمريكية لا يمكنها ببساطة نقل أحمال العمل الخاصة بها إلى الوطن خلال نزاع دبلوماسي أو أزمة إقليمية.
ستحتاج تلك المراكز إلى حماية من انعدام الأمن الإقليمي. أظهرت عملية “Epic Fury” والهجمات الإيرانية اللاحقة على بنية الذكاء الاصطناعي في الخليج كيف يمكن أن تصبح مراكز البيانات معرضة بسرعة للصراع الإقليمي. وقد تم تحفيز بعض من تلك الاضطرابات من قبل المغامرات العسكرية الأمريكية. قد تجد واشنطن نفسها تدفع الحوسبة الأمريكية نحو الخليج بينما تجعل في الوقت نفسه المنطقة مكانًا أكثر خطورة لوضعها.
تواجه دول الخليج أيضًا معارضة كبيرة من القادة السياسيين الأمريكيين الذين يرون أن التعاون الأمريكي الخليجي في مجال الذكاء الاصطناعي يمثل خطرًا بدلاً من كونه ميزة. وقد حذر السيناتور تشاك شومر من أن اتفاقيات الشرائح مع السعودية والإمارات تعرض “توسيع الذكاء الاصطناعي الأمريكي للخطر”، وقد جادل نواب ديمقراطيون آخرون بأن هذه الاتفاقيات قد تحول الشرائح النادرة واستثمارات مراكز البيانات المستقبلية بعيدًا عن الولايات المتحدة.
ومع ذلك، يواجه هؤلاء القادة ضغطًا متزايدًا لوقف إنشاء مراكز البيانات الجديدة في الوطن، بينما يعارضون أيضًا نقل تلك القدرة إلى الخارج. إذا لم تتمكن الولايات المتحدة من بناء ما يكفي من القدرة الحاسوبية محليًا، فإن حظر نقلها إلى الخارج لا يحل الفجوة الأساسية في الوصول إلى القدرة الحاسوبية. في غضون ذلك، قد تواجه دول الخليج مزيدًا من المعارضة من المشرعين الجمهوريين الذين دفعوا تاريخيًا نحو فرض ضوابط أكثر صرامة لمنع وصول الشرائح المتقدمة الأمريكية إلى الصين. في الوقت الحالي، يبدو أن هذه الاتهامات قد خفت، لكنها قد تعود بسرعة كجزء من النقاش السياسي الأوسع حول الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.
البحث عن البدائل
تعتبر القدرة الحاسوبية للذكاء الاصطناعي سوقًا يضم عددًا قليلًا من الموردين ولكن الطلب عليه في تزايد. قد ينظر المشرعون الأمريكيون الذين تعارض دوائرهم الانتقال إلى مراكز البيانات المحلية والذين يقاومون أيضًا التوسعات في الخليج على أساس القيم إلى ديمقراطيات أخرى كبدائل. ولكن في معظم الحالات، من المحتمل أن يجدوا مشاكل مشابهة. على سبيل المثال، أظهرت دراسة حديثة من أستراليا أن كانبيرا يجب أن تضع البلاد كمركز لمراكز البيانات الخارجية لمختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. ومع ذلك، وجدت دراسة استقصائية حديثة أن 67% من الأستراليين يعتقدون أن مراكز البيانات قد تعرض الشبكة للضغط وتزيد من فواتير الكهرباء. قد تقدم أستراليا وجهة أخرى للقدرة الحاسوبية الأمريكية ولكنها ليست مخرجًا من السياسة التي تقيدها في الوطن.
من ناحية أخرى، تقدم ألمانيا بديلًا مختلفًا محتملًا. الدعم العام لبناء مراكز البيانات أقوى بكثير من الولايات المتحدة، مما يشير إلى أن ألمانيا يمكن أن تستوعب المزيد من القدرة الحاسوبية الأمريكية. لكن القيود السياسية هناك قد تأخذ شكلًا مختلفًا. قد تخلق المخاوف الأوروبية بشأن السيادة التكنولوجية مقاومة للسماح بوجود حصة أكبر من البنية التحتية الحيوية للذكاء الاصطناعي تعتمد على الشركات والتكنولوجيا الأمريكية.
ردود الفعل على مراكز البيانات تغير الاستراتيجية العالمية
في المستقبل، وضعت دول الخليج نفسها لتوفير حل لشركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. لقد دخلت الشركات الكبرى بالفعل من الباب المفتوح، لكن الديناميكيات في واشنطن قد تغلق الباب خلفها بشكل فعال.