خيارات الحرب على إيران: لماذا يَجنَح الضغط الأمريكي على الانتصاب أو التصعيد

التكاليف المتصاعدة للحرب

حتى الآن، أوقعت حرب إيران بالولايات المتحدة 800 قتيل، وعشرات المليارات من الدولارات تكاليف، ومئات المباني المتضررة أو المدمرة في القواعد العسكرية الأمريكية بالمنطقة، وتراجعًا في احتياطيات الذخيرة التي تُجهد الإمدادات. ارتفعت أسعار الوقود sharply منذ بدء الحرب، مما دفع التضخم في الولايات المتحدة إلى مستوى لم يُشَهَد منذ 2023.

وفقًا للاستطلاعات، لا يعتقد معظم الأمريكيين أن هناك “سببًا كافيًا” لهجوم الولايات المتحدة على إيران، وزاد معارضة الجمهور للحرب مع مرور الوقت. ولا توجد دلائل قوية على أن القتال يوشك على الانتهاء. حتى الآن، يبدو أن النظام الإيراني غير ميال لوقف هجماته على الملاحة في مضيق هرمز، أو لمنع وكلائه الإقليميين من الهجوم في أماكن أخرى، أو لكبح برنامجه النووي.

ماذا على الولايات المتحدة أن تفعل الآن؟

بشكل عام، هناك ثلاثة خيارات. أولًا، تكثيف الحرب مرة أخرى. بعضهم—بما في ذلك رئيس الولايات المتحدة Donald Trump—طرَح فكرة العودة إلى حملة قصف شاملة مماثلة لتلك التي رأيناها خلال المرحلة الأولى من الصراع. واقترح آخرون تصعيد الحرب، على سبيل المثال باستخدام قوات برية للاستيلاء على أراضٍ إيرانية.

على الطرف الآخر من الطيف يكمن خيار ثانٍ: يمكن للولايات المتحدة الانسحاب من الصراع. حتى أن مؤيدي الحزب الجمهوري لإدارة Trump دعوا بشكل متزايد إلى إنهاء الحرب.

الخيار الثالث هو الثبات على المسار الحالي: الحفاظ على الحصار وحملة الضغط الاقتصادي، والرد بالقوة عندما تضرب إيران أو وكلاؤها أهدافًا أمريكية أو لشركاء، والدفع نحو مفاوضات من شأنها إعادة فتح مضيق هرمز وإنهاء البرنامج النووي الإيراني. من بين الخيارات الثلاثة، قد يكون هذا الأقل إرضاء؛ فمن المؤكد تقريبًا أنه لن يحقق نتائج سريعة. لكنه حكيم استراتيجيًا.

اقتصاد إيران ينهار

رغم فوضوية الصراع، فإن الحصار الأمريكي على إيران وعملية المنبوذ الاقتصادي الأوسع تسيران في الاتجاه الذي تريده الولايات المتحدة. إيران تنهار اقتصادياً. تداولت عملتها مؤخراً عند 2.5 مليون ريال للدولار، وهو انخفاض دراماتيكي من نحو 630,000 للدولار في 2024. بلغت معدلات التضخم مؤخراً ما يقرب من 90 في المئة، مع تضخم غذائي يقارب 130 في المئة. علاوة على ذلك، فإن مخزون إيران الطافي من النفط—أسطول ظل من الناقلات الراسية خارج مضيق هرمز، التي خففت حمولتها بعض آثار الحصار—قد نضب الآن. هذا يزيد الضغط على الاقتصاد الإيراني.

على الرغم من أن سعر النفط الفوري في الولايات المتحدة ارتفع فوق 100 دولار للبرميل في بعض الأحيان، فإن النفط لا يزال مسعَّرًا بأقل بكثير من القمم السابقة بعد تعديل الأسعار للتضخم. كما أن خام الشرق الأوسط يتدفق مرة أخرى خارج المنطقة بمعدلات قريبة من مستويات ما قبل الحرب، على الرغم من أن سلعًا حيوية أخرى — الغاز الطبيعي المسال، والوقود المكرر، والأسمدة — ما تزال مقيدة بعنق الزجاجة.

هل ينجح الضغط الاقتصادي فعلاً؟

لنكون منصفين، فإن الإكراه الاقتصادي — حتى عندما يُحدث أزمة اقتصادية كاملة — له سجل متباين في تحقيق تغيير النظام. فقد أدت الاضطرابات الاقتصادية الكبرى أحيانًا إلى تغييرات دراماتيكية في الحكومة، كما حدث في يوغوسلافيا بعد سنوات من المشكلات الاقتصادية في الثمانينات. يمكن أن تسهل أزمات التضخم التحول نحو الديمقراطية، كما حصل في كثير من أنحاء أمريكا اللاتينية في الثمانينات. لكن في حالات أخرى، مثل حملات الضغط الأمريكية ضد كوبا وكوريا الشمالية، تمكنت الأنظمة من استخدام الموارد المتاحة لها للحفاظ على قبضتها على السلطة.

يُظهر تاريخ الاتفاق النووي الإيراني الأخير أن حملات الضغط الاقتصادي تحقق سجلاً أفضل عندما تستهدف أهدافًا أكثر تواضعًا. في تلك الحالة، أجبر الضغط الاقتصادي المتصاعد حتى المتشددين في النظام الإيراني على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. في هذه الجولة، يبدو أن النظام أقل ميلاً لتقديم تنازلات، على الأقل من خلال بياناته العلنية، لكن حملة الضغط هذه أيضًا أكثر تطرفًا.

الزمن في صالح واشنطن

الجانب السلبي الرئيسي في الحفاظ على النهج الحالي هو أنه من غير المحتمل أن يؤدي إلى حل سريع للنزاع. الاستراتيجيات المبنية على الضغط الاقتصادي عادة ما تستغرق شهورًا أو حتى سنوات لتنجح. لكن الزمن في صالح واشنطن. الحصار مستمر في إلحاق الضرر في ظل ظروف اقتصادية يعتبرها بعضهم «لا تُحتمل»، مع ارتفاع البطالة وتوقع انكماش الناتج المحلي الإجمالي هذا العام بنسبة 7.6 في المئة. إذا تمكنت إيران من استقرار اقتصادها، فسيتعين على الولايات المتحدة تغيير نهجها. أما إذا لم يحدث ذلك، فسيحتاج النظام الإيراني — مهما كان منقسمًا ومتشدداً — عاجلاً أم آجلاً إلى التوصل إلى تسوية لتجنب الانهيار.

التصعيد سيزيد الأمور سوءًا

علاوة على ذلك، فإن البدائل عن الاستمرار في المسار الحالي أسوأ. من غير المرجح أن يكون استئناف حرب شاملة “لتفجير الأمة بأسرها” ممكنًا. حتى إذا فصلنا المخاوف بشأن مخزونات الأسلحة الأمريكية، نادرًا ما نجحت الحملات الجوية بمفردها في الإطاحة بحكومة. بالإضافة إلى ذلك، ومع مراعاة شدة القصف في الأسابيع الافتتاحية للحرب، يصعب تخيل ما الذي يمكن للولايات المتحدة فعله أكثر من ذلك جواً ليغيّر الموازين. إزالة النظام الإيراني بالقوة البرية ستكون مهمة هائلة: بالمقارنة مع العراق، موقع آخر حرب كبرى للولايات المتحدة في المنطقة، فإن إيران تضم ما يقرب من ضعف السكان وما يقرب من أربعة أمثال المساحة.

العودة إلى صراع واسع النطاق ستكلف كذلك. بالرغم من فعالية القصف من فبراير إلى أبريل، لا تزال لدى إيران القدرة على إنتاج صواريخ وطائرات مسيرة. تبلغ خسائر الجيش الأمريكي 15 قتيلاً وأكثر من 800 جريح، وهو رقم سيرتفع على الأرجح إذا تصاعد الصراع. وبالمثل، فقد ألحقت الحرب بالفعل أضراراً بالمعدات العسكرية والقواعد في المنطقة، وسيترتب المزيد من الأضرار إذا تجدد الصراع. ثم هناك التكاليف الأقل ملموسة، مثل تآكل سمعة واشنطن العالمية، خصوصاً إذا أصابت الضربات العسكرية بنية تحتية مدنية.

ثم هناك التكلفة الاقتصادية العالمية لصراع واسع النطاق متجدد. يقدّر المحللون أنه قد يستغرق سنوات لإصلاح الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للطاقة في الشرق الأوسط حتى الآن بشكل كامل. ويخاطر العودة إلى عدائية بإلحاق مزيد من الضرر بهذه المنشآت التي تضررت بالفعل، ناهيك عن احتمال ارتفاع أسعار الطاقة أكثر.

الخيارات العسكرية الأكثر تواضعاً متاحة تأتي أيضاً مع مخاطر كبيرة. الخيار الأكثر مناقشة على نطاق واسع هو الاستيلاء على جزيرة خارك، وهي جزيرة تبعد نحو 20 ميلاً عن الساحل الإيراني وتعمل كمركز للبلاد لنحو 90 بالمئة من صادراتها النفطية. ويهدف ذلك إما إلى زعزعة استقرار النظام أو استخدام الجزيرة كورقة مساومة في مفاوضات مستقبلية.

ورغم أن الولايات المتحدة تملك بالتأكيد القدرة على الاستيلاء على الجزيرة، فإن التحدي سيكون في الاحتفاظ بالإقليم لاحقاً. تقع الجزيرة ضمن مدى الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية، ما يجعل أي قوات متمركزة هناك وجهود الإمداد عرضة لهجوم. توفر الدفاعات الجوية حلاً جزئياً فقط، لذا من المرجح أن تتكبد الولايات المتحدة خسائر. كما أن ذلك سيخلق ضغطاً سياسياً على الولايات المتحدة للتخلي عن الجزيرة قبل الأوان—قبل أن تتمكن من الضغط على إيران نحو تسوية دائمة.

خيارات الحرب ضد إيران وتكلفة التراجع

الانسحاب من الحرب، بالمقابل، ينطوي على تكاليفه الخاصة. إيران حتى الآن رفضت مقترحات السماح بالمرور الحر للصادرات العالمية عبر هرمز مقابل إنهاء الحصار. إن إسقاط الحصار من جانب واحد سيترك فعليًا مضيق هرمز بيد إيران، مما يتيح للنظام فرض رسوم على السفن العابرة كما يراه مناسبًا.

ذكر تقرير أن إيران تريد فرض رسم عبور على ناقلات النفط يبلغ حوالي 1 دولار للبرميل—أو نحو 2 مليون دولار لكل سفينة—مقابل المرور الآمن. قد تستخدم إيران هذه العائدات لتعزيز السيطرة القسرية لـقوات الحرس الثوري الإسلامي على الدولة وتمويل ميليشياتها الوكيلة في أنحاء المنطقة. كما سيمنحها ذلك سلاحاً اقتصادياً قوياً يمكنها استخدامه في المستقبل ويقلل من نفوذ الولايات المتحدة في المفاوضات بشأن البرنامج النووي الإيراني.

علاوة على ذلك، سيترتب على انسحاب أحادي الجانب للولايات المتحدة تداعيات في أنحاء المنطقة. حرب إيران ليست الصراع العنيف الوحيد في الشرق الأوسط اليوم. وتشمل النزاعات الأخرى الصراع الإسرائيلي-الإيراني، والصراع الإسرائيلي-الفلسطيني، والحرب الأهلية في اليمن، وحرب السعودية والحوثيين، والهجمات الإيرانية المستمرة على كردستان العراق، وإرهاب الجهاديين السنيين. لا تختفي أي من هذه النزاعات إذا انتهت الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، وبعضها قد يشتد حتى.

فبعد كل شيء، ستعتبر إيران انسحاب الولايات المتحدة انتصاراً على خصمها العُظمى، مما سيجعلها أكثر جرأة لتتصرف بحرية أكبر في أنحاء المنطقة. مع رفع الحصار، قد تستأنف طهران تمويل مجموعاتها الوكيلة المتعددة، التي أضعفتها آثار الحرب. وسيكون ذلك خبراً سيئاً للاستقرار الإقليمي وأسعار الطاقة العالمية والتضخم في الولايات المتحدة.

ولن يتوقف التداعي عند هذا الحد. النشاط الضار الإيراني يمتد عبر العالم. حزب الله، كمنظمة وكيلة لإيران، نشط في أمريكا اللاتينية. حاول مسؤولون إيرانيون اغتيال مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى داخل الولايات المتحدة. ومؤخراً، يُزعم أن إيران كانت وراء محاولة استهداف قاعدة تابعة لسلاح الجو الملكي في بريطانيا والعديد من المؤامرات الأخرى التي استهدفت مدنيين في أوروبا. من دون قيود ومتحفزة للانتقام، من غير المرجح أن تقتصر إيران على ركن واحد من أركان العالم.

الانسحاب من إيران يمكن أن يزيد أيضاً من تفاقم المشكلات الاستراتيجية الأخرى للولايات المتحدة. مع تصاعد التقارب بين الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران، سيعود انتصار طهران بالنفع على الجميع. لقد زودت إيران روسيا بالطائرات المسيرة لحرب الأخيرة في أوكرانيا وعززت مؤخراً تعاونها العسكري مع الكرملين. كما تتمتع إيران بعلاقات وثيقة مع الصين، تزودها بالطاقة وتشتري التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج من الصين. بعد ما يُنظر إليه على أنه نصر على الولايات المتحدة، لن يؤدي التعاون الإيراني مع كلا البلدين إلا إلى التقوية. سيشير الخصوم أيضاً إلى ذلك كدليل على تخلي الولايات المتحدة عن حلفائها في الشرق الأوسط، وهو ما لن يساعد بالتأكيد في إعادة تأهيل سمعة واشنطن الدولية.

التمسك بالنهج الحالي من غير المرجح أن يؤدي إلى نهاية سريعة ونظيفة للحرب. لكن أحياناً يكون خيار غير كامل في الواقع الخيار الصحيح — ولو لمجرد أن البدائل أسوأ بكثير.