علاقات الصين وإيران تُقيد ترامب في مستنقع إيران

السرد المفضل لدى بكين

في الساعات الأربع والثمانين التي تلت هجمات الحوثيين على المطار الدولي الرئيسي في الرياض، ركزت وسائل الإعلام الكبرى في الصين إلى حد كبير على عرض إيراني للمساعدة في الوساطة بين الطرفين المتحاربين. جرى العرض خلال مكالمة هاتفية بين وزيري الخارجية الإيراني والسعودي في 11 أكتوبر، بعد ساعات فقط من مقتل 13 شخصًا وإصابة عشرات بصواريخ حوثية.

تأتي التغطية الحماسية للصين لاقتراح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بعد تقرير سابق في سبتمبر أفاد أن الصين كانت تدفع سرًا لإيران للمساعدة في الوساطة بين السعودية والحوثيين. لكنها تشير أيضًا إلى سبب قلة اهتمام بكين بـممارسة الضغط على إيران لإنهاء الحرب وفقًا لشروط واشنطن.

رؤية استراتيجية مشتركة

تدعم الصين أن يتحمل الشرق الأوسط مزيدًا من المسؤولية عن أمنه، ورغبتها في تقليص دور الولايات المتحدة في المنطقة كانت هدفًا مشتركًا في العلاقة الصينية-الإيرانية منذ زمن طويل.

على سبيل المثال، في دراسة عام 1981، أوصى علماء صينيون بأن تعزز بكين بنشاط موقف إيران في الخليج لإعاقة وصول الولايات المتحدة إلى نفط المنطقة مع السعي في الوقت نفسه لتأمين مصالح نفطية صينية. وعلى مدار حرب إيران والعراق 1980-1988، كان كبار المسؤولين الصينيين يدعون بانتظام إلى سحب القوات الأمريكية من الخليج ومن ثم احتجوا على التدخل الأمريكي نيابة عن الكويت عندما غزت العراق البلاد عام 1990.

في الآونة الأخيرة، خففت الصين من دعواتها لسحب الولايات المتحدة من المنطقة، لكنها لا تزال تدعو إلى أن تتحمل الدول والمناطق مسؤولية مصالحها الأمنية في العالم متعدد الأقطاب الذي تطمح إليه الصين. مبادرة الصين للأمن العالمي هي التعبير الأكثر ملموسة عن هذه المصالح.

العلاقات الصينية-الإيرانية والأمن الإقليمي

قد يجادل بعضهم بأن المصالح الاقتصادية الكبيرة لبكين في المنطقة جعلتها مديونة لضمانات الأمن الأمريكية في السنوات الأخيرة. كما أنه صحيح أن للصين دائمًا علاقة معقدة مع إيران، غالبًا ما تكون على مسافة، ويبدو من غير المحتمل أن تدخل الصين في حرب نيابة عن إيران.

ربما لهذا السبب أخطأت إدارة ترامب حتى الآن في قراءة مصالح الصين. وربما الأكثر لفتًا للانتباه أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب دعا الصين في مارس إلى إرسال سفن إلى الخليج الفارسي للمساعدة في حماية خطوط الشحن التجاري.

لم تلبّ الصين ذلك النداء، لكن قد لا يكون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علِمَ أن الصين كانت أيضًا العضو الدائم الوحيد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي لم يرسل سفنًا لحماية ممرات البحر خلال الحرب بين إيران والعراق. وذلك على الرغم من أن الصين كانت قد انضمت إلى التصويت بالإجماع في مجلس الأمن على القرار 552 الذي يدعو إيران إلى التوقف عن مهاجمة التجارة المحايدة في الخليج. بعبارة أخرى، في وقت كانت فيه أكثر نقدًا لسلوك إيران في الحرب، كانت لا تزال تسعى إلى طرق لتجنب نفور إيران.

ومع ذلك، فمن الممكن تمامًا أن تكون أهداف الصين الطويلة الأمد وملاءماتها قصيرة الأجل صحيحتين في الوقت نفسه. فمن ناحية، يمكن لبكين أن تدعو إلى تحول طويل الأمد نحو الاعتماد الإقليمي على الذات. ومن ناحية أخرى، فهي تدرك مزايا البنية الأمنية الأمريكية في الوقت الحالي.

الهيمنة عبر الدبلوماسية

علاوة على ذلك، غالبًا ما وجدت الصين أن علاقتها مع إيران مفيدة جدًا في التعامل مع الولايات المتحدة. على سبيل المثال، بعد أن فرضت واشنطن حظرًا على الأسلحة على خلفية مذبحة ساحة تيانانمن في 1989، اعترفت الصين علنًا لأول مرة ببرامج التعاون النووي مع الحكومة الإيرانية. ثم، عندما حسّن الزعيم الصيني جيانغ زيمين والرئيس الأمريكي بيل كلينتون العلاقات في الفترة التي سبقت انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية، وافقت بكين على وقف التعاون النووي مع إيران في 1997 كإشارة حسن نية.

وبشكل أكثر تشاؤمية، قد يستنتج المرء من هذه الأمثلة أن استعداد الصين لممارسة الضغط على إيران اعتمد أيضًا على قدرة الولايات المتحدة على الضغط على الصين، لكن الآن، من الواضح أن واشنطن تفتقر إلى كل من النفوذ والرغبة لممارسة الضغوط على بكين بشأن إيران.

لماذا تشعر بكين بقليل من الضغط

ولذلك، ليس لدى الصين حافز حقيقي للضغط على إيران لِتَقَبّل شروط الولايات المتحدة لإنهاء الحرب. في الواقع، ما إن خفتت عناوين الأخبار حول عرض عراقتشي دعمًا للسعودية حتى أعادت وسائل الإعلام الصينية تركيزها على التفوق الإيراني في المفاوضات مع الولايات المتحدة، بعناوين مثل «إيران تقول إنها تراجع مقترحات الولايات المتحدة؛ شروط إعادة فتح المضيق تبقى دون تغيير» و«إيران تدعي سحبًا كبيرًا للقوات البحرية الأمريكية».

لقد أثبتت الصين أيضًا أنها مرنة بشكل ملحوظ في مواجهة فقدان واردات النفط. جادل لو روكوان، كبير الاقتصاديين في شركة البترول الوطنية الصينية، بأن جزءًا من ذلك ينبع من نجاح الصين في تطوير 225 حقلًا نفطيًا وغازيًا جديدًا محليًا بين 2021 و2025. لكن الصين تعتمد أيضًا أقل بكثير على النفط مقارنة بالعديد من البلدان. حيث يشكل النفط 38 بالمئة من إجمالي استهلاك الطاقة الأولية في الولايات المتحدة، فإنه أقرب إلى 18 بالمئة في الصين.

بينما لا يزال الفحم يشكل نحو 51 بالمئة من استهلاك الطاقة في الصين ويظل حجر الأساس لأمن الطاقة في البلاد. أكثر من 90 بالمئة من الفحم الذي تستهلكه الصين يُنتج محليًا، وعلى مدى السنوات القليلة الماضية، ارتفعت مخزونات الفحم المستخرج محليًا بالفعل في حين انخفض الاستخدام. كما لعبت ابتكارات الصين وزيادة استخدام تقنيات الطاقة المتجددة دورًا مهمًا أيضًا.

لا يزال بالإمكان أن تتعرض الاقتصاد الصيني لهزات بسبب الآثار غير المباشرة لأزمة النفط على الأسعار. ولكن في الأشهر التي سبقت حرب إيران، كانت الصين تكافح مع الانكماش، لا التضخم. لذا فإن زيادة ضغوط الأسعار تمنح بكين بعض الراحة من الضغوط الانكماشية، حتى وإن لم تكن تلك الحالة مثالية.

العلاقات الصينية‑الإيرانية والدبلوماسية الخليجية

يبدو، إذن، أن أولوية الصين الدبلوماسية الأكبر هي التوسط بين إيران ودول الخليج لسببين رئيسيين. أولًا، يمكن أن يساعد ذلك في بناء المصلحة طويلة الأمد للصين (ولإيران) في رؤية هندسة أمنية إقليمية تعتمد أقل على الولايات المتحدة. ولكن ثانيًا، ستأمل بكين أن تحسّن العلاقات الأفضل بين إيران ودول الخليج بصورة غير مباشرة صورة الصين لدى دول الخليج التي أصبحت مستاءة من تمكين بكين لقدرات إيران الحربية.

من غير المرجح أن يقنَع قادة الصين بأن هذا سيحدث قريبًا أو سيتضمن حتى مبيعات أسلحة صينية على المدى القريب. فقد لاحظ الباحث الصيني نيو شينشون من جهة أن دول الخليج بدأت بشراء الأسلحة من مصادر أكثر تنوعًا، لكن تلك المصادر لم تشمل حتى الآن الصين.

قليل من المساعدة لواشنطن

ومع ذلك، بينما يستعد ترامب للجولة التالية من اللقاءات مع الرئيس الصيني شي جينبينغ في نوفمبر، يجب أن يضع في حسبانه المصالح الطويلة الأمد التي تسعى الصين أيضاً إلى تعزيزها في الشرق الأوسط. والأهم من ذلك، ينبغي أن يتوقع ترامب مساعدة ضئيلة من شي للخروج من مأزقه في إيران.