روابط هند و اسرائیل در کانون توجه قرار می‌گیرد
تصمیم هند برای عدم پیوستن به خروج ده‌ها هیئت که در سپتامبر از بنیامین نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل استقبال کردند، تمایل این کشور به سمت اسرائیل را به وضوح نشان داد. کشوری که روزگاری در دفاع از حقوق فلسطینی‌ها صریح بود، اکنون حمایت کلامی ظاهری از راه‌حل دو دولتی در حال احتضار را با شراکت استراتژیک فزاینده‌ای با اسرائیل ترکیب می‌کند. حتی ویرانی غزه، کشتن ۷۰,۰۰۰ فلسطینی و جابجایی اجباری اکثر ساکنان آن که مقامات سازمان ملل آن را معادل پاکسازی قومی توصیف کرده‌اند، نتوانسته است بر این نزدیکی فزاینده تأثیر بگذارد.
مخالفت اولیه هند با صهیونیسم
در نیمه اول قرن بیستم، هند با ایده ایجاد یک دولت یهودی در فلسطین مخالفت کرد. ملی‌گرایان هندی، تصرف فلسطینی‌ها را از منظر مبارزه خود علیه سلطه بریتانیا می‌دیدند. ظهور اسرائیل به عنوان یک پروژه استعماری دیگر تلقی می‌شد. مهاتما گاندی در سال ۱۹۳۸ موضع ملی‌گرایانه هند را به این شکل بیان کرد: “فلسطین به عرب‌ها تعلق دارد به همان اندازه که انگلستان به انگلیسی‌ها یا فرانسه به فرانسوی‌ها تعلق دارد.” او استدلال کرد که همدردی‌اش با یهودیان مورد آزار، توجیهی برای مجبور کردن فلسطینی‌ها به پرداخت هزینه بدرفتاری اروپا با جمعیت یهودی‌اش نیست.
هند به محض استقلال خود در سال ۱۹۴۷، به طرح تقسیم سازمان ملل برای فلسطین رأی منفی داد. مخالفت آن بیشتر از همبستگی با یک ملت مستعمره دیگر بود. رهبران کنگره ملی هند به شدت با تقسیم هند بر اساس خطوط مذهبی مخالفت کرده بودند، هرچند در نهایت تقسیم را پذیرفتند. ایجاد یک دولت دیگر بر اساس ملیت قومی-مذهبی به نظر می‌رسید که اصل underlying تقسیم هند و ایجاد پاکستان را تأیید می‌کند.
هند در سال ۱۹۵۰ اسرائیل را به رسمیت شناخت زمانی که مشخص شد که دولت یهودی در آنجا باقی خواهد ماند، اما روابط دیپلماتیک محدود به کنسولگری اسرائیل در بمبئی باقی ماند. هند تنها در سال ۱۹۹۲، تحت یک دولت کنگره، روابط دیپلماتیک کامل، از جمله سفارت در دهلی نو را برقرار کرد. فروپاشی شوروی، لحظه تک قطبی آمریکا، گشایش اقتصادی هند و روند صلح عربی-اسرائیلی در حال ظهور، این ارزیابی مجدد را تشویق کرد.
مودی شراکت استراتژیک را ارتقا می‌دهد
این زمان‌شناسی اهمیت دارد. حزب Bharatiya Janata (BJP) رابطه را اختراع نکرد. این حزب یک گشایش عملی را به ارث برد و به آن گرمای ایدئولوژیک و محتوای استراتژیک بخشید. تحت رهبری نخست‌وزیر نرندرا مودی، همکاری با اسرائیل به یک نزدیکی عمومی جشن گرفته شده تبدیل شد که به اوج خود در ارتقاء روابط به یک شراکت استراتژیک ویژه در فوریه 2026 در حین سفر مودی به اسرائیل، چند روز قبل از آغاز جنگ ایران، رسید. در آغوش گرفتن مودی از نخست‌وزیر نتانیاهو در هند به شدت مورد انتقاد قرار گرفت زیرا به نظر می‌رسید که حمله ایالات متحده و اسرائیل به ایران را تأیید می‌کند.
ملی‌گرایی هندو که در هسته ایدئولوژی BJP قرار دارد و صهیونیسم، اصل بنیادین دولت اسرائیل، یک درک اکثریتی از ملیت را به اشتراک می‌گذارند: دولت عمدتاً متعلق به یک جامعه مذهبی تاریخی تعریف شده و اکثریت است. تاریخ‌های آن‌ها متفاوت است، اما اسرائیل نمونه جذابی از قاطعیت نظامی همراه با تسلط قومی-مذهبی را به ملی‌گرایان هندو ارائه می‌دهد. آنچه که رهبران قبلی هند به عنوان شباهتی بسیار نگران‌کننده به پاکستان در نظر می‌گرفتند، برای دولت BJP به مدلی برای تقلید تبدیل شده است.
روایت‌های تروریسم تفاوت‌های کلیدی را پنهان می‌کند
درک دشمنان مشترک این نزدیکی را تقویت می‌کند. سازمان‌های شبه‌نظامی اسلامی در روایت‌های امنیتی هر دو کشور به‌طور برجسته‌ای حضور دارند و به این ترتیب، درگیری‌های متمایز به‌عنوان یک مبارزه مشترک ارائه می‌شوند. تروریسم یک نگرانی واقعی است. اما شناسایی دشمنان عمدتاً از طریق هویت مسلمان آن‌ها تفاوت‌های حیاتی را پنهان می‌کند. جدایی‌طلبی کشمیری که توسط سازمان‌های تروریستی مستقر در پاکستان حمایت می‌شود، به‌طور قابل توجهی با ملی‌گرایی فلسطینی که محصول تصرف و اشغال است، متفاوت است.
علاوه بر این، هنگامی که هند پس از جنگ سرد به دنبال روابط نزدیک‌تر با ایالات متحده بود، دوستی با اسرائیل به نظر می‌رسید که قادر به ایجاد حسن نیت باشد. اما از همه مهم‌تر، این شراکت بر عوامل نظامی و استراتژیک استوار است. اسرائیل تجهیزات پیشرفته‌ای را ارائه داد در حالی که دسترسی هند به سیستم‌های مشابه آمریکایی محدودتر بود. همچنین فناوری‌هایی را تأمین کرد که قابل تطبیق با زرادخانه موجود هند بود. طبق گزارش SIPRI، هند در سال‌های 2021–25، 29 درصد از صادرات عمده تسلیحات اسرائیل را دریافت کرد و به بزرگ‌ترین مشتری تجهیزات نظامی اسرائیل تبدیل شد.
خریدهای تسلیحاتی هند از اسرائیل شامل پهپادهای شناسایی هرون، سیستم‌های هشدار زودهنگام هوایی فالکون و سلاح‌های هدایت‌شونده دقیق اسپایس است. این موارد توانایی‌های شناسایی، نظارت بر فضای هوایی و حمله هند را تقویت می‌کند. همکاری نظامی همچنین شامل توسعه مشترک تسلیحات نیز می‌شود. سازمان تحقیقات و توسعه دفاعی هند (DRDO) و صنایع هوافضای اسرائیل (IAI) سیستم دفاع هوایی MRSAM را توسعه داده‌اند که شامل تولیدکنندگان هندی نیز می‌شود.
همکاری‌های اطلاعاتی تاریخچه‌ای قدیمی‌تر و آرام‌تر دارد که شامل تماس‌های گزارش‌شده بین بخش تحقیقات و تحلیل هند (RAW) و موساد قبل از عادی‌سازی روابط دیپلماتیک است. با این حال، جزئیات عملیاتی همچنان مبهم باقی مانده است. همکاری عمومی شامل مشاوره‌های ضدتروریسم است، در حالی که دستور کار ۲۰۲۶ شامل امنیت سایبری، هوش مصنوعی، نیمه‌هادی‌ها و تحقیقات مشترک می‌شود. این پیوندها منافع نهادی ایجاد می‌کند که از عمر دولت‌های فردی فراتر می‌رود.
روابط هند و اسرائیل: هم‌پیمانان عجیب
بنابراین هیچ چیز مرموزی در مورد جذابیت اسرائیل برای هند و بالعکس وجود ندارد. سوال اخلاقی که بسیاری در هند مطرح کرده‌اند این است که چرا همکاری استراتژیک باید موضع هند را در مورد تصرف فلسطینی‌ها خاموش کند. تأمین تسلیحات و اشتراک اطلاعات لزوماً هند را ملزم به تضعیف اصولی نمی‌کند که مبارزه خود برای استقلال را تحریک کرده است.
هند و اسرائیل در چندین زمینه عملی شریک هستند. اما وقتی با وعده بنیانی هند در مورد شهروندی برابر و مخالفت با استعمار سنجیده می‌شود، هم‌پیمانان عجیبی باقی می‌مانند. تناقض ذاتی این رابطه در همین تنش نهفته است: این نشان می‌دهد که تصوری که هند از ملت‌سازی دارد چقدر از آنچه که روزگاری آزادی فلسطین را از آزادی خود جدانشدنی می‌کرد، فاصله گرفته است. نزدیکی ایدئولوژیک بین حزب BJP و راست اسرائیلی هرگونه نگرانی که دهلی نو ممکن است در مورد پروژه استعماری اسرائیل داشته باشد را تحت‌الشعاع قرار داده است.