مباحثات الائتلاف الإسرائيلي: الفائز لا يستطيع الحكم والأغلبية لا تستطيع أن تحكم

محادثات الائتلاف الإسرائيلية تُنتج مفارقة

أفضى انتخاب إسرائيل في 27 أكتوبر إلى مفارقة: معسكر بنيامين نتنياهو حل في المقام الأول لكنه لا يستطيع الحكم، بينما خصومه يملكون أغلبية قد يعجزون عن استخدامها. لايكود لا يزال الحزب الأكبر بواقع 27 مقعداً، وتبلغ كتلة حلفائه القوميين والحريديم 53 مقعداً، أي أقل بثمانية من الـ61 المطلوبة. المعارضة الصهيونية بقيادة رئيس الأركان السابق جادي أيزنكوت تملك 48 مقعداً. الأحزاب العربية فازت بعدد قياسي من المقاعد بلغ 19 مقعداً، ما يكفي من الناحية النظرية لقلب المعادلة، وإن لم يكن ذلك واضحاً عملياً.

هذه الحسابات هي ما سيحدد الأسابيع المقبلة. كل ائتلاف معقول يجبر شخصاً ما على خرق وعد انتخابي. السؤال ليس فقط من سيحكم، بل مدى متانة وتماسك ومصداقية الحكومة الناشئة على الصعيد الدولي.

كيف المرجح أن تتشكل الحكومة الإسرائيلية المقبلة

بمجرد تصديق النتائج هذا الأسبوع، سيجري الرئيس إسحاق هرتزوج مشاورات مع زعماء الأحزاب ويسلم التكليف للمرشح الذي يملك أفضل فرصة للنجاح. سيكون أمام ذلك المرشح 28 يوماً لتشكيل حكومة، مع إمكانية تمديد لمدة 14 يوماً. أيزنكوت هو المتصدر في السباق للتكليف الأول: حزب نفتالي بينيت أيده، والأحزاب العربية مستعدّة أيضاً للتوصية به.

لكن التوصيات لا تصنع ائتلافاً. بنّت وأفيغدور ليبرمان استبعدا الحكم مع الأحزاب العربية، وليبرمان كرر ذلك منذ التصويت. ذلك يترك أيزنكوت مع ثلاث مسارات مكلفة. يمكنه أن يطلب دعماً خارجياً من الأحزاب العربية من دون مقاعد في الحكومة، وهو نموذج قد يرفضه شركاؤه أنفسهم. يمكنه أن يستميل أحزاب الحريديم، التي عبّر بعض قادتها عن انفتاح للمحادثات، رغم أن أيزنكوت تعهّد بعدم التنازل بشأن تأجيل التجنيد لرجال الحريديم. أو يمكنه أن يسعى إلى ترتيب وحدة مع لايكود، وهو ما رفضه بينما يقودها نتنياهو.

استراتيجية نتنياهو دفاعية. أولويته هي عرقلة خصومه من خلال تقويض شرعية التعاون اليهودي-العربي، وادعاء تدخل خارجي في التصويت العربي، وطرح إمكانية أن يقرر الليكود عدم الاعتراف بالنتيجة على الإطلاق. الزمن إلى جانبه: إذا انهارت المحادثات، يبقى كحكومة تصريف أعمال حتى انتخابات جديدة في بداية العام المقبل. أفضل خطوة هجومية لديه هي جذب حزب معارض يميل لليمين إلى معسكره.

الافتراض الأساسي هو مفاوضات مطولة، مع خطر حقيقي للعودة إلى دورة الانتخابات المتكررة التي أسفرت عن خمس اقتراعات بين 2019 و2022. الطبقة السياسية تعرف مدى ما أحدثته تلك الفترة من تآكل، وهذا بحد ذاته يخلق ضغوطًا من أجل صفقة.

ماذا يحدث إذا تشكلت حكومة مناوئة لنتنياهو

حكومة يقودها أيزنكوت ستكون واسعة أيديولوجيًا وهشة بنيويًا. ستمتد من “الديمقراطيين” اليميلون إلى اليسار بقيادة يائير جالن، إلى القوميين العلمانيين المتشددين بقيادة ليبرمان والناخبين اليمينيين لبينييت. ما يوحدهم هو المساءلة: لجنة تحقيق دولة في إخفاقات المخابرات قبل 7 أكتوبر 2023، إنهاء أجندة إصلاح القضاء، وخدمة عسكرية أوسع. في هذه البنود، توقع تحركًا سريعًا.

في الشأن الأمني، سيكون التغيير أكثر في المنهج منه في الجوهر. أيزنكوت ضابط محترف عمل طوال حياته وقد خاض حملة على مبدأ الوحدة وليس على التنازلات، والقليل في تكتله يؤيد دولة فلسطينية في المدى القريب. يكمن الاختلاف في كيفية اتخاذ القرارات: وزن أكبر للنصائح الأمنية المهنية، انفتاح أكبر على الشركاء العرب والدوليين بشأن مستقبل غزة، ورغبة أقل في توسيع الاستيطان كسياسة دولة.

النقاط الضعيفة واضحة. إذا اعتمدت الحكومة على الأحزاب العربية، حتى من الخارج، فكل أزمة أمنية تصبح اختبار ولاء سيستغله المعارضة. وإذا اعتمدت على الأحزاب الحريدية، فسيتعين عليها تخفيف إصلاح التجنيد الذي يحدد ولايتها. الرقع المماثلة التي جمعت بين بينيت ولابيد في 2021 دامت نحو عام واحد.

ماذا يحدث إذا ظل بنيامين نتنياهو في الحكم

حكومة نتنياهو المبنية على هذه الأرقام ستحتاج إلى منشقين أو شريك غير متوقع، وستكون أكثر هشاشة من الحكومة المنتهية ولايتها. أحزابها الأساسية—الليكود، عُوتسما يهوديت بزعامة إتسامار بن غفير، والأحزاب الحريدية—سيملك كلٌ منها حق النقض. سيدفع بن غفير بسياسات أشد قسوة في الضفة الغربية وقطاع غزة. ستطالب الأحزاب الحريدية بحماية قانونية للإعفاءات من التجنيد في وقت تواجه فيه القوات المسلحة نقصًا حادًا في القوى البشرية وسخطًا شعبيًا مرتفعًا.

النتيجة المرجّحة هي حكم يرتكز على الأزمة: سياسات رهينة لأشد الشركاء تحرّفاً، وميزانيات معطّلة بمطالب قطاعية، وتهديدات متكررة بالانفصال. تفويض متنازع عليه، تحيطه مزاعم بالتصويت المسروق، سيعمّق الاستقطاب ويجدد الصراعات مع النائب العام والمحاكم وخدمات الأمن. توقع عودة المعارك حول سلطة القضاء والتحقيق في 7 أكتوبر بشكل أشد حِدّة.

هناك منعطف واحد. إذا نجا نتنياهو بجذب حليف سابق من المعارضة للعودة، فقد يخفف ذلك من أثر اليمين المتطرف ويُنتج حكومة أكثر وسطية من سابقتها. هذه هي النسخة التي سيعرضها على الشركاء المتردّدين وعلى واشنطن.

ما تعنيه مؤامرات التحالف الإسرائيلي للولايات المتحدة

للولايات المتحدة مصلحة غير عادية في هذا المخرج، لأن الرئيس Donald Trump أيد نتنياهو علناً قبل التصويت واحتسب لنفسه الفضل لاحقاً في أدائه. تنسّق الزعيمان عن كثب خلال الحرب مع إيران وما زالا يتحدثان بانتظام. حكومة نتنياهو ستحافظ على تلك الألفة. لكن التأييد يحمل خطراً في الحالتين. إذا خسر نتنياهو، فسيكون Trump قد دعم الجانب الخاسر في انتخاب حليف. وإذا فاز بهامش ضيق مع شركاء يمينيين متطرفين، فإن واشنطن سترث تحالفاً قد تقوّض سياساته تجاه الضفة الغربية وغزة أهدافها الإقليمية، من استقرار غزة إلى التطبيع السعودي.

حكومة Eisenkot لن تعني برودة في التحالف. لقد مدح Eisenkot Trump مع التأكيد على أن إسرائيل أصبحت معتمدة بشكل مفرط على قرارات تُتخذ في البيت الأبيض. توقع رئيس وزراء يفضّل التنسيق الهادئ عبر القنوات العسكرية، نزاعات عامة أقل ومزيداً من القابلية للتنبؤ، لكنه أيضاً سيكون أكثر استعداداً للقول لا. ذلك قد يجعل العلاقة أكثر صحة، وإن كانت أقل شخصية. حكومة تُثبّت مؤسسات إسرائيل وتمرر مشروع قانون موثوقاً ستكون أيضاً أسهل للدفاع عنها في الكونغرس الأمريكي، حيث نما الدعم لإسرائيل بشكل أكثر حزبية.

أسوأ نتيجة بالنسبة لواشنطن هي الجمود المطوّل: حكومة تصريف أعمال ذات شرعية ضعيفة لاتخاذ قرارات كبرى بشأن إيران أو لبنان أو غزة، تماماً عندما تحتاج الولايات المتحدة إلى شريك إسرائيلي قادر على التنفيذ.

محادثات ائتلاف إسرائيل تقرر أكثر من المنصب

ثلاث إشارات ستوضح إلى أين يتجه الأمر أولاً: ما إذا كان ليبرمان أو بينيت سيليّنان موقفهما بشأن الدعم الخارجي العربي، ما من شأنه أن يمنح إيزنكوت أغلبية ضيقة؛ ثانياً، ما إذا كانت شاس ستنشق عن نتنياهو مقابل مسودة حل وسط؛ ثالثاً، ما إذا كان الليكود سيقبل النتائج المعتمدة أم سيصعد ادعاءات الاحتيال.

ستقرر الإجابات أكثر من من يجلس في مكتب رئيس الوزراء. ستحدد ما إذا كانت إسرائيل ستخرج من سنوات الحرب بحكومة قادرة على اتخاذ خيارات صعبة، وما إذا كانت واشنطن ستحصل على شريك يمكنها الاعتماد عليه.