أدى الحصار البحري إلى تقليص صادرات النفط الإيرانية إلى مستويات تكاد تكون صفرًا من دون إجبار النظام على أي تنازل. التاريخ يشير إلى أن طهران سترد على الضغوط الاقتصادية المستمرة بضربات على بنى الطاقة في الخليج، مما يجعل الدبلوماسية المرحلية المخرج الواقعي الوحيد من حرب لا يمكن لأي طرف الانتصار فيها.
كيف فُرِضَ حَظْرُ نَفطِ إِيران
في الأسابيع الأخيرة كانت هناك تكهنات واسعة بأن الولايات المتحدة ستشن هجمات جديدة على إيران بمجرد انتهاء انتخابات التجديد النصفي الأمريكية. لكن بعد انتهاء الاقتراع، تظل الخطوة التالية لواشنطن غير واضحة.
في مقابلة حديثة مع 60 Minutes قال رئيس الولايات المتحدة Donald Trump إنه لم يرَ “أي سبب” لتصعيد الحرب. من الممكن أن يختار الرئيس عدم استئناف العمليات العسكرية ضد إيران والاكتفاء بمواصلة السياسة الحالية لخنقها اقتصادياً. لكن حتى في هذه الحالة، لا يمكن استبعاد العودة إلى الصراع المسلح. من غير المرجح أن تتقبّل طهران الضغط الأمريكي بصمت بينما يتدهور اقتصادها أكثر. هذه هي المفارقة في الحصار البحري الأمريكي على إيران. هناك أدلة تشير إلى أنه أضرّ فعلياً بأموال النظام. وفقاً لبعض التحليلات لم تُحمَّل إيران أية نفط على الناقلات في سبتمبر.
لكن من غير المحتمل أن ينجح الحصار في تحقيق الهدف الإستراتيجي المتمثل في إجبار النظام على تقديم تنازلات كبيرة على طاولة المفاوضات. بدلاً من ذلك، قد يدفع طهران إلى الرد بعنف، ما يعيد جميع الأطراف إلى المربع الأول في هذا الصراع.
جمود
تطوّر حصار صادرات النفط الإيراني عبر مضيق هرمز خلال الأشهر القليلة الماضية. أطلقت واشنطن العملية في أبريل؛ خففتها بعد الاتفاق على مذكرة تفاهم مع إيران في يونيو (التي سمحت بإعادة فتح المضيق)؛ ثم أعادت فرضها في 14 يوليو مع تفكك الاتفاق.
تريد إيران رفع الحصار وتلبية شروطها قبل أن تعيد فتح المضيق وتتوقف عن هجماتها فيه. تريد واشنطن تنازلات بشأن برنامج إيران النووي قبل استئناف أي محادثات حول الأمن البحري.
إنها حالة جمود. لكنها قد لا تستمر طويلاً. عدم الثقة العميق بين الطرفين سيجعل إيران تشك في أن التنازلات الأمريكية ستكون مستدامة بما يكفي لتمنحها ارتياحاً اقتصادياً دائماً. سيعتقد بعض أفراد النظام أنه من الأفضل لإيران أن تقاتل بشروطها الخاصة بدلاً من أن تنهار من الداخل فيما يُخنق الاقتصاد.
لن يتطلب الأمر بالضرورة ضربة عسكرية أمريكية جديدة على أراضيها لكي تنتفض إيران ضد جيرانها. في 2019، ردت إيران على تكتيكات ترامب الاقتصادية للـ«الضغط الأقصى» بسلسلة هجمات. ففي مايو ويونيو من ذلك العام، ضربت ناقلات قرب الفجيرة وفي خليج عمان وأسقطت طائرة مُسيّرة أمريكية للمراقبة.
ثم في 14 سبتمبر، ضربت طائرات مُسيّرة وصواريخ منشأة أبقيق لمعالجة النفط التابعة لشركة أرامكو السعودية وحقل خريص النفطي. أعلنت ميليشيا الحوثي المدعومة من إيران في اليمن مسؤوليتها، لكن الولايات المتحدة والسعودية ألقتا اللوم على إيران. كانت الرسالة من طهران واضحة: سنرد على الضغوط الاقتصادية القصوى بمهاجمة بنى الطاقة التحتية في الخليج.
الدفاع عن رواية التأسيس
هناك سببان رئيسيان لِما ردت إيران بهذه الطريقة على الضغوط الاقتصادية سابقاً — ولماذا قد تفعل ذلك مرة أخرى.
الأول أيديولوجي. إيران لا تدافع في هذه الحرب عن ممراتها البحرية وصادرات نفطها فحسب. إنها تحمي رواية تأسيسها القائمة على التضحية والصبر. هذا ما لا يبدو أن واشنطن تدركه حتى الآن.
منذ تأسيسها، راهنت الجمهورية الإسلامية على سمعتها ليس فقط في مقاومة الضغوط الخارجية بل وفي تحديها أيضاً. العقوبات والعزلة والتهديدات العسكرية لن تُجبر النظام أو تُطيح به: هذه رسالة تواصلها طهران باستمرار إلى قواعدها وخصومها. توفر الحرب مع العراق بين 1980 و1988 أوضح دليل على التزام النظام بهذا المبدأ. خاضت إيران الحرب تقريباً بمفردها، ضد خصم مدعوم من الولايات المتحدة ودول الخليج، ولَبِثت صامدة. سنة أو سنتان صعبتان نتيجة حصار لا يقارن بما تحمّلَه النظام في ذلك الوقت.
الصين تُبقي النظام واقفاً
السبب الثاني عملي: التحدي الإيراني، على عكس ذلك أثناء حرب العراق، يُساعد عليه الآن أطراف خارجيون. أكبر مصدر للدعم هو الصين، من خلال شرائها للنفط الإيراني. ليس من المستغرب أن المسؤولين الأميركيين طلبوا على ما ورد من بكين أن تلعب دورًا أكثر بنّاءً في إنهاء الصراع. هم يفهمون أنه بدون الصين، ستتضاءل قدرة النظام على البقاء بشكل كبير.
تعلم طهران أيضاً أن دول الخليج تريد إنهاء الحصار. الوضع القائم يسبب لها ألمًا اقتصاديًا هائلاً. القيادة الإيرانية تراهن على أنه إذا صمدت لفترة كافية، فإن أولئك الذين لديهم أكثر ما يخسرون من هذه الأزمة الاقتصادية – السعودية والإمارات وقطر والكويت – سيضغطون على واشنطن بقوة أكبر لإيجاد مخرج.
خمينَيى تنازل فقط عند الانهيار
هناك حدود لقدرة إيران على الصمود، بالطبع. في 1988، بعد عملية برينغ مانتس (ضربة أمريكية أحادية ضد موارد البحرية الإيرانية بأمر من الرئيس رونالد ريغان) وشهور من الخسائر المتصاعدة، قبل المرشد الأعلى الإيراني آية الله روح الله خمينَيى وقف إطلاق النار مع العراق. شبَّه ذلك الشأن بشرب السم. ومع ذلك، أظهر ذلك أنه عندما كانت بقاؤها على المحك، كانت إيران قادرة على التنازل (إن لم تكن على الاستسلام).
لكن الحصار ليس نفس الوضع على الإطلاق. في 1988، لم تكن هناك طريقة يمكن لإيران أن تفوز بها في الحرب. الاستمرار كان سيؤدي على الأرجح إلى انهيار عسكري.
اليوم تعتقد إيران أنها تتمتع بالأسبقية. استمع إلى تصريحات المسؤولين الإيرانيين، ومن الواضح أنهم يعتقدون أنهم قد فازوا بالفعل في هذه المنافسة. هذا صحيح جزئياً. من المرجح أن يبقى النظام الإيراني على قيد الحياة خلال هذا الصراع وربما يتجنب هجوماً أمريكياً كبيراً جديداً، وهو ما سيعرفه على أنه انتصار.
حصار نفط إيران يحتاج دبلوماسية مرحلية
لكن عليها أن تتعامل مع الحصار. إذا كانت التاريخ دليلاً، فستلجأ إيران في وقت ما إلى العنف لمحاولة إجبار واشنطن على إعادة النظر. ذلك، بدوره، من غير المرجح أن ينجح: لدى الولايات المتحدة كبرياؤها أيضاً، ومصالحها. المسؤولون الأمريكيون مقتنعون بأن الحصار يحقق نتائج، لذا التراجع عنه لن يكون سهلاً. إن لم يكن الأمر كذلك، فواشنطن تزيد الرهان من خلال منح القيادة المركزية الأمريكية الضوء الأخضر لإنشاء قوة مهام جديدة تهدف إلى “منع إيران من استخدام الطرق البرية لنقل أسلحة متقدمة ومواد أخرى”.
هناك مخرج واحد فقط من هذا الجمود: دبلوماسية مرحلية، والتي يبدو أن الطرفين يفكران بها. التسلسل الأساسي واضح: في المرحلة الأولى، سيتعين على واشنطن تخفيف الحصار جزئياً مقابل إعادة إيران فتح المضيق ووقف كل الهجمات على السفن. في المرحلة الثانية، يمكن أن تُجرى محادثات نووية، بما في ذلك الرفع التدريجي للعقوبات وإطلاق الأموال الإيرانية المجمدة.
الطرفان حريصان على إنهاء الصراع. لكن يبدو أنهما مصممان بالمثل على تجنب أي إذلال محسوس وتبقى إسرائيل عاملاً غير متوقع. حتى الآن، ليس من الواضح أن العقل سيسود.