پیمان مکه با نخستین آزمون خود مواجه است
تنها چند هفته پس از آنکه پاکستان، عربستان سعودی و ترکیه پیمان دفاع مشترک مکه (MJDA) را امضا کردند، این توافق در حال حاضر با نخستین آزمون خود در غرب آسیا مواجه است. حوثی‌های یمن که از ایران حمایت می‌شوند، از اوایل سپتامبر با حملات پهپادی و موشکی به شهرها و زیرساخت‌های انرژی عربستان، از جمله ریاض و تأسیسات آرامکو، حمله کرده‌اند. جنبش حوثی که کنترل بیشتر شمال یمن، از جمله پایتخت صنعا را در دست دارد، در سپتامبر شهر بندری موکا، جزیره پریم و جزایر حنیش را تصرف کرد و به طور مؤثر کنترل تنگه باب‌المندب را به دست گرفت. با این حال، نیروهای دولتی یمن که از عربستان حمایت می‌شوند، از آن زمان یک ضدحمله را آغاز کرده و اعلام کردند که اکنون تنگه را تأمین کرده و کنترل این نقطه تنگ و بسیار حیاتی دریایی جهانی را دوباره به دست آورده‌اند.
با وجود افزایش تنش‌ها در این درگیری، شرکای نظامی عربستان در این پیمان—پاکستان و ترکیه—در ابتدا خود را به بیانیه‌های دیپلماتیک قوی محدود کردند. در حالی که این واکنش سرد نگرانی‌هایی درباره قابلیت اجرایی پیمان دفاع سه‌جانبه ایجاد کرد، هنوز زود است که نتیجه‌گیری کنیم که MJDA توخالی است. در تاریخ ۵ اکتبر، سه کشور اعلام کردند که در پاسخ به حملات به عربستان، “اقدامات بازدارنده” را تحت این توافق به اجرا خواهند گذاشت. به وضوح، پیمان مکه شکست نخورده است. با این حال، واقعیت این است که این اتحاد جدید از نظر عملیاتی و نهادی برای چالشی مانند حوثی‌ها به خوبی تجهیز نشده است.
محدودیت‌های عملیاتی پیمان مکه
در نخستین جلسه کمیته سیاسی و دفاعی استراتژیک خود در استانبول در تاریخ ۳۱ اوت، کشورهای عضو توافق کردند که یک دبیرخانه تأسیس کرده و هماهنگی وزارتی را آغاز کنند. با این حال، این بلوک فاقد یک ساختار فرماندهی مشترک، یک چارچوب قابل همکاری، یک دکترین نظامی مشترک و، مهم‌تر از همه، تاریخچه‌ای از تمرینات نظامی سه‌جانبه است. آنکارا، ریاض و اسلام‌آباد تنها در تمرینات دوجانبه با یکدیگر شرکت کرده‌اند. کشورهای عضو در جلسه ۵ اکتبر توافق کردند که نیروهای نظامی را در عربستان مستقر کنند؛ با این حال، ماهیت این استقرار هنوز مشخص نیست.
سابقه CENTO بر پیمان جدید سایه افکنده است
در حالی که مزایای این پیمان هنوز آزمایش نشده است، پاکستان به خوبی با پیمان‌های امنیتی منطقه‌ای آشناست. پیمان بغداد در سال 1955، که بعدها به نام CENTO تغییر نام داد، به منظور حفاظت از خاورمیانه و آسیای مرکزی در برابر تهاجم شوروی طراحی شده بود. با این حال، شرکای CENTO، از جمله بریتانیا، ترکیه و ایران، در زمان جنگ‌های پاکستان با هند در سال‌های 1965 و 1971 حاضر به یاری پاکستان نشدند. در نهایت، کارایی محدود استراتژیک CENTO ایجاب کرد که اسلام‌آباد در سال 1979 از این توافق خارج شود. اگر پیشینه اهمیت دارد، برداشت‌های متفاوت از تهدیدات—از جمله ایران و حوثی‌ها برای ریاض، هند و افغانستان برای اسلام‌آباد، و اسرائیل برای آنکارا—به طور مداوم سایه‌ای از عدم قطعیت بر پیمان امنیتی جدید خواهد افکند.
به طور قابل توجهی، ولیعهد عربستان سعودی، محمد بن سلمان، reportedly از رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، درخواست کمک آمریکایی کرده است پس از حمله اخیر حوثی‌ها، در حالی که اسلام‌آباد را نادیده گرفته است، با این حال ریاض همچنین توافقنامه دفاع متقابل استراتژیک (SDMA) را در اکتبر 2025 با پاکستان امضا کرده است. تماس اولیه غریزی با کاخ سفید وضعیت کنونی این پیمان را منعکس می‌کند، با وجود کاهش اعتماد به ضمانت‌های امنیتی آمریکایی.
پاکستان در مورد درگیر شدن در یک درگیری خاورمیانه‌ای احتیاط خواهد کرد. این کشور دارای مرز 560 مایلی با ایران است. علاوه بر این، تأسیسات امنیتی پاکستان که در حال حاضر تحت فشار است، به سختی می‌تواند درگیری دیگری خارج از منطقه خود را تحمل کند. ارتش پاکستان در حال حاضر در حال اجرای یک کمپین ضد شورش علیه تحریک طالبان پاکستان (TTP) در استان‌های مرزی خود با افغانستان و همچنین شورش بلوچ‌ها در امتداد مرز ایران است. در عین حال، پاکستان باید موضع دائمی خود را در برابر رقیب اصلی‌اش، هند، حفظ کند. چالش امنیت داخلی پاکستان همچنان حاد است، با 2,786 کشته ثبت شده در هفت ماه اول سال 2026.
پیمان مکه بدون جنگ حوثی
آسیب‌پذیری‌های ساختاری اقتصادی پاکستان، به ویژه وابستگی‌اش به نجات‌های صندوق بین‌المللی پول (IMF)، به شدت ظرفیت این کشور را برای تأمین مالی، حفظ یا گسترش عملیات نظامی خارجی در غرب آسیا محدود می‌کند. استقرار نیروی 8,000 نفری و اسکادران JF-17 که در آوریل ارسال شده‌اند، در حال حاضر در پایگاه هوایی ملک عبدالعزیز در وضعیت دفاعی مستقر هستند؛ هیچ اطلاعاتی نشان نمی‌دهد که آنها در درگیری فعال شرکت خواهند کرد. در سال 2015، پارلمان پاکستان به مداخله نظامی در حمایت از عربستان سعودی در یمن رأی منفی داد.
پاکستان همچنین میزبان یکی از بزرگترین جمعیت‌های شیعه در خارج از ایران است که می‌تواند هرگونه دخالت دولتی در مسائلی که به عنوان خصمانه نسبت به تهران درک می‌شوند را پیچیده کند. علاوه بر این، هرگونه مشارکت نظامی فعال می‌تواند موقعیت پاکستان را به عنوان میانجی بین ایران و ایالات متحده تضعیف کند.
در این راستا، پاکستان نسبت به ارائه حمایت نظامی قابل توجه به عربستان سعودی محتاط خواهد بود، حتی در حالی که به تعهد خود به پیمان مکه تأکید می‌کند. اسلام‌آباد احتمالاً به مشارکت دریایی موجود خود از طریق ائتلاف دفاع دریایی چندملیتی و نیروی کار مشترک ۱۵۰ اشاره خواهد کرد و درگیر هرگونه اقدام تهاجمی علیه حوثی‌های مورد حمایت ایران نخواهد شد.
اسلام‌آباد همچنین می‌تواند از اعتبار خود به عنوان تنها امضاکننده با کانال فعال به تهران برای فشار به سمت کاهش تنش استفاده کند و حتی پیشنهاد میانجی‌گری بین ایران و عربستان سعودی را بدهد. در میان بحران‌های رو به رشد و مرتبط در غرب آسیا، احتمالاً MJDA قادر نخواهد بود با زمان‌بندی‌های در حال وقوع در اطراف خود همگام شود. مکانیزم‌های نهادی آن احتمالاً زمان زیادی را برای حرکت به سمت اقدام عملی صرف خواهند کرد، اگر اصلاً این کار را انجام دهند. برای هند، درهم‌تنیدگی فزاینده پاکستان در غرب آسیا، که خود به وجود آورده، باید درجه‌ای از تنفس استراتژیک را فراهم کند.