قد يجتمع ترامب وشي وبوتين في شنتشن خلال محادثات آبيك لبحث تخفيف التصعيد في أوكرانيا، وترتيب تسلسل نزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية، ومواجهة إيران، وانقطاعات الملاحة في هرمز، وخلافات الاستقرار الاستراتيجي بعد معاهدة ستارت الجديدة وسط مخاوف على طراز يالطا بشأن استبعاد الحلفاء.
إن احتمال عقد محادثات متزامنة بين رؤساء الولايات المتحدة والصين وروسيا في شنتشن يطرح اختبارًا هيكليًا نادرًا لإدارة القوى العظمى المعاصرة. في ظل الحروب الجارية في أوكرانيا وإيران، والتوتر غير المحل على شبه الجزيرة الكورية، وانهيار الرقابة الثنائية على الأسلحة، والقلق الحاد لدى الحلفاء بشأن الاستبعاد، يركز هذا اللقاء الضغوط المتنافسة في لحظة دبلوماسية واحدة.
يستحضر المنتقدون يالطا ويحذرون من أن المساومة المباشرة بشأن أوكرانيا من دون كييف أو بشأن الأمن الآسيوي من دون طوكيو وسيول وتايبيه وبروكسل تُعرِّض للخطر إضفاء الشرعية على العدوان، وتضعف الردع، وتبادل مصالح الحلفاء بمظاهر آنية بعد انتخابات منتصف المدة الصعبة. ويَردُّ المؤيدون بأن غياب الاتصال يحمل تكاليف أعلى، إذ يسمح بالخطأ في التقدير، وتصعيد متوازي، وتآكل قنوات الاتصال أثناء الأزمات دون رقابة.
في هذا السياق المتنازع عليه، يكتسب القمة الثلاثية المقترحة أهمية أقل كمكان للتسوية وأكثر كآلية لتوضيح الخطوط الحمراء، واختبار صفقات محدودة، وإعادة التواصل على مستوى القادة بعد فترة طويلة من الاغتراب. ويمتد جدول الأعمال بحسب التقارير إلى تجميد مرحلي لتطوير أسلحة كوريا الشمالية دعمًا لمبادرة السلام في سيول، وإجراءات تضييق نطاق التصعيد في أوكرانيا مثل حماية البنية التحتية للطاقة والمدنيين والشحن، وقيود على سلاسل الإمداد العسكري الإيرانية وتعطل النفط عبر هرمز وباب المندب، ومناقشة أولية للاستقرار الاستراتيجي عقب انتهاء صلاحية معاهدة New START في ظل تزايد الترسانات.
لا يعد أي من هذه المسارات واعدًا بحل سريع، إذ تظل الشخصيات متمسكة بمواقفها، وتختلف المصالح بشدة، ويُقلِّص التحالف الصيني الروسي من هامش مناورة واشنطن. ومع ذلك تظل القمة الثلاثية المقترحة ذات أهمية تحليلية لأنها تشير إلى أن التنافس لا يجب أن يحول دون التنسيق الانتقائي، وتُرسِّخ سابقة للحوار الشامل بين القوى العظمى، وتخلق خيارات قد يوسعها الخلفاء نحو ترتيبات توافقية أوسع.
لماذا تظل القمة الثلاثية مهمة الآن
في غضون أيام قليلة فقط، قد يعقد رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب والقائد الصيني شي جينبينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين قمة ثلاثية على هامش اجتماع التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ المرتقب في شنتشن، الصين. ووفقًا لصحيفة The Wall Street Journal، طرح بوتين فكرة الحوار الثلاثي الشهر الماضي كفرصة لمناقشة إنهاء الحرب في أوكرانيا.
لم يُعلَن عن خطة ثابتة بعد، لكن حتى احتمال انعقاد هذا الاجتماع أثار قلقاً واسع الانتشار. حذّر وزير الخارجية البولندي Radoslaw Sikorski من تكرار مؤتمر يالطا عام 1945، عندما استسلم رئيس الولايات المتحدة Franklin Roosevelt ورئيس الوزراء البريطاني Win
ston Churchill لضغوط زعيم الاتحاد السوفياتي Joseph Stalin للهيمنة على أوروبا الشرقية. نشر السيناتور الأمريكي Chris Coons على X أن “لا يمكن إجراء أي محادثات حول مستقبل أوكرانيا دون حضور أوكرانيا على الطاولة، ولا يمكن أن تكون هناك مفاوضات حقيقية ما دام Trump يبعث بإشارات الضعف والذل تجاه Xi وPutin عند كل فرصة.”
هذه المخاوف مبررة تماماً؛ لدى Trump سجل في التقرب من الطغاة والتخلي عن الحلفاء الديمقراطيين. إذا جلس مع Xi وPutin، فعليه تجنّب بيع الحلفاء الأوروبيين والشركاء الآسيويين الذين لن يكونوا على الطاولة. وبالنظر إلى شخصيات الزعماء الثلاثة المتصلبة وتضارب المصالح الوطنية التي تضع الولايات المتحدة في مواجهة ما يسميه Xi شراكة “بلا حدود” بين الصين وروسيا، قد لا يسفر الاجتماع في نهاية المطاف عن تقدم كبير في القضايا الرئيسية.
ومع ذلك، سيكون من الصواب أن يشارك Trump في قمة مع Xi وPutin. لم يعقد أي رئيس أمريكي قط اجتماع ثلاثي مع قادة الصين وروسيا، وستكسر المحادثات المقترحة الجليد وتبدأ في تطبيع الحوار الذي بات ضرورياً.
الاستبداد لن يختفي، لذلك يجب أن تتعلّم الأنظمة الاستبدادية والديمقراطيات ليس فقط التعايش بشكل مريح إلى جانب بعضها البعض، بل أيضاً العمل معاً لكبح التنافس الجيوسياسي ومعالجة التحديات العالمية في عالم مترابط. لن يكون من السهل على الأمريكيين التفاهم مع أمثال روسيا والصين، التي تهدد أنظمتها السياسية التزام الولايات المتحدة بنشر الديمقراطية. لكن Trump يخطو خطوة جريئة في الاتجاه الصحيح من خلال الانخراط مع رؤساء أكبر الأنظمة الاستبدادية في العالم.
إذا التقى مع شي وبوتين، يجب على ترامب أن يضع أهدافًا متواضعة ويركز على تحقيق تقدم ملموس، وإن كان محدودًا، في عدد قليل من القضايا الأساسية التي قد تستفيد من محادثة ثلاثية: نقاط الاحتكاك في شبه الجزيرة الكورية، وأوكرانيا، وإيران، فضلاً عن ضبط الأسلحة والاستقرار الاستراتيجي. ولكن حتى لو لم يسفر القمة عن نتائج ملموسة، فستكون جديرة بالاهتمام على أي حال. يمهد ترامب وشي وبوتين الطريق لخلفائهم لتعزيز التعاون بين القوى العظمى عبر الخطوط الأيديولوجية وتثبيت عالم مجزأ.
جهد منسق
لقد جادلت سابقًا، بما في ذلك في مقال لـ Foreign Affairs عام 2021 مع Richard Haass، بأن كونكرت عالمي — مجموعة توجيهية غير رسمية من القوى العظمى على غرار كونكرت أوروبا في القرن التاسع عشر — يقدم أفضل أمل لكبح المنافسة الجيوسياسية وتمكين العمل الجماعي في عالم متعدد الأقطاب. إلى جانب الولايات المتحدة والصين وروسيا، ستشمل كونكرت جديدة الهند واليابان والاتحاد الأوروبي وممثلين من أفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا. تضحيات الكونسرتهُم بالتمثيل من أجل الفاعلية وتعطى مقعدًا في الطاولة فقط للدول ذات النفوذ الجيوسياسي التي يجب أن تكون هناك.
إنها تضع الخلافات الأيديولوجية جانبًا وتجمع الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية معًا للتركيز على التعاون الدولي. وبما أن الكونسرتهُم تتجنب الإجراءات الملزمة والقابلة للتنفيذ لصالح بناء التوافق غير الرسمي، فيمكنها أن تنجح عندما تشل المؤسسات الرسمية مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وعندما يتردد التزام الولايات المتحدة بالتعددية القائمة على القواعد.
لكن الوقت لم يحن بعد لكونكرت عالمي. تعمل الكونسرتهُم بفعالية فقط عندما يكون أعضاؤها ملتزمين بالوضع الإقليمي الراهن، ومستعدين لممارسة ضبط استراتيجي والسعي لتحقيق منافع متبادلة، وجاهزين لتسوية النزاعات دبلوماسيًا. لقد أجهض غزو بوتين لأوكرانيا في 2022 وقرار شي بدعم روسيا، حتى الآن، الآمال بأن تُعير القوى العظمى الاهتمام اللازم للضبط والتسوية السلمية للنزاعات. وفي الوقت نفسه، تتجنب سياسة ترامب «أمريكا أولاً» العمل المشترك والمكاسب المتبادلة لصالح أحادية الجانب.
ومع أن ترامب وشي وجوتين هم قادة غير مناسبين في وقت غير مناسب لتأسيس مجموعة توجيه للقوى العظمى قد تنضم إليها لاحقًا لاعبو دور بارزون آخرون، فإن دبلوماسية ترامب المتمردة تضع سابقة مفيدة. قمة ألاسكا التي جمعته مع بوتين العام الماضي وقمَّتان مع شي هذا العام كانت، بصراحة، غنية بالعرض وقليلة الجوهر.
ولكن بخطوته المثيرة للجدل في متابعة محادثات مشتركة مع القائدين الاثنين، يوسع ترامب نافذة أوفرتون الدبلوماسية ويزيد مما هو ممكن سياسيًا لرؤساء أميركيين مستقبليين. تجنّب صراع القوى العظمى وتهدئة عالم يزداد فوضى يتطلب من الولايات المتحدة بناء علاقات بناءة مع كل من الصين وروسيا. يستحق ترامب التقدير لبدئه حوارًا ثلاثيًا يمكن لخلفائه مواصلته.
حرب وسلام
إذا اجتمعوا في شنتشن، فيجب على ترامب وشي وبوتين التركيز على تخفيف التوترات عند نقاط توتر جيوسياسية رئيسية. تقدم شبه الجزيرة الكورية أفضل فرصة للقادة الثلاثة للتعاون. في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر، عرض الرئيس الكوري الجنوبي Lee Jae-myung خطة طموحة لتطبيع العلاقات مع بيونغ يانغ، بما في ذلك اقتراح لاستبدال هدنة 1953 على شبه الجزيرة بـ “نظام سلام” يعزز “احترام أنظمة بعضنا البعض والاعتراف باختلافاتنا”. وكجزء من تلك الخطة، دعا لي إلى نهج مرحلي لنزع السلاح النووي الكوري الشمالي، بتجميد أولي لتطوير الأسلحة يتبعه تخفيضات تدريجية في ترسانة بيونغ يانغ من الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية حتى يتم نزع السلاح النووي عن شبه الجزيرة.
قد يجلب اقتراح لي الجريء مصالح الولايات المتحدة والصين وروسيا إلى حالة توافق. لقد أوضح ترامب أنه يريد خفض التصعيد في شبه الجزيرة الكورية ويسعى بالفعل لعقد لقاء مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون. تتنافس بكين وموسكو على النفوذ على كيم، لكن كلاهما يريد علاقة مستقرة بين الكوريتين، لذا قد يكونان مستعدين للتعاون على مقترحات لوقف إنتاج الأسلحة النووية وتشجيع المحادثات بين بيونغ يانغ وسيول. يجب أن يهدف ترامب وشي وبوتين إلى الخروج من لقائهم بخطة لتعزيز أجندة السلام التي قدمها لي؛ ودعم مشترك لتجميد تطوير الأسلحة النووية الكورية الشمالية مكان جيد للبدء.
اضغط على بوتين لتخفيف التصعيد في أوكرانيا
آفاق إحراز تقدم نحو إنهاء الحرب في أوكرانيا أصبحت أكثر قتامة لكنها ليست معدومة. ينبغي على ترامب أن يسعى لإضعاف قدرة روسيا على استمرار الحرب، لكنه طويلاً قاوم تشديد العقوبات على موسكو. هو يتحدث عن مشروعات تجارية محتملة مع روسيا، وفي الأسابيع الأخيرة عقد حتى صفقة مع بوتين لزيادة دخول الديزل الروسي إلى الأسواق العالمية وتنازل عن جولة جديدة من العقوبات الكونغرسية ضد موسكو. من الواضح أن ترامب يهتم أكثر بمحاولة خفض أسعار الوقود منه بالحد من قدرة روسيا على تمويل حربها ضد أوكرانيا.
يمنح القمم ترامب الفرصة لتغيير المسار ومحاولة إقناع شي بكبح بوتين. تعهّد ترامب بإنهاء الحرب في أوكرانيا، ويمكن للقائد الصيني مساعدته على تحقيق هذا الهدف. لدى شي نفوذ هائل على بوتين: تدعم الصين الكرملين دبلوماسيًا، وهي أكبر مشترٍ للنفط والغاز الروسيين، والمزود الرئيسي للسلع مزدوجة الاستخدام مثل أشباه الموصلات وآلات التشغيل التي تُعد حاسمة لصناعة الأسلحة الروسية.
تعاون شي حتى الآن مع حرب بوتين ضد أوكرانيا، على ما يبدو لأن الصراع يصرف انتباه الولايات المتحدة ومواردها عن آسيا، ويُحدث انقسامًا داخل الناتو، ويسمح لشي وبوتين بتقديم نفسيهما كقادة لمقاومة عالمية للهيمنة الغربية.
لكن عندما التقى شي وترامب في أيار/مايو هذا العام، اتفق القائدان على السعي لإقامة “علاقة بناءة من الاستقرار الاستراتيجي” بين الصين والولايات المتحدة، وهو ما يمكن لشي أن يطوّره بالضغط على بوتين لخفض التصعيد. ومع شعور مزيد من الروس بتداعيات الحرب، قد يصبح الكرملين أكثر تقبلاً لهذا النوع من الضغوط.
تُلحِق ضربات الطائرات المسيرة الأوكرانية أضرارًا كبيرة بقطاع النفط الروسي وشبكات اللوجستيات، ما يعني أن المواطنين الروس يواجهون نقصًا متزايدًا في الغاز والسلع الأساسية. وفي الوقت نفسه، يفقد نحو 35,000 جندي روسي شهريًا أرواحهم أو يتعرّضون لإصابات بالغة في شرق أوكرانيا، ما يضطر بوتين إلى التفكير في خطوة غير شعبية تتمثل في تصعيد التعبئة العسكرية. ومع عدم وجود انتصار ميداني في الأفق، لدى بوتين أسباب للتفكير في مخرج دبلوماسي.
يمكن لترامب وشي الضغط على بوتين لقبول مجموعة من الخطوات المحدودة لكنها ذات أثر كبير لخفض التصعيد. قد تشمل هذه اتفاقًا بين روسيا وأوكرانيا—برعاية ومراقبة واشنطن وبكين—لإنهاء الهجمات على منشآت الطاقة والبنية التحتية والأهداف المدنية والناقلات التجارية. كما يمكن لترامب وشي الضغط سويًا على بوتين ليتجنّب أفعالًا من شأنها توسيع نطاق الحرب، مثل اختراق المجال الجوي لحلف الناتو بطائرات روسية مسيّرة، وتخريب البنية التحتية الأوروبية، والتهديد باستخدام أسلحة نووية. قد تقنع هذه الضغوط، إلى جانب جاذبية تحسين العلاقات الدبلوماسية والتجارية مع الولايات المتحدة، بوتين بالتراجع عن الأقلية من هذه القضايا على الأقل.
حديث مضيق
يمكن لترامب أيضاً أن يستخدم قمة ثلاثية لطلب مساعدة على إخراج الولايات المتحدة من حربها في إيران — مستنقع أفرز فوضى إقليمية وارتفاعاً كبيراً في أسعار النفط. ومع استمرار طهران في إصدار مطالب قصوى وتعطيل الحرب للملاحة عبر مضيقي هرمز وباب المندب، يحتاج ترامب إلى مخرج.
لا يبدو أن شي أو بوتين ميالا بعد لتقديم يد المساعدة. لا تزال الصين تشتري النفط الإيراني وتزوّد طهران بمعلومات استخبارية عسكرية وبمواد ذات استخدام مزدوج ينتهي بها الأمر في الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية، وتزوّد روسيا بيانات استهداف من الأقمار الصناعية وذخائر وتقنية الطائرات المسيرة المتقدمة ودعما لوجستيا. كلا من بكين وموسكو سعيدتان برؤية الولايات المتحدة غارقة في صراع يزيد الانقسامات داخل الناخبين الأمريكيين ويشق حلف الناتو.
بوصفها مصدّرا رئيسيا للطاقة، تستفيد روسيا من الارتفاع الحاد في أسعار النفط الذي أثاره الصراع، لذا فمن المرجح أن يكون الضغط على بوتين ليتوقف عن دعم إيران مجهودا ضائعا. لكن الصين هي أكبر مستورد للنفط في العالم، وبكين لديها مصلحة واضحة في خفض أسعار الطاقة من خلال استقرار صادرات الشرق الأوسط. على الرغم من أن احتياطيات النفط الكبيرة في الصين قد حمت اقتصادها من ارتفاع أسعار النفط حتى الآن، فإن تلك الاحتياطيات قد استُنزفت بشكل كبير. بدأت واردات الصين من النفط الخام في الارتفاع مرة أخرى، مما يعرّض اقتصادها لأسعار طاقة مرتفعة إذا استمر الصراع. وبصفتها أكبر مُصدّر للسلع في العالم، تتضرر الصين من التأثير الكابح لارتفاع أسعار الطاقة على النمو العالمي.
لذلك قد يكون شي مستعدا لمساعدة ترامب في إنهاء الحرب. على ترامب أن يطلب من شي إيقاف أو على الأقل إبطاء تدفّق المواد الصينية ذات الاستخدام المزدوج إلى إيران. لقد ألقى الحصار البحري الأمريكي والعقوبات المالية والتجارية على طهران بالفعل بظلال وبصمات على اقتصاد إيران وسلاسل توريدها العسكرية. من خلال قطع شحنات التكنولوجيا الصينية إلى إيران، يمكن لبكين تعميق هذا العزل الاقتصادي والمساعدة في إقناع طهران بالتفاوض على إنهاء الصراع.
يمكن لشي أيضا أن يضغط على إيران للتخلي عن مطالبها غير الواقعية لإنهاء الحرب، بما في ذلك انسحاب القوات الأمريكية من الخليج، وإطلاق الأصول الإيرانية المجمدة، وإزالة العقوبات الاقتصادية. قد تكون واشنطن على استعداد لتقديم تخفيف اقتصادي، لكن فقط كجزء من مفاوضات ما بعد الحرب نحو صفقة تكبح الطموحات النووية الإيرانية. يمكن لشي أن يساعد في تمهيد الطريق لتلك المحادثات من خلال حث إيران على قبول شروط قابلة للصدقية لإنهاء الصراع الفوري.
مسار القمة الثلاثية نحو مراقبة الأسلحة
بالإضافة إلى العمل على حل النزاعات الحالية، ينبغي على ترامب أن يعزّز الاستقرار الاستراتيجي المستقبلي من خلال السعي إلى إجراء مفاوضات للحد من التسلح مع شي وجين بينغ وبوتين. كل اتفاقيات الحد من التسلح التي تم التفاوض بشأنها بين واشنطن وموسكو انتهت صلاحيتها؛ آخر معاهدة نووية لهما، نيو ستارت، انتهت في فبراير. لا توجد حاليًا قيود على الترسانتين الاستراتيجيتين الأمريكية والروسية ولا عمليات تفتيش منتظمة، أو تبادل بيانات، أو إخطارات بخصوص تدريبات نووية. هذا الانفتاح النووي الشامل خطير بشكل خاص بالنظر إلى دق روسيا طبول النووي وسط الحرب في أوكرانيا وميل الكرملين إلى الاستفزازات مثل إرسال طائرات من دون طيار محمّلة بالمتفجرات إلى الأجواء التابعة للناتو.
في أكتوبر، اقترح ترامب بشكل مناسب أن تتضمن قمة ثلاثية مناقشة ضوابط الأسلحة النووية. لقد قاومت الصين طويلاً الانخراط في محادثات ضوابط التسلح، بحجة أنه لا ينبغي عليها تقييد برنامجها النووي عندما تكون ترسانتها أصغر بكثير من ترسانة الولايات المتحدة وروسيا.
لكن بكين توسع وتحدث ترسانتها النووية بسرعة. توقع البنتاغون أن تمتلك الصين أكثر من 1,000 رءوس حربية تشغيلية بحلول عام 2030، مما يضعها في صفوف قريبة من الولايات المتحدة وروسيا، اللتين تمتلكان مخزونات تقارب 1,800 رأس حربي تشغيلي لكل منهما.
مع المسار غير المؤكد للعلاقات الأمريكية–الصينية، وعدم الاستقرار في شبه الجزيرة الكورية، وعلاقة الصين المتوترة مع تايوان التي تزيد من مخاطر الصراع في شرق آسيا، يجب أن تكون بكين جزءاً من مناقشات رفيعة المستوى حول ضوابط الأسلحة النووية.
عملياً، لا يستطيع ترامب سوى أن يبدأ هذا الحوار ويدعو شي وبوتين لمتابعته في مفاوضات ثلاثية مستقبلية يقودها فرق من الدبلوماسيين وخبراء ضوابط التسلح. في المحادثات المستقبلية، ينبغي للبلدان الثلاثة مناقشة ليس فقط تحديد سقوف لمخزونات الأسلحة النووية بل أيضاً اتصالات عسكرية بين الجيوش، بروتوكولات إدارة الأزمات، إخطارات بالتمارين العسكرية، مكافحة الانتشار، وإجراءات أخرى يمكن أن تسهم في الاستقرار الاستراتيجي.
حَافِظْ عَلَى الْخَطِّ
يمكن لترامب أن يضيف عدداً من الموضوعات الأخرى إلى جدول أعمال القمة، بما في ذلك التجارة، أمن الطاقة، وتنظيم الذكاء الاصطناعي، لكنه يجب أن يتجنب محادثة واسعة النطاق لا تؤدي إلى نتيجة. ومع ذلك، قد يحقق فوزاً سهلاً باقتراح مبادرة ثلاثية في مجال تكون فيه التعاونات بسيطة نسبياً—على سبيل المثال، مهمة طبية مشتركة إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية للمساعدة في مكافحة الإيبولا أو عملية مساعدات مشتركة لتقديم إغاثة إنسانية إلى غزة أو اليمن. جهد ملموس وعلني من هذا النوع سيُظهر أن الحوار الثلاثي يمكن أن يؤدي إلى تعاون قابل للتنفيذ.
ومع ذلك يجب على ترامب أن يتحفّظ كي لا يكون حريصاً على تحقيق نصر إلى حد يسمح لشي وبوتين باستغلاله. تستضيف قمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ بعد أسبوعين فقط من أن وجه الناخبون الأمريكيون صفعة تاريخية لترامب وحزبه في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية.
قد يُغري الرئيس المعروف بحساسيته المفرطة بأن يقدم تنازلات لبكين وموسكو لتحقيق اختراق في السياسة الخارجية. عليه أن يتجنب إجراء تسوية خلف الأبواب المغلقة بشأن أوكرانيا ثم محاولة فرضها على كييف وداعميها الأوروبيين.
وبالمثل، يجب أن يظل موقفه صلبًا تجاه تايوان حتى وهو يسعى للحصول على مساعدة شي بشأن كوريا الشمالية وأوكرانيا وإيران. وإلا فإن ترامب سيغادر القمة الثلاثية مؤكداً أسوأ مخاوف من توقعوا ولادة يالطا جديدة. الاستسلام لشي وبوتين سيبعد حلفاء واشنطن، ويظهر ضعف الولايات المتحدة، ويقوّض الردع العالمي.
على ترامب أيضًا أن يدير بحذر الجوانب الشكلية لقمة ثلاثية. بوتين متهم بجرائم حرب ويواصل شن حرب عدوانية بلا هوادة ضد أوكرانيا. لا يزال الوقت مبكرًا جداً لإخراجه من صندوق العقوبات. وبينما من الصحيح أن تسعى واشنطن لإقامة علاقة عمل جيدة مع بكين، فقد حان الوقت لتؤتي “الصداقة العظيمة حقًا” بين ترامب وشي ثمارها. يجب أن يقترب ترامب من المحادثات برصانة وبراغماتية، ساعيًا إلى إثبات أن واشنطن وبكين وموسكو يمكنهن العمل معًا للمساعدة في تعزيز السلام والاستقرار العالميين.
لن تُنهي قمة الأسبوع المقبل عصرًا جديدًا من التعاون بين القوى العظمى في أي وقت قريب. وقد لا تنتج عنها حتى نتائج ملموسة. ومع ذلك، فإن الاجتماع سيضع سابقة قيمة. فمجرد جلوسه مع شي وبوتين سيبدأ محادثة ثلاثية كانت في أمسّ الحاجة إليها.