بخش فضایی نیروهای دفاعی اسرائیل نزاعی بر سر رهبری میان پنج مدیریت گشوده است در حالی که نیاز واقعی اسرائیل نظارت مداری پیوسته بر میدان‌های نبرد خالی است. اطلاعات بصری از موقعیت فرعی به موقعیت تعیین‌کننده ارتقا یافته و تصویربرداری تجاری نمی‌تواند جایگزین ماهواره‌های حاکمیتی شود.
اداره فضا در ستاد کل ارتش دفاعی اسرائیل رقابت رهبری را آغاز می‌کند
در اکتبر 2026، رییس ستاد کل ارتش دفاعی اسرائیل اعلام کرد که یک اداره فضا در ارتش دفاعی اسرائیل درون مدیریت برنامه‌ریزی ایجاد شده است، به‌عنوان گامی به‌سوی ایجاد نهادی فرماندهی فضایی در آینده.
این اعلام نقطه آغاز یک تغییر بزرگ در رشد اهمیت فضا در داخل ارتش دفاعی اسرائیل و دستگاه دفاعی اسرائیل و گسترش چشمگیر نقش آن را نشان می‌دهد. این امر بازتاب نیاز روشنی است که بیشتر کشورهای مدرن جهان پیش‌تر آن را شناخته و به آن پرداخته‌اند، و نیز درس‌هایی که از دورهای اخیر درگیری با ایران آموخته شده است.
امروز در اسرائیل، مسئولیت توسعه و بهره‌برداری از توانمندی‌های فضایی بین Directorate of Defense Research and Development (MOD/DDR&D)، نیروی هوایی (و فضا)، Directorate of C4I and Cyber Defense، Depth Corps، و مدیریت برنامه‌ریزی (J5) تقسیم شده است. ایجاد این اداره به‌معنای پایان مبارزه بر سر اینکه چه کسی حوزه فضایی را در ارتش دفاعی اسرائیل رهبری خواهد کرد، نیست. برعکس، این تنها آغاز است، و من موضوع را در مقالات آینده، در صورت لزوم، مورد بررسی قرار خواهم داد.
VISINT دیگر وضعیت فرزندخوانده را ندارد
در مقاله‌ای که در 2023 نوشتم، به‌عنوان بخشی از سخنرانی اصلی‌ام در اولین کنفرانس GEOINT اسرائیل، توسعه VISINT (هوش بصری) را همراه با SIGINT (هوش سیگنال — هوش ارتباطات و الکترونیکی) و HUMINT (هوش انسانی، به‌دست‌آمده از طریق مأموران) به‌تفصیل توصیف کردم. VISINT، البته نه از فضا، مدت‌هاست که به‌عنوان منبع مهمی از اطلاعات و یکی از ابتدایی‌ترین روش‌های مورد استفاده برای به‌دست‌آوردن اطلاعات لازم خدمت کرده است، که به عهد کتاب مقدس و طلوع تاریخ بازمی‌گردد.
در آن مقاله 2023، توصیه و پیش‌بینی کردم که اسرائیل به‌زودی نیاز خواهد داشت تا به‌طور جدی به نحوه مدیریت حوزه فضایی نگاه کند و اینکه در پایان این فرایند احتمالاً یک فرماندهی فضایی مستقل برای رسیدگی به مسائل متعدد مرتبط با فضا تاسیس خواهد شد. من سوال بسیار مهم اینکه چه کسی نیرو را خواهد ساخت و چه کسی مسئول بهره‌برداری از آن خواهد بود را مطرح نکردم.
به‌عنوان بخشی از تلاش‌ها برای پیشبرد پژوهش و توسعه دفاعی در اسرائیل، که هفته گذشته دربارهٔ آن نوشتم، اسرائیل توانایی‌های VISINT «آبی و سفید» خود را توسعه داد. این موارد شامل ساخت یک توانایی فضایی مستقل و ایجاد مراکز تخصصی در صنعت دفاعی اسرائیل بود، با مشارکت وزارت دفاع، DDR&D/MAPAT و ادارهٔ برنامهٔ فضایی (MATA)، اطلاعات نظامی، نیروی هوایی، و مدیریت C4I و دفاع سایبری.
پیش از آخرین دورهای درگیری در GAGA، لبنان و ایران، VISINT که عمدتاً توسط یگان 9900 رهبری می‌شد، «بچهٔ ناتنی» جامعهٔ اطلاعاتی اسرائیل بود، در کنار یگان‌های سنتی پیشرو در جمع‌آوری اطلاعات و فناوری، 8200 و 8153. دیگر این‌گونه نیست، به‌ویژه زمانی که فضا نیز در معادله وارد شود. دستاوردهای این یگان در میدان نبرد، در همهٔ جبهه‌ها، استثنال‌وار بوده و شایسته است که جایگاهی در میان یگان‌های بزرگ و پیشرو به دست آورده است.
فضا بیشتر از اطلاعات می‌شود
در عین حال، فضا دارد به حوزه‌ای تبدیل می‌شود که برای فراتر از جمع‌آوری اطلاعات تنها به کار می‌رود. این حوزه از ماهواره‌های ارتباطی و ناوبری، صورت‌های فلکی LEO برای نیازهای تخصصی، کشف پرتاب موشک، جنگ در فضا و از فضا، و تکمیل «دایره‌های بستهٔ کشتار» عملیاتی، در کنار سایر عملکردها، پشتیبانی می‌کند. این امر روشن می‌سازد که چرا ایالات متحده، روسیه، چین و بیشتر کشورهای اروپایی فرماندهی‌های فضایی مستقل ایجاد کرده‌اند.
رابین هشدار داده شد که فضا خیلی بزرگ است
تلاش‌های اولیهٔ اسرائیل آسان نبود. در سال 1976، هنگامی که نخست‌وزیر ییتزخ رابین از رئیس‌جمهور ایالات متحده درخواست توانمندی‌های فناورانه‌ای کرد که امکان توسعهٔ یک صنعت فضایی را برای اسرائیل فراهم کند، رئیس‌جمهور با بی‌اعتنایی پاسخ داد: «برای چه به این توانمندی‌ها نیاز دارید؟ ما تصاویر ماهواره‌ای مورد نیاز شما را به شما می‌دهیم.»
او همچنین افزود، «فضا برای دولت اسرائیل بیش از حد بزرگ است». او تنها نبود. در اسرائیل نیز بیشتر تصمیم‌گیران وقتی «عاشق فضا»، سرتیپ (بازنشسته) حایم اشد، برای نخستین‌بار پیشنهاد توسعه یک صنعت فضایی اسرائیلی، هم در قابلیت‌های پرتاب و هم در ماهواره‌ها و رصد، را مطرح کرد، ابرو بالا بردند. اشد بعداً بیش از 30 سال به‌عنوان نخستین رئیس برنامه فضایی اسرائیل در DDR&D خدمت کرد. اطلاعات نظامی، با پشتیبانی ریاست برنامه‌ریزی، قویاً با توسعه یک قابلیت مستقل «آبی و سفید» مخالفت می‌کرد. آن استدلال می‌کرد که اسرائیل می‌تواند همه چیزهایی را که نیاز دارد را از ایالات متحده به‌دست آورد و، در هر صورت، در توسعه چنین قابلیتی به‌تنهایی موفق نخواهد شد.
خوشبختانه برای اسرائیل، وزارت دفاع و DDR&D در آن زمان تقریباً کاملاً در تصمیمات خود مستقل بودند، از جمله در نحوه استفاده از بودجه پژوهش و توسعه‌ای که به آن‌ها و ریاست‌هایشان تخصیص داده شده بود. اداره برنامه فضایی (MATA) تأسیس شد و بقیه تاریخ است.
توسعه سریع فناوری‌های نو، به‌ویژه AI (هوش مصنوعی) و HPC (محاسبات با کارایی بالا)، همراه با رهبری اسرائیل در برخی از این حوزه‌ها در دانشگاه‌ها، ارتش دفاعی اسرائیل و صنعت دفاعی، امکان دستیابی به پیشرفت‌های قابل‌توجه در فناوری‌های مورد نیاز برای ارتقای قابلیت‌های فضایی را فراهم می‌کند. این فناوری‌ها شامل رمزنگاری، داده‌های حجیم، یادگیری ماشینی، ارتباطات پیشرفته، فناوری‌های کوانتومی و بسیاری دیگر می‌شوند.
نیازهای اسرائیل در فضا چیست؟
نیازهای منحصر به فرد اسرائیل در فضا عبارتند از (تمرکز همچنان بر هوش بصری است، اما فراتر از آن امتداد دارد):
A: وضوح بسیار بالای VISINT.
B: زمان‌های بازدید مجدد کوتاه برای اهداف با ارزش بالا، با پوشش پیوسته به‌عنوان هدف نهایی.
C: ماهواره‌های چندمنظوره از نظر اندازه، هزینه و قابلیت پرتاب بر اساس تقاضا.
D: مجموعه‌ای از سنسورها: فوق‌طیفی و مافوق‌طیفی، IR، رنگی، SAR و بیشتر.
E: ایستگاه‌های زمینی چندمنظوره که قادر باشند داده‌ها را از هر منبع مبتنی بر فضا، به هر قالب و از هر نوع دریافت کنند، بدون توسعه سفارشی طولانی و پرهزینه.
F:قابلیت‌های پیشرفته برای تحلیل اطلاعات دریافت‌شده، با توجه به حجم و گوناگونی عظیم آن: خودکارسازی، ردیابی هدف و آشکارسازی تغییرات.
G:قابلیت‌های SIGINT مبتنی بر فضا: ELINT، EOB (نقشه‌برداری ترتیب نبرد الکترونیکی) و COMINT.
H:کشف پرتاب موشک و پشتیبانی از دفاع در برابر موشک‌های دشمن (BMD).
I:نظارت مستمر بر فعالیت‌های فضایی، با تأکید بر کشف تهدیدها در فضا و از فضا، و همچنین پایش طیف ارتباطات فضایی.
K:ارتباطات ماهواره‌ای پهن‌باند و پیوسته برای نیروهایی که در عمق قلمروی دشمن عمل می‌کنند.
L:استفاده از حوزه فضا به‌عنوان بخشی از جنگ ناوبری.
M:جنگ در فضا و از فضا (در آینده).
این تنها فهرست جزئی از قابلیت‌هایی است که می‌توان در چارچوب محدودیت‌های طبقه‌بندی نام برد.
قابلیت پرداخت‌پذیری باید راهنمای هر برنامه باشد
همه این قابلیت‌ها باید با ذهنیت اقتصادی توسعه یابند که امکان توسعه و تأمین همه نیازها را فراهم کند، آنچه به‌عنوان قابلیت پرداخت‌پذیری شناخته می‌شود.
این فهرست روشن می‌سازد که باید منابع بسیار بیشتری به این حوزه هدایت شود، در حالی که مراکز تخصصی اسرائیل و توانمندی‌های بومی «آبی و سفید» آن محافظت شوند. دقیقاً همین چیزی است که «کمیته ناگل درباره بودجه دفاعی» توصیه کرد، همان‌طور که در چندین مقاله قبلی اشاره کرده‌ام.
نخست‌وزیر و وزیر دفاع اهمیت فضا را درک کردند و تصمیم‌های شجاعانه‌ای برای تخصیص بودجه‌های بزرگتر به این حوزه در دهه پیش رو اتخاذ کردند، فراتر از توصیه‌های بلندپروازانه «کمیته ناگل». با این حال، بودجه‌های قابل توجه تخصیص‌یافته به این حوزه مهم و در حال توسعه هنوز در مقایسه با، برای مثال، بودجه‌های هنگفت ایالات متحده «قطره‌ای در اقیانوس» است. تا همین اواخر، رئیس‌جمهور Trump تصمیم گرفت صدها میلیارد دلار برای پیشبرد برنامه بلندپروازانه خود «Golden Dome» اختصاص دهد، بخشی عمده از آن مطمئناً برای توسعه قابلیت‌ها در فضا و از فضا صرف خواهد شد. اسرائیل می‌تواند و باید نقش مهم و مرکزی در این برنامه بزرگ داشته باشد.
اهمیت فضا برای فعالیت عملیاتی
آرمان طبیعی و نهایی، هرچند روشن نیست چه زمانی از خیال به واقعیت تبدیل خواهد شد، ساخت توانایی‌ای است که نظارت ویدئویی پیوسته و در زمان واقعی با وضوح مناسب از هر منطقه اطلاعاتی مورد علاقه، در هر نقطه‌ای از جهان را فراهم کند. ممکن است این در حال حاضر شبیه علم تخیلی به نظر برسد، یا شبیه توانایی‌ای منحصراً متعلق به ابرقدرت‌ها یا فیلم‌های داستانی اکشن که با واقعیت بی‌ارتباط‌اند. اما واقعیت پیشِ چشم ما با سرعتی فزاینده در حال تغییر است. اگر منابع لازم سرمایه‌گذاری شوند، روزی که این آرمان تحقق یابد احتمالاً دور نخواهد بود.
برای بیش از دو دهه، میدان نبرد مدرن، و در واقع میدان نبرد امروز، به‌عنوان «میدان نبرد خالی» توصیف شده است. دشمن می‌داند که اگر در معرض قرار گیرد، تقریباً به‌طور قطع نابود خواهد شد. این امر به سرمایه‌گذاری چشمگیر در پنهان‌سازی، چه زیرزمینی و چه از طرق دیگر، منجر می‌شود. تنها راه تقریباً قابل‌اعتماد برای غلبه بر این مشکل و رصد دشمن در هر مرحله، توانمندی‌های VISINT است، به‌ویژه از فضا، اما همچنین از لایه‌های ارتفاعی پایین‌تر از آن.
توانایی حفظ نظارت، تا حد امکان پیوسته، بر مناطق و اهداف قبل، در حین و بعد از هر عملیات، از جمله برای ارزیابی خسارت نبرد (BDA)، به عاملی مرکزی در تصمیم‌گیری درباره راه‌اندازی یا عدم راه‌اندازی یک عملیات تبدیل شده است. توانایی مکان‌یابی یک هدف، ثابت یا متحرک، با درجه بالایی از دقت عموماً همان چیزی است که به تسلیحات دقیق امکان می‌دهد مأموریت خود را انجام دهند.
دو جنبه دیگر که در این مقاله به آن‌ها نمی‌پردازم، تبدیل فضا به بخشی فعال از میدان نبرد (جنگ در فضا و از فضا) و نقش فزاینده آن در جنگ ناوبری است.
هرچه یک کشور از نظر فناوری پیشرفته‌تر باشد و هرچه بیشتر به توانمندی‌های فضایی خود متکی باشد، در معرض آسیب‌پذیری بیشتری خواهد بود که فضا بخشی ذاتی از میدان نبرد آینده شود، نه صرفاً حوزه‌ای برای جمع‌آوری اطلاعات.
ملاحظات سیاست‌گذاری برای تصمیم‌گیرندگان
فراتر از اهمیت فضا برای فعالیت‌های عملیاتی، اطلاعات به‌دست‌آمده از اطلاعات مبتنی بر فضا و توانایی استفاده از فضا نیز عناصر مهمی در تصمیم‌گیری در سطح سیاسی و در میان تصمیم‌گیرندگان ارشد هستند.
فضا و ارتباطات ماهواره‌ای کانال‌های مرکزی برای گسترش «فریب‌ها»، اخبار جعلی و کلاهبرداری‌های ارتباطی هستند. در عین حال، فضا نیز ابزاری برای دفاع در برابر این تهدیدها است وقتی که علیه ما هدایت می‌شوند.
هزینه ورود به گروه کشورهایی که توانمندی‌های فضایی قابل‌توجهی دارند بالا است و نیازمند تسلط بر فناوری‌های کلیدی است. کنترل این توانمندی‌ها به مقامات سیاسی یا ارشد امنیتی امکان «معامله» در این کالا را می‌دهد، هم در قالب سیستم‌ها و فناوری‌ها و هم در قالب اطلاعاتی که جمع‌آوری می‌شود.
در سال‌های اخیر، سرمایه‌گذاری گسترده مدنی هم برای تصمیم‌گیران جویای استفاده از فضا به‌عنوان یک کالای باارزش، خطر و هم فرصت ایجاد کرده است. دسترسی بازار مدنی به اطلاعات جغرافیایی باکیفیت و مرتبط با «قیمت‌های» معقول می‌تواند منبع اضافی، نسبتاً قابل‌اطمینان و «ارزان» اطلاعات فراهم کند. این دسترسی همچنین می‌تواند به اشتباه منجر به باور کاهش سرمایه‌گذاری‌های دولتی شود. در عین حال، در دسترس بودن مدنی باعث می‌شود اسرائیل تأمین‌کننده قابلیت‌ها کم‌جاذبه‌تر شود و به دشمنانش اجازه دهد اطلاعات باکیفیتی درباره اهداف در اسرائیل به‌دست آورند.
از سوی دیگر، حتی پیشروان بازار مدنی، هرچقدر هم که بزرگ باشند، همچنان به‌شدت به دولت‌ها، هم به‌عنوان سرمایه‌گذار و هم به‌عنوان ناظر، وابسته‌اند. علاوه بر این، وقتی پای قابلیت اطمینان و توانایی در عمل به تعهدات تحویل محصول وعده‌شده در بحران مطرح می‌شود، توافقات بین دولت‌ها بسیار قابل‌اطمینان‌تر از قرارداد با شرکت‌های تجاری باقی می‌ماند.
نقش دانشگاه‌ها در پیشبرد حوزه فضا
دانشگاه‌های اسرائیل نقش بسیار مهمی در پیشبرد قابلیت‌های فضایی ایفا می‌کنند. در کنار کارهای در جریان، فضای قابل‌توجهی برای انجام اقدامات بیشتر وجود دارد.
دانشگاه‌ها مسئول «شکستن سقف‌های شیشه‌ای» و پرداختن به موضوعاتی هستند که با ریسک بالا و ارزش بالقوه زیاد مشخص می‌شوند.
نمونه‌هایی از حوزه‌هایی که دانشگاه‌ها می‌توانند و باید پیشرو باشند شامل صورت‌های فلکی و مدارهای تخصصی، دسته‌های نانوسات، پیشران‌های الکتریکی فضایی کوچک و کارآمد، مینیاتوریزاسیون و کاهش وزن، و حسگرها و فناوری‌های فضایی آینده از جمله الکترواپتیک، لیزرها و ارتباطات کوانتومی است.
دانشگاه‌ها همچنین باید تهدیدات علیه قابلیت‌های فضایی را بررسی کرده و در حوزه‌های کلیدی مانند تهدیدات سایبری راه‌حل ارائه دهند.
آن‌ها می‌توانند همچنین راه‌حل‌هایی برای بهبود تاب‌آوری اقتصادی از طریق ابتکارات «بیشتر برای کمتر» توسعه دهند و همچنین روی قابل‌صرفه بودن، هزینه‌های چرخه‌عمر (LCC)، مواد تخصصی و موارد دیگر کار کنند.
بخش فضایی ستاد کل ارتش باید زنجیره را مالکیت یابد
اسرائیل باید هر کاری ممکن است انجام دهد تا استقلال تقریباً کامل در قابلیت‌های فضایی خود را حفظ کند، در همه جنبه‌های توسعه «آبی و سفید»، با استثنای ممکن قابلیت‌های پرتاب GEO.
کشوری فقط در صورتی از همان متحدان بزرگ خود نیز آنچه نیاز دارد را دریافت خواهد کرد که استقلال و توانایی تأمین نیازهای خود را نشان دهد. این درس را می‌توانیم از پاسخی که نخست‌وزیر رابين در سال 1976 از رئیس‌جمهور آمریکا دریافت کرد بیاموزیم، زمانی که اسرائیل هنوز هیچ توانمندی فضایی نداشت.
ادامه سرمایه‌گذاری و افزایش منابع اختصاص‌یافته به توسعه توانمندی‌های فضایی مستقل، رهبری و استقلال اسرائیل را در این حوزه مهم تضمین خواهد کرد.