تتلاشى الدولة اللبنانية ليس من خلال تقسيم معلن، ولكن من خلال تصلب الترتيبات المؤقتة التي لن تحددها أو تعترف بها أي حكومة. تقسيم لبنان يظهر من دبلوماسية متوقفة، وإعادة إعمار محجوبة عن الجنوب، وقوى متنافسة تسعى لتحديد ما تبقى. تعالج عقيدة الوطن الأزرق التركية الفضاء البحري كامتداد سيادي للبر الرئيسي، مما يتطلب وجود دولة لبنانية فاعلة قادرة على توقيع الاتفاقيات، وترخيص المشاريع، والسيطرة على الأراضي.
بالمقابل، تربط إسرائيل الانسحاب بشروط لا تستطيع بيروت تلبيتها، مما يضمن شللاً يحد من آفاق أنقرة بعيداً عن الجنوب. كشفت ثلاث اجتماعات في سبتمبر—في ليزانفاليد في باريس، ووزارة الخارجية في واشنطن، ونيويورك—عن منطقين استراتيجيين يسعيان لتحقيق لبنانين مختلفين. تحتاج أنقرة إلى ساحل سيادي يمكنه توقيع الاتفاقيات البحرية، بينما تحتاج أثينا والرياض وباريس ودمشق أيضاً إلى دولة قادرة، حتى لأغراض متعارضة. الآلية الوحيدة التي تعمل على الأرض هي تلك المرتبطة بعجز لبنان عن أن يصبح واحداً. سيؤدي تقسيم لبنان إلى حرمان تركيا من الدولة التي تحتاجها، ومع ذلك قد ينتج عن الشلل المطول بالضبط هذا النتيجة، الناتجة عن تآكل الدولة التي تعتمد عليها استراتيجية أنقرة.
تقسيم لبنان يظهر من خلال دبلوماسية متوقفة
يتجه لبنان نحو تقسيم لن تعلن عنه أو تخطط له أي حكومة. يتشكل ذلك من خلال دبلوماسية متوقفة وإعادة إعمار محجوبة عن الجنوب، بينما تتنافس القوى المتنافسة لتحديد الدولة المتبقية.
في 17 سبتمبر، اجتمع ضباط عسكريون ومسؤولون في ليزانفاليد في باريس للنظر في كيفية تمكن الدولة اللبنانية من السيطرة على الجنوب مع تراجع قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل). جلست تركيا وقبرص على نفس الطاولة، إلى جانب السعودية والولايات المتحدة.
قبل يومين، التقى السفراء اللبناني والإسرائيلي في وزارة الخارجية الأمريكية بعد أن تم دفع الجولة الرسمية التالية من المفاوضات إلى أكتوبر. بعد أربعة أيام، استقبل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام لإجراء محادثات مغلقة في نيويورك.
معاً، تكشف الاجتماعات الثلاثة عن أكثر من مجرد تنافس على النفوذ في بلد منهك. تسعى أنقرة وتل أبيب لتحقيق منطقيتين استراتيجيتين مختلفتين، كل منهما تتطلب لبناناً مختلفاً.
يحتاج المرء إلى دولة ذات سيادة قادرة على توقيع الاتفاقيات، وترخيص المشاريع، والسيطرة على الأراضي. بينما تربط الجهة الأخرى الانسحاب بشروط لا يمكن للدولة المتضررة نفسها الوفاء بها. ما هو على المحك، إذن، هو هيكل لبنان نفسه.
الموانئ الزرقاء لأنقرة ترسو في بيروت
تعامل عقيدة “الوطن الأزرق” في تركيا الفضاء البحري كامتداد سيادي للبر، بينما تعطي التوسعات البحرية السريعة لأنقرة لهذا الادعاء وزنًا ماديًا. أي تسوية في شرق البحر الأبيض المتوسط تستثني تركيا تُقرأ على أنها تطويق.
في يونيو، حمل أردوغان نفس المنطق إلى اليابسة عندما أعلن أن أمن تركيا يبدأ في “حلب ودمشق وبيروت”، بدلاً من هاتاي. وقد وُضعت بيروت داخل محيط أمني تركي.
ومع ذلك، لا تزال أدوات أنقرة في لبنان تمر عبر الدولة. فقط حكومة ذات سيادة يمكنها توقيع اتفاقية ترسيم بحري. يعتمد عمل وكالة التعاون والتنسيق التركية (تيكا) في ميناء طرابلس على الموافقة الرسمية، بينما يعتمد التدريب العسكري على اتفاقية إطار عمل لعام 2010. يتم تطوير مطار القليعات، الذي تشمل أولى وجهاته المخطط لها إسطنبول ومرسين، وترخيصه من قبل الدولة اللبنانية.
عندما استضاف أردوغان الرئيس اللبناني جوزيف عون في أنقرة في 30 يوليو، قال إن تركيا تريد مكانًا في “جميع المبادرات” التي أُطلقت بعد انسحاب اليونيفيل. سيتطلب أي دور من هذا القبيل دعوة من بيروت وبعض أشكال الغطاء الدولي. كما سيواجه مقاومة إسرائيلية، تمامًا كما تم استبعاد أنقرة من قوة استقرار غزة.
يبتعد النموذج التركي بشكل حاد عن النموذج الإيراني. لقد نمت نفوذ طهران من خلال شغور الدولة. تتطلب المشاريع الاقتصادية والدبلوماسية لأنقرة مؤسسات تعمل، لأن الموانئ والمطارات وطرق الشحن والاتفاقيات البحرية لا يمكن تأمينها من خلال جيب غير معترف به.
الإطار الانتظاري في الشمال
تحت طبقة الدولة إلى الدولة، توجد شبكة اجتماعية بُنيت على مر السنين. لقد سرعت أنقرة منح الجنسية التركية للبنانيين من أصل تركي وأعضاء من المجتمعات التركمانية في الشمال والبقاع.
تشير الأرقام شبه الرسمية التي نقلتها مؤسسة كارنيغي إلى أن عدد الجنسيات الممنوحة بحلول عام 2019 تجاوز 9,600، من أصل ما يقرب من 18,000 متقدم. حذرت كارنيغي في أواخر عام 2025 من أن هذه القاعدة الانتخابية قد تؤثر على تمثيل السنة بموجب قانون الانتخابات النسبي في لبنان.
تدعم ذلك مشاريع الترميم العثمانية وطريق الشحن بين مرسين وطرابلس، الذي ينقل أكثر من 100 سائق شاحنة أسبوعياً.
الطبقة الثانية أصعب في القياس ولا ينبغي المبالغة فيها. لقد تعلمت التيارات الدينية ذات الجذور المتشددة كيفية التقدم من خلال السياسة البلدية، والدعوة المجتمعية، وتقديم الخدمات. يحيط بهم جمعيات مدنية تم تدريبها على لغة الحكم وتستمر بتمويل خارجي.
تظل تنسيقهم ورعاتهم النهائيين غير واضحة. معاً، يشكلون نظاماً بيئياً يمكن أن يظهر منه كادر حكومي إذا استمر الساحة السنية في لبنان بلا قيادة واستمرت الدولة في التراجع.
تقدم مدينة إدلب السورية الشمالية الغربية أقرب سابقة إقليمية. نمت ما يسمى بحكومة الإنقاذ السورية تحت هيئة تحرير الشام (HTS) من خلال الإدارات المحلية، والمحاكم، ومؤسسات الخدمات، بينما وسعت الهيئات المرتبطة بها نطاقها عبر الوقود، والاتصالات، والنقل.
انتقل كبار مسؤوليها وموظفيها لاحقاً إلى دمشق بعد ديسمبر 2024. أصبحت إدلب مختبراً إدارياً، وتم توسيع طاقمها ليصبح جزءاً من الدولة. شمال لبنان ليس قريباً من تلك النقطة، لكن المنطق السياسي يستحق المراقبة. تصبح النفوذ قوة عندما تكتسب الهيئة التي تقدم الخدمات أيضاً السلطة لتحديد من يمكنه العمل.
بالطبع، للمقارنة حدود. تحتفظ طرابلس وعكار بجيش، وخدمات أمنية، وبلديات، وساحة سنية تتنازع عليها دار الفتوى، والعائلات السياسية التقليدية، والجهات الراعية الخليجية، والفاعلون المحليون. كما أن جغرافيتها المختلطة من المسيحيين والعلويين تقاوم التكرار السهل.
لا يوجد مشروع قُطري مثبت في الشمال. السؤال الأكثر حدة هو ما إذا كانت شبكة محلية الجذور تُعد للتحرك عبر البلديات والبرلمان نحو السلطة التنفيذية في بيروت.
آلية واشنطن للشلل
الإطار الثلاثي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان الذي تم توقيعه في 26 يونيو يسير في الاتجاه المعاكس. تصف واشنطن عملية تدريجية يستعيد فيها الجيش اللبناني “السلطة السيادية الفعالة على جميع الأراضي اللبنانية” بينما تنسحب إسرائيل تدريجياً. ويخدم هذا هدفاً اعتمدته بيروت رسمياً: وضع جميع الأسلحة تحت سيطرة الدولة.
ومع ذلك، فإن التسلسل يجعل الانسحاب مشروطاً بنزع السلاح الذي يتم التحقق منه. لا يمكن للجيش نزع سلاح حزب الله بالقوة دون المخاطرة باندلاع صراع مدني، ولا يمكنه إقامة نظام أمني جديد بينما تحتل القوات الإسرائيلية الأراضي اللبنانية وتواصل العمل على أطرافها. وبالتالي، يمكن لكل طرف الاستشهاد بعدم امتثال الطرف الآخر، بينما توفر ضعف لبنان مبرراً مفتوحاً لبقاء إسرائيل.
كشفت المنطقة التجريبية الأولى في زوطر الغربية عن الفخ. كانت الخطة تتضمن إزالة الألغام، والتحقق من طرف ثالث، والصيانة، وإعادة الإعمار، وتمتد لاحقاً إلى صريفا وفرون. توقف التقدم بعد جولة المفاوضات في روما بين بيروت وتل أبيب وواشنطن في أوائل أغسطس، حيث طالبت إسرائيل بالتحقق في المناطق الأولى قبل أي توسيع.
في 14 سبتمبر، اتهمت القناة الإسرائيلية 14 الجيش بالتنسيق مع حزب الله داخل المناطق، ونقلت عن مصدر سياسي قوله إن الآلية فشلت.
بعد يومين، ربط رئيس أركان الجيش الإسرائيلي إيال زامير إزالة حزب الله من جنوب الليطاني بتحسن دراماتيكي في أداء الجيش اللبناني. في كل مرة تقترب فيها بيروت من تلبية الشروط، ترفع تل أبيب العتبة للانسحاب.
تم الإبقاء على المسار الدبلوماسي في نفس حالة التعليق. تم تأجيل الجولة الرسمية التالية في روما حتى أكتوبر، عندما تجري إسرائيل انتخابات. أبقى اجتماع السفراء في 15 سبتمبر في واشنطن قناة مفتوحة لكنه لم ينتج عنه أي قرار معلن. يستمر الإطار في العمل إدارياً بينما تبقى الصفقة السياسية مجمدة.
من خلال إبقاء الدولة ضعيفة، يحد هذا الشلل أيضاً من آفاق أنقرة بعيداً عن الجنوب. ليس لدى إسرائيل حاجة للتنافس مع تركيا مباشرة في طرابلس إذا ظل لبنان غير قادر على استيعاب الشبكات والاستثمارات التي تزرعها أنقرة.
الصراع يدور حول ما إذا كان بإمكان الدولة اللبنانية أن تعمل على الإطلاق. إن الدفع نحو منطقة عازلة في جنوب لبنان يتبع المنطق المكاني الذي وضعه نتنياهو في 29 مارس عندما تفاخر بوجود “ثلاث مناطق أمنية في عمق أراضي العدو” في لبنان وغزة وسوريا.
أثينا تدخل في القوس المناهض لتركيا
في 22 فبراير، وضع نتنياهو ما أسماه “نظامًا كاملاً، شيء يشبه مجموعة من التحالفات” تمتد عبر غرب آسيا. وضع الهند واليونان وقبرص ودول عربية وأفريقية غير مسماة وشركاء آسيويين آخرين داخل هذا النظام، مما جعلهم في مواجهة “محور الشيعة”، الذي ضعفته الضربات الإسرائيلية، و”محور سني راديكالي ناشئ”.
استقبل رئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس عون في أثينا في 31 أغسطس ووصف الدولة القوية بأنها شرط للبنان القوي. في نفس اليوم، وقعت اليونان وإسرائيل صفقة بقيمة 3 مليارات يورو (حوالي 3.4 مليار دولار) لنظام الدفاع الجوي “درع أخيل”.
تقدم أثينا نفسها كصديق تاريخي للبنان والعالم العربي بينما تعمق شراكتها العسكرية الاستراتيجية مع إسرائيل. كما تخطط لوضع شراكة بين الاتحاد الأوروبي ولبنان على جدول الأعمال خلال رئاستها للاتحاد الأوروبي في النصف الثاني من عام 2027، مع اقتراب سحب قوات اليونيفيل إلى مرحلته النهائية.
وبذلك، فإن طريق أوروبا إلى بيروت يمر عبر عاصمة وضعها نتنياهو داخل محوره المقترح. مهما كانت نوايا أثينا، فإن الترتيب يضغط على استراتيجية أنقرة في شرق البحر الأبيض المتوسط لأن المواجهة اليونانية التركية تمتد بالفعل عبر قبرص والحدود البحرية والسيطرة على البحر.
التقسيم وفق الجدول الزمني يعمق الانقسام
تم بناء التناقض في الاجتماع الذي عقد في باريس بدعوة من فرنسا والأردن من خلال عملية العقبة تحضيرًا لمؤتمر دولي لدعم الجيش اللبناني وقوات الأمن.
ربطت باريس المساعدات الكبيرة بخطة نشر موثوقة، بينما حذر القادة اللبنانيون من أن المساعدات لا تزال رهينة ظروف سياسية غير محسومة وأنه لا يمكن السماح للنشر بأن يؤدي إلى مواجهة داخلية.
تتعامل الرياض أيضًا بشكل أساسي مع الدولة ومؤسساتها الدستورية منذ انتخاب عون، حيث ربطت المال بالإصلاح وتقييد الأسلحة بسلطة الدولة. كما أن اتفاق الدفاع المشترك في مكة الذي يضم السعودية وتركيا وباكستان قد قلل أيضًا من منطق التنافس السعودي-التركي القديم في الساحة السنية في لبنان.
في مقابلة مع المشهد، جادل الرئيس السوري المعين من قبل نفسه أحمد الشعار (الرئيس السابق لتنظيم القاعدة المعروف بأبو محمد الجولاني) بأن لبنان يحتاج إلى “خيار ثالث بدلاً من الانقسام بين الحرب الأهلية أو الحرب مع إسرائيل.”
تتطلب أنقرة وأثينا والرياض وباريس ودمشق جميعها دولة لبنانية قادرة، حتى عندما ترغب في ذلك لأغراض متعارضة. الآلية الوحيدة التي تعمل بالفعل على الأرض هي تلك المرتبطة بعجز لبنان عن أن يصبح واحدًا.
لا تمتلك أي قوة خارجية حاليًا الوسائل للاستيلاء على لبنان وإدارته. كما أن التفكك سيمنع أنقرة مما تسعى إليه في البحر، حيث لا يمكن للجيب الشمالي توقيع اتفاق بحري معترف به دوليًا. ومع ذلك، فإن تقسيمًا فعليًا بدأ يظهر بالفعل، حيث يتحرك كل جزء من البلاد وفق جدول زمني مختلف.
تم تأجيل إعادة الإعمار في الجنوب حتى يتم التحقق من نزع السلاح بعد حرب دمرت العشرات من القرى وجعلت النزوح دائمًا بشكل متزايد. يتجه الشمال اقتصاديًا نحو تركيا عبر ميناء طرابلس، وخط الشحن مرسين، والمسارات المخطط لها في القليعات.
تنتظر بيروت الأموال الخليجية والأوروبية المشروطة بالإصلاح. كما قال سلام للبرلمان في 15 سبتمبر، “لا يمكن أن تكون هناك إعادة إعمار مستدامة بدون تمويل، ولا تمويل بدون ثقة، ولا ثقة بدون دولة قادرة.”
إذا ظلت الدولة مشلولة وكان إعادة الإعمار مقيدًا بالجغرافيا، فقد يتحول الحاضن الشمالي لأنقرة إلى مركز بديل للسلطة. قد تجد الكوادر التي كانت تأمل في دفعها نحو بيروت نفسها تدير الشمال بشكل غير مباشر. ستؤدي الشلل المطول بعد ذلك إلى إنتاج التقسيم الذي تسعى تركيا لتجنبه، الناتج عن تآكل الدولة التي تعتمد عليها استراتيجيتها.
تقسيم لبنان ينكر تركيا دولتها
وقعت لبنان وقبرص اتفاق منطقة اقتصادية حصرية في 26 نوفمبر 2025، مما أثار رفضًا فوريًا من أنقرة وقبرص الشمالية. عالج الاتفاق جمهورية قبرص كممثل وحيد للجزيرة، بينما ظلت مصادقتها اللبنانية متنازعًا عليها سياسيًا.
قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في يوليو إن اجتماع 5+1 آخر يتطلب مزيدًا من التحضير، وبحلول أواخر سبتمبر لم يتم تحديد أي موعد. أي صيغة مستقبلية تمنح القبارصة الأتراك تأثيرًا فعّالًا على قرارات المنطقة الاقتصادية الخالصة قد تعيد فتح الأساس القانوني والسياسي للاتفاق اللبناني. قد يتم تشكيل حصة بيروت من الغاز المتوسطي في المنطقة العازلة في نيقوسيا بقدر ما يتم تشكيلها في بعبدا.
الدرس القبرصي الأعمق هو زمني. أكثر من نصف قرن بدون تسوية حول نظامًا مؤقتًا إلى نظام دائم من الضامنين والمناطق العازلة. يواجه لبنان الآن خطرًا مشابهًا. تنتهي ولاية اليونيفيل في 31 ديسمبر 2026، لكن من المتوقع أن يستمر انسحابها حتى سبتمبر 2027. لا تزال بيروت وشركاؤها يناقشون ما إذا كان هناك أي شيء سيأتي بعدها.
دعا عون إلى جعل منع الفراغ أولوية، وقال إن أي قوة بديلة يجب أن تستمر فقط حتى يتمكن الجيش من الانتشار. يرفض المسؤولون العسكريون اللبنانيون مهمة مراقبة مخولة بفرض عمليات الجيش، بينما تجعل الانتخابات الإسرائيلية موافقة تل أبيب على قوة دولية جديدة غير مرجحة في المدى القريب. تبقى القوة الأممية التي أُرسلت إلى قبرص كإجراء مؤقت في عام 1964 على الجزيرة، وهو تحذير لا يستطيع لبنان تجاهله.
المعركة بعد اليونيفيل
توجد “الخيار الثالث” لشعرا في النظرية وتعتمد على الدولة اللبنانية القادرة التي يدعي معظم الفاعلين الإقليميين أنهم يريدونها. تحتاج أنقرة إلى ساحل سيادي يمكنه توقيع اتفاقيات بحرية. تريد أثينا حاجزًا أمام التوسع التركي. ستقوم الرياض بتمويل المؤسسات بشكل أكثر استعدادًا من الفصائل، بينما لا تستطيع دمشق تحمل جارة مجزأة تعيد إنتاج أزمتها الخاصة.
ستظهر خمسة اختبارات ما إذا كانت تلك الدولة في طريقها للظهور. وهي المحادثات في روما في أكتوبر، الأموال الملتزم بها في المؤتمر الدولي للجيش، تكوين أي وجود بعد اليونيفيل ومكان تركيا ضمنه، جغرافيا أموال إعادة الإعمار، وظهور أي سلطة محلية في الشمال قادرة على تحديد من يمكنه العمل هناك.
قد لا تتطلب تقسيم لبنان القادم تسوية بوساطة أجنبية أو خطوط جديدة على الخريطة. ستظهر إذا تم السماح لترتيبات اليوم المؤقتة المزعومة بالتصلب إلى نظام دائم. البلاد تُقسم بالفعل بفعل الزمن.