اعلامیه ترامپ در روز انتخابات کمک‌های نظامی ایالات‌متحده به اسرائیل را که مدعی شده بود نتانیاهو ماه‌ها پیش با آن موافقت کرده، خاتمه داد. باراک آن را «معامله‌ای متعفن» می‌داند و آیزنکوت نسبت به «خطر واقعی» هشدار می‌دهد. قمار نتانیاهو روی حزب جمهوری‌خواه اسرائیل را بدون حمایت دوحزبی آسیب‌پذیر گذاشته است.
چگونه شرط‌بندی نتانیاهو از هم پاشید
در حالی که اسرائیلی‌ها هنوز در حال کنار آمدن با نتیجه نامشخص انتخابات 27 اکتبر خود بودند، رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ روز انتخابات میاندورهای آمریکا را برای بیشتر بهت‌زدن افکار عمومی اسرائیل انتخاب کرد. او در برنامه Fox News اعلام کرد نه تنها که او کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل را تا پایان سال قطع می‌کند، بلکه گفت که نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو موافقت کرده که این کمک‌ها متوقف شود. در مصاحبه با Fox & Friends، ترامپ اظهار داشت: «در مورد پرداخت به اسرائیل، بیبی نتانیاهو و من … چند ماه پیش قراردادی کردیم که متوقف می‌کنیم، و آنها با این مسئله مشکلی ندارند.»
درست است که نتانیاهو در ژانویه به Economist گفته بود که امیدوار است طی دهه آینده «وابستگی اسرائیل به کمک‌های نظامی آمریکا را کاهش دهد.» اما او هیچ نشانه‌ای از وجود توافقی برای قطع کمک‌های نظامی در همین سال نشان نداده است. با افزایش فشارها، دفتر نتانیاهو اکنون پایان کمک‌های نظامی آمریکا را به عنوان «عبور از کمک به سمت شراکت و سرمایه‌گذاری متقابل» جلوه می‌دهد.
باراک آن را معامله‌ای گندیده خواند
واکنش در اسرائیل فوری بود. اعلام ترامپ پرسش‌های حیاتی را درباره قیمت سیاسی که مذاکره شده بود مطرح می‌کند—و به‌طور مشخص، اینکه آیا هرگونه توافق برای قطع کمک آمریکا به‌عنوان معوض برای حمایت ترامپ از نتانیاهو در انتخابات اسرائیل بوده است یا خیر.
نخست‌وزیر پیشین اهد باراک نتانیاهو را متهم کرد به اختراعی «معامله گندیده‌ای» که کمک‌های نظامی آمریکا را در ازای تایید ریاست‌جمهوری معامله کرده است و نتیجه گرفت که نتانیاهو «از مرز صلاحیت خود گذشته» و «کاملاً شایست رهبری یک کشور نیست.» رهبر اپوزیسیون گاڑی آیزنکوت، که ممکن است هنوز جای نتانیاهو را به عنوان نخست‌وزیر بگیرد، کمتر توطئه‌آمیز اما به همان اندازه تند بود. او در X نوشت: «رابطه ویژه اسرائیل با ایالات متحده جزئی مرکزی از امنیت ملی آن است. این که دستگاه امنیتی همراه با شهروندان اسرائیلی از طریق رسانه‌ها از تغییر در رابطه راهبردی مطلع می‌شوند نشان می‌دهد که رفتار بنیامین نتانیاهو چقدر خطر واقعی است.»
وَنس جنگ با ایران را مقصر می‌داند
اینکه ترامپ انتخاب کرده این اعلامیه را در روز انتخابات انجام دهد، گویای سقوط جایگاه اسرائیل در سراسر طیف سیاسی آمریکا است. او ظاهراً بر این باور بود که این موضوع در میان خشم عمومی رو به رشد نسبت به تورم و هزینه معیشت با رأی‌دهندگان طنین‌انداز خواهد شد. پرسش درباره اینکه چرا یک قدرت فناوری پیشرفته به میلیاردها دلار کمک نظامی تأمین‌شده با پول مالیات‌دهندگان نیاز دارد، حتی اگر بخش قابل‌توجهی از این کمک‌ها مجدداً در صنعت دفاعی آمریکا سرمایه‌گذاری شود، وزن سیاسی فزاینده‌ای پیدا کرده است.
با این حال، فیل واقعی در اتاق جنگ مداوم با ایران و خشم نسبت به حمایت آمریکا از اسرائیل است. جمهوری‌خواهان برجسته، از جمله معاون رئیس‌جمهور J.D. Vance، علناً این درگیری را عامل اصلی شکست انتخاباتی حزب دانسته‌اند.
Vance در فوری پس از رأی‌گیری در X نوشت و از پیام‌رسانی سنتی کاخ سفید فاصله گرفت و صریح اعلام کرد: “دلیل باخت ما جنگ است. … [ه]مه می‌دانند چرا باختیم. و هر گفتگوی صادقانه درباره مسیر پیش رو باید از آنجا شروع شود.” او همچنین ادعا کرد که رأی‌دهندگان خواستار دیدن تغییری در relationship with Israel بودند.
Vance به نظرسنجی‌های داخلی اشاره کرد که نشان می‌داد رأی‌دهندگان طرفدار ترامپ در 2024 که در انتخابات میاندورهای به دموکرات‌ها برگشته‌اند، به‌طور مشخص پایان جنگ، تسکین اقتصادی از افزایش شدید قیمت سوخت و یک تغییر بنیادین در رابطه واشینگتن با اسرائیل را به‌عنوان خواسته‌های اصلی خود ذکر کرده‌اند. در مصاحبه با برنامه 60 Minutes شبکه CBS در روز یکشنبه، ترامپ با مشاهده Vance مبنی بر اینکه جنگ با ایران سبب شکست جمهوری‌خواهان در میاندورهای شد مخالفتی نکرد و افزود که “نفرت عظیمی، به‌طرز شگفت‌آوری، نسبت به اسرائیل وجود دارد.”
آیا خوش‌بیانی نتانیاهو درباره ایران توجیه‌پذیر است؟
در حالی که این ترامپ بود که در فوریه جنگی علیه ایران آغاز کرد، نتانیاهو هرگز تمایل خود را برای یک کارزار مشترک پنهان نکرد. حتی پس از عملیات Epic Fury، او به‌طور مستمر تلاش کرده ترامپ را به تجدید جنگ متقاعد کند و تهدید ایرانی را نه تنها به‌عنوان یک مسئله وجودی منطقه‌ای، بلکه به‌عنوان یک ابزار سیاسی برای پرت کردن توجه آرای اسرائیل از شکست‌های رهبری خود در منتهی‌الیه و پس از 7 اکتبر 2023 تعریف کرده است.
پیش از میان‌دوره‌ای‌ها، نیویورک‌تایمز گزارشی منتشر کرد که مدعی بود اسرائیل اطلاعاتی درباره برنامه‌های احتمالی ایران برای استفاده از سلاح‌های شیمیایی علیه آنها با آمریکا و کشورهای خلیج به اشتراک گذاشته است. مقامات آمریکایی با شک به آن اطلاعات نگاه کردند و بر این باور بودند که این بخشی از یک تلاش هماهنگ از سوی نتانیاهو برای سوق دادن ترامپ به سوی حملات تجدیدشده است.
گفتمان نتانیاهو درباره ایران مملو از تضادهای آشکار است. در حالی که او علناً از موفقیت تاریخی در خنثی‌سازی قابلیت‌های هسته‌ای ایران در ژوئن 2025 خبر داده بود، اکنون مسیر خود را برگشته و دست به تولید نیاز فوری و وجودی به مقابله نظامی زده است.
در تاریخ Oct. 25، نتانیاهو تصویری تولیدشده توسط هوش مصنوعی را منتشر کرد که انفجار هسته‌ای بر فراز تل‌آویو را نشان می‌داد و به رأی‌دهندگان هشدار داد که رد رهبری او «دومین هولوکاست» را می‌طلبد. رقبای سیاسی او را متهم کردند که با ساختن بحرانی با ایران تلاش می‌کند زمان انتخابات را به تأخیر اندازد.
این موضوع باعث ایجاد شکافی بی‌سابقه با رییس ستاد ارتش اسرائیل، ایال زامیر، شد که در برابر دستورات سیاسی‌ای که خطر شعله‌ور شدن فوری و بی‌وجه منطقه‌ای را داشتند مقاومت کرد. یائیر گولان از حزب دموکرات‌ها اعلام کرد که نتانیاهو فاقد «اعتماد عمومی لازم» و «مشروعیت اخلاقی یا حتی توانایی پایه‌ای» برای رهبری چنین کارزارهایی است، در حالی که جرمی ایساکارو، سفیر پیشین اسرائیل در آلمان، گفت که ترفندهای سیاسی نتانیاهو درباره ایران «به شدت اعتبار اسرائیل را در خارج آسیب می‌زند.»
در جلسه افتتاحیه کنست جدید در روز سه‌شنبه، نتانیاهو اصرار داشت که در حالی دولت او تهدید وجودی فوری را برطرف کرده است، ایران برنامه هسته‌ای خود را از سر گرفته و از قصد خود برای نابودی اسرائیل دست نکشیده است. او اعلام کرد که تنها راه حذف این تهدید وجودی سرنگونی رژیم است و برای تأکید افزود که دولت او «چهره خاورمیانه را تغییر داده است.»
تقابل نهایی با اهداف واشنگتن
هدف نهایی نتانیاهو آشکارا با اهداف دولت ترامپ در تضاد است، دولتی که استفاده از نیروی نظامی را عمدتاً به‌عنوان اهرمی برای بازگشایی تنگه هرمز و وادار کردن تهران به عقب‌نشینی درباره برنامه هسته‌ای‌اش می‌بیند. در سخنرانی تند خود، نتانیاهو همچنین اظهار داشت که تنها یک دولت وحدت ملی—احتمالاً به رهبری او—توانایی مقابله با چالش‌های پیش رو را برای اسرائیل فراهم خواهد کرد، در حالی که نمایندگان عرب اسرائیل را متهم به تلاش برای نابودی ملت کرد. آیزنکوت فوراً واکنش نشان داد و گفت که سخنرانی «سرشار از نفرت» نتانیاهو نشان می‌دهد او برای مقامش نامناسب است. واضح است که حتی در میان متحدان سابق او در حزب جمهوری‌خواه، موقعیت سیاسی‌اش روزبه‌روز سمی‌تر می‌شود.
مذاکرات ائتلافی بر عدم قطعیت می‌افزاید
نتانیاهو فعلاً به‌عنوان نخست‌وزیر سرپرست در قدرت باقی مانده است در حالی که آیزنکوت در تلاش است دولت جدیدی تشکیل دهد. ازسرگیری خصومت‌ها با ایران به‌همراه هماهنگی با ایالات متحده برای نتانیاهو بسیار مناسب بود، زیرا می‌توانست باعث تأخیر در افتتاح پارلمان تازه منتخب و تشکیل دولت جدید شود. هدف کلی او همچنان مسدود کردن ائتلاف اپوزیسیون است که شامل یا مورد حمایت احزاب عربی است، احزابی که در این انتخابات به عنوان بازیگران کلیدی ظاهر شدند.
با به‌کارگیری دفترچهٔ راهبرد ترامپ برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات، رئیس امنیتی وفادار شاباک به نتانیاهو، David Zini، نمایندگان عرب مخالف را با تحقیقات بی‌اساس هدف قرار داده است که زنگ هشدار قانون اساسی را به صدا درآورده است. اگرچه Eisenkot مأمور تشکیل دولت شده است، پیروزی اندک او و تردید ماندگار اپوزیسیون نسبت به همکاری با احزاب عربی تشکیل ائتلاف را به‌شدت نامطمئن می‌سازد.
شرط‌بندی نتانیاهو اسرائیل را در معرض خطر گذاشته است
در حالی که جناح‌های راست در اسرائیل رابطهٔ نتانیاهو با ترامپ و از سرگیری کمپین آمریکا-اسرائیل علیه ایران را پیروزی راهبردی می‌بینند، پیامد بلندمدت می‌تواند شدید باشد. با گذاشتن همهٔ تخم‌هایش در سبد جمهوری‌خواهان، نتانیاهو حمایت دوجانبهٔ آمریکا از اسرائیل را به هم زده است. پس از تغییر قاطع دموکرات‌ها در کنگره، او خود را در معرض خطر شدیدی می‌بیند: با منتقدان سرسخت در جناح چپ آمریکا و پایهٔ خشمگین جمهوری‌خواهی مواجه است که به دنبال قربانی سیاسی می‌گردد.
ترامپ اکنون علامت می‌دهد که از سرگیری جنگ «بسیار نامحتمل» خواهد بود اگر گفت‌وگوها با ایران پیشرفت نشان دهند. با این حال پس از شکست میاندورهای هفتهٔ گذشته، هم‌پیمان نزدیک او Chris Ruddy در بی‌بی‌سی اشاره کرد که احتمال 80 درصدی وجود دارد که رئیس‌جمهور آمریکا هنوز بتواند اقدام نظامی علیه تهران را مجاز اعلام کند. بنابراین نتانیاهو همچنان انگیزهٔ کاملی برای قمار بر تشدید منطقه‌ای دارد تا بقای سیاسی خود را تحکیم کند، حتی به قیمت تضعیف مستقیم تاب‌آوری دموکراتیک اسرائیل و موقعیت بین‌المللی‌اش. به نظر می‌رسد دیگر جایی برای فرار ندارد.
یک رئیس‌جمهور آمریکایی «لِیم‌داک» غیرقابل‌پیش‌بینی ممکن است احساس کند چیز زیادی برای از دست دادن ندارد، اما برای نتانیاهو و افکار عمومی رو به انزوا در اسرائیل، میزان ریسک نمی‌تواند بالاتر باشد.