卡泰卜真主党及与伊朗结盟的伊拉克派系将共和党在中期选举中的失利视为对华盛顿的胜利。他们的反应暴露出武装组织如何利用美国的党派分歧，同时忽视民主党时期的挫败以及美国对伊拉克执政党持续的迁就。
“新的十字军已经被击败。” 用这句话，回响伊斯兰国用来描述美国的措辞，伊拉克卡塔伊卜·赫兹博拉的秘书长Abu Hussein al-Hamidawi庆祝了共和党在中期选举中的失利。他将结果称为伊朗和“抵抗轴心”的胜利，向伊朗领导层表示祝贺，援引“阵线的团结”，并呼吁伊拉克改变政治路线。
与伊朗关系密切的伊拉克政治和媒体人物对共和党失利表示欢迎。评论员Iyad al-Samawi宣称，随着总统Donald Trump的政治和军事回旋余地缩小，伊朗取得了全面胜利。Wa’ai党党魁Salah al-Arabawi表示，德黑兰在没有关闭霍尔木兹海峡的情况下封堵了对手。伊朗驻巴格达大使馆发布了一段嘲讽Trump的视频。
协调框架若干领导人办公室的一名不愿透露姓名的官员说，亲伊朗力量正是希望看到这样的结果。他暗示，一些派别可能利用Trump与国会的对立来扩大他们的活动。
然而，伊朗的区域盟友在Joe Biden担任总统期间遭遇了一些最严重的挫折。他的总统任期见证了以色列在加沙的战争、包括Ismail Haniyeh、Hassan Nasrallah和Yahya Sinwar在内的哈马斯和真主党高级领导人被击杀，以及巴沙尔·阿萨德政府在叙利亚的垮台，所有这些都削弱了德黑兰的区域影响力。
美军还在2024年于巴格达击杀了卡塔伊卜·赫兹博拉指挥官Abu Baqir al-Saadi，并打击了其他受伊朗支持的武装组织。这一记录使对民主党收获的热情变得复杂。
共和党既武装又遭打击
另一方面，共和党人在2003年推翻了萨达姆·侯赛因，使长期在伊朗活动的伊拉克政党得以进入政府。后来他们与这些势力的关系转为敌对。特朗普下令发动了2020年导致圣城军首领卡西姆·索莱马尼和人民动员委员会副主席阿布·马赫迪·穆汉迪斯被击毙的袭击，并在其第二任期授权对伊朗采取直接攻击。
根据五角大楼的说法，伊朗支持的民兵组织在2003年至2011年间在伊拉克至少造成603名美国军人死亡。然而，尽管与在同一政治环境中活动的武装团体对抗，华盛顿仍继续与包含与德黑兰有关联政党的政治联盟合作。
民主党人也帮助巩固了现有秩序。2010年，巴拉克·奥巴马政府接受了一项协议，保留努里·马利基担任总理，尽管艾亚德·阿拉维的名单赢得了更多议会席位。伊朗也干预支持马利基，随后数届美国政府继续与同一政治精英接触。
奥巴马与德黑兰的谈判后来促成了2015年的核协议。对美国政策的伊拉克批评者而言，这些选择表明华盛顿优先考虑与既有政党达成妥协，而非挑战伊朗的影响力。
伊拉克的选举与美方抉择
许多伊拉克人将美国视为能够重塑该国政治走向的力量，而非一连串民主党和共和党政府的更替。当华盛顿在2019年抗议之后继续与伊拉克执政党打交道时，这种看法加深了；在那次抗议中，伊朗支持的力量杀害了数百名要求结束腐败、宗派裙带和外部干预的示威者。
在伊朗因地区失败而实力受损之际，伊拉克最新的选举提供了重新审视这一做法的又一次机会。特朗普反对马利基回归，但接待了另一位由相同“协调框架”支持的商人出身的政治家阿里·扎伊迪，将他请到白宫并称赞双方关系。扎伊迪的政府尚未拆除武装网络，即便在针对沙特阿拉伯的袭击源自伊拉克并有报道称涉及伊朗和当地支持之后亦如此。
美国选民对共和党的否决并不是对伊朗的投票。战争、生活成本和国内政策也影响了他们的选择。但伊朗支持的伊拉克团体的反应显示，伊朗支持的民兵如何将华盛顿的分裂视为加强自身地位的机会。
卡塔伊卜·赫兹博拉为何误判华盛顿
哈米达维将美国人斥为“新十字军”，未对民主党与共和党作出区分。这将美国描绘成一个意识形态上的敌人，无论谁执政都是如此。当美国政治家认为某一党派能够说服其伊朗支持的对手达成和解时，这一点值得记住。