ثلاثة انقطاعات تنهي السلام الأمريكي في الشرق الأوسط

النظام الذي تقوده الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ينهار تحت وطأة ثلاثة انقسامات متزامنة تسارعت منذ الحرب في غزة والحملة الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. باكس أمريكانا في الشرق الأوسط بُنيت على ترتيبات أمنية، أحادية الجانب، وهيمنة إقليمية. هذا الأساس بدأ الآن بالتصدع. الانقسام الأول هو أخلاقي: مذبحة إسرائيل في غزة، المدعومة من واشنطن، أقنعت الكثيرين في المنطقة بأن النظام الأمريكي يعتمد على دعائم إسرائيلية بينما تعتبر حياة الفلسطينيين غير جديرة بالحماية.

الانقسام الثاني هو استراتيجي: اتفاقية بكين 2023 بين السعودية وإيران أشارت إلى أن الرياض لن تضع جميع رهاناتها على مظلة أمنية أمريكية. الانقسام الثالث هو مؤسسي: القوى الإقليمية ترفض أن تصبح فاعلين ثانويين في نص مكتوب من قبل واشنطن وإسرائيل. اتفاقية الدفاع المشترك في مكة بين السعودية وتركيا وباكستان تعكس هذا الرفض. ما إذا كانت هذه البنية الجديدة ستنجح يبقى غير مؤكد، لكن المنطقة قد تجاوزت الاعتماد على واشنطن لضمان نظام دائم. باكس أمريكانا لن تعود.

ثلاثة انقسامات تسرع التحول الإقليمي

بينما تتخبط الولايات المتحدة في صراعها مع إيران، بينما يسعى الساحر الكبير دونالد ترامب لإقناع الجمهور الأمريكي (وغيرهم) بأن سفينته الغارقة من العمليات العسكرية تخفي انتصارًا نهائيًا، فإن الخبر الجيد هو أن كل هذا يسرع الحركة بعيدًا عن باكس أمريكانا في الشرق الأوسط.

لقد بُني النظام الأمريكي في المنطقة على أساس من ترتيبات أمنية مزعومة، تم تعزيزها بعد نهاية الحرب الباردة من خلال الأحادية الأمريكية وهيمنة إقليمية. ومع ذلك، فإن هذا النظام ينهار أمام أعيننا، وقد وصلت الحالة إلى هذه النقطة بسبب ثلاثة انقسامات رئيسية واضحة منذ بداية الصراع في غزة وتركيز الولايات المتحدة وإسرائيل على إحداث تغيير في النظام في إيران.

الانقسام الأخلاقي يضعف باكس أمريكانا

الانفصال الأول هو انفصال أخلاقي. إن استمرار إسرائيل في ذبح السكان في غزة، الذي تم تسليحه ودعمه من قبل الولايات المتحدة وعدد من حلفائها، قد أدى إلى استنتاج العديد من الناس في الشرق الأوسط، بشكل صحيح، أن النظام الأمريكي مبني أساسًا على دعائم إسرائيلية، حيث تكون رفاهية سكان المنطقة، وخاصة الفلسطينيين، ثانوية. كان الكاتب الهندي بانكاج ميشرا هو من وصف رعب غزة بأنه “انفصال نهائي في التاريخ الأخلاقي للعالم منذ نقطة الصفر في عام 1945″؛ وكان ميشرا أيضًا هو من ذكر أن جورج أورويل قد كتب أن فلسطين كانت “قضية لون”.

بالنسبة للعديد من العرب، تظل غزة قضية لون. من الواضح لكثير من الناس أن الفلسطينيين لا يبدو أنهم يمتلكون لون البشرة المناسب للاستمتاع بحقوق الإنسان العالمية الممنوحة للآخرين الذين تحددهم الدول الغربية، أو بالأحرى نخبها، على أنهم يستحقون ذلك – سواء الإسرائيليين في 7 أكتوبر أو الأوكرانيين في حربهم مع روسيا. إن نية إسرائيل في التطهير العرقي للسكان الفلسطينيين في غزة تتكرر يوميًا على لسان المسؤولين الإسرائيليين، حيث صرح وزير الدفاع، إسرائيل كاتس (الذي يعد نفسه مستودعًا لفظيًا لجرائم الحرب الإسرائيلية وجرائم ضد الإنسانية)، مرة أخرى في وقت سابق من هذا الشهر أن حكومته “منظمة ومستعدة لإخراج [الفلسطينيين] – عن طريق البحر، عن طريق الجو، بكل الطرق الممكنة”.

على أي أساس يمكن للولايات المتحدة أن تؤسس نظام أمني دائم في الشرق الأوسط إذا لم توفر أي أمن، كما أثبتت الحرب المستمرة مع إيران، بينما تظهر في الوقت نفسه عدم اهتمام تام بشعوب المنطقة وطموحاتهم؟ لهذا السبب، كان هناك دائمًا ضعف جوهري في باكس أمريكانا.

السعودية تتجنب واشنطن

شعرت السعودية بذلك في سبتمبر 2019، عندما قصفت إيران منشأة أرامكو النفطية في بقيق-خريص، ولم تفعل الولايات المتحدة شيئًا ردًا على ذلك. وقد أدى ذلك إلى إدراك لدى السعوديين بأن عليهم الاعتماد على أنفسهم – وهي رسالة عززتها الحرب الأخيرة مع إيران، حيث تواصل طهران قصف الدول في جميع أنحاء الخليج. ومن نتائج هذه الرؤية جاءت في مارس 2023، عندما وقعت السعودية وإيران اتفاق بكين، سعيًا نحو تهدئة في علاقتهما. من خلال ذلك، لم ترفض السعودية الولايات المتحدة، بل أظهرت أنها لن تضع كل رهاناتها على مظلة أمنية أمريكية.

مثلما مثل اتفاق بكين اعترافًا ضمنيًا من السعوديين بأن سياسة عزل وإسقاط النظام الإيراني لم تكن قابلة للتطبيق، على الرغم من أن الولايات المتحدة قضت عقودًا تحاول القيام بذلك. لذلك، كانت الفجوة الأخلاقية المذكورة سابقًا مصحوبة الآن بما يمكن أن نسميه فجوة استراتيجية، وإن كانت غامضة بعض الشيء في البداية، لأن السعوديين لا يزالون يحاولون تأمين التزام أمريكي أكثر صلابة تجاه أمنهم. ومع ذلك، فإن تدمير إيران للشبكة الكبيرة من القواعد العسكرية التي اعتمدت عليها الوجود العسكري الأمريكي قد أكد بلا شك شكوك السعوديين.

بعد بكين، لم يتخل السعوديون على الفور عن الأمل في أن يتمكن الأمريكيون من تقديم ضمانات أمنية لهم. كان هناك عنصران رئيسيان في قائمة الشروط السعودية لتوقيع اتفاق سلام مع إسرائيل، وهما أن تتوصل واشنطن والرياض إلى اتفاق دفاع مشترك، بالإضافة إلى المساعدة الأمريكية في برنامج نووي مدني سعودي. أدت القصف القاسي الذي شنته إسرائيل على غزة إلى تعليق العملية برمتها حيث شعر السعوديون أنهم لا يستطيعون بسهولة احتواء الاستياء المحلي الناتج عن الاتفاق على السلام مع إسرائيل التي يعتبرها العديد من العرب إبادة جماعية.

اتفاقيات إبراهيم تفقد عمودها الفقري السياسي

كان من الواضح منذ البداية ما كانت تسعى الولايات المتحدة لتحقيقه من خلال إدخال السعوديين في ما يسمى باتفاقيات إبراهيم. بينما وقعت عدة دول عربية اتفاقيات سلام مع إسرائيل، فإن انضمام السعوديين كان سيجعل المشروع يأخذ منحى أكثر أهمية. بالنسبة لواشنطن، كانت المصالحة العربية الإسرائيلية بمثابة العمود الفقري السياسي لنظام ما بعد الأمريكي المتخيل في الشرق الأوسط، الذي كان من المفترض أن يستند إلى عمود فقري عسكري إسرائيلي. ستسمح هذه الترتيبات الجديدة للولايات المتحدة بفصل قواتها المسلحة عن المنطقة مع الحفاظ في الوقت نفسه على نفوذ إقليمي كبير – لمواجهة الصين.

طموحات إسرائيل الإقليمية تنقلب ضدها

مع حرب غزة وتعليقات بنيامين نتنياهو المتغطرسة حول ظهور شرق أوسط جديد تشكله إسرائيل، لم تعجب العديد من الدول في المنطقة التي فهمت أهمية اتفاقيات إبراهيم بما رأت. أعادت إسرائيل احتلال غزة والآن تريد طرد سكانها. في عام 2025، سعت إلى تهميش قطر من خلال ضرب مكتب حماس في الدوحة. تحتل أجزاء من جنوب سوريا وقد دفعت نحو تفتيت البلاد.

لقد اعترفوا بسلطنة عمان لبناء وجود استراتيجي عند مصب البحر الأحمر، أحد الممرات البحرية الحيوية للمملكة العربية السعودية. لقد غزوا لبنان وهم الآن يحاولون فرض وجود إسرائيلي دائم في البلاد، سواء كان ذلك من خلال اتفاق سلام ملائم، أو صراع مدني، أو كل ما سبق. لقد دفعوا الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران، على أمل أن يتمكنوا من التخلص من النظام الحالي، لكن خططهم تعرضت للإحباط.

تحديات ميثاق مكة للهيمنة الأمريكية

لا تهتم الدول الكبرى في الشرق الأوسط بأن تصبح لاعبين ثانويين في فيلم كتبته الولايات المتحدة وإسرائيل، ولا ترغب في وضع أمنها في أيدي إسرائيلية. وهذا يشكل الانفصال الثالث عن النظام الأمريكي، وهو الانفصال عن فكرة سائدة منذ نهاية الحرب الباردة بأن النتائج المرغوبة في المنطقة يجب أن تمر عبر أطر تفرضها الولايات المتحدة—أطر تهدف في النهاية إلى الحفاظ على القوة الأمريكية.

نتيجة لهذا الرفض كان اتفاق الدفاع المشترك في مكة الذي وقعته المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان في السابع من أغسطس الماضي. وقد تم اعتبار الاتفاق بشكل خاطئ أنه موجه ضد دول معينة وإعلان استقلال عن الولايات المتحدة. في الواقع، بدا أنه حجر الزاوية لهيكل أمني إقليمي جديد يهدف إلى منع ظهور قوة إقليمية هيمنية، بينما يضع أيضًا أسس نظام جديد ليحل محل الهيمنة الأمريكية. في جوهره، هناك آلية توازن تولد الاستقرار، وليس جهازًا مركزيًا يركز على إسرائيل تروج له الولايات المتحدة والذي لن يؤدي إلا إلى عدم الاستقرار النظامي.

نظام جديد يظهر بدون واشنطن

هل سينجح؟ فقط الزمن سيخبرنا، لكن المنطقة قد تجاوزت الاعتماد على الولايات المتحدة لحماية نظام إقليمي دائم يضمن التوازن والأمن لجميع الدول. نحن مدينون بذلك لنتنياهو. فقد شجع رئيس الوزراء الإسرائيلي الأمريكيين على الشروع في حرب يُزعم أنها تحويلية مع إيران، وتبع ترامب، الأكثر استعدادًا للاعتقاد بالإسرائيليين أكثر من مستشاريه، إلى جدار من الطوب.

نتيجة لذلك، تحطمت أحلام نتنياهو في استخدام التدخل الأمريكي لتأكيد الهيمنة الإسرائيلية الإقليمية على يد إيران، التي تعتبرها العديد من الدول في المنطقة تهديدًا لا يقل خطورة عن إسرائيل. ستستمر هذه الفوضى، بينما يسعى ترامب لإنقاذ نفسه. ولكن بعد أن رأوا أن الرئيس لا يستطيع السباحة، هل الدول الإقليمية حقًا حريصة على منعه من الغرق؟