عنف المستوطنين: فشل منهجي، وليس فجوة في إنفاذ القانون

دخلت الضفة الغربية مرحلة جديدة من الإخلاء القسري حيث تعمل الهجمات المتطرفة أقل كنوع من الانتقام العفوي وأكثر كأداة متعمدة لتوطيد الأراضي. عنف المستوطنين قد توسع من حيث العدد والشدة والنطاق الجغرافي والعمق التنظيمي على مدار السنوات الثلاث الماضية، حيث سجلت البيانات العسكرية الإسرائيلية 870 حادثة جريمة قومية في عام 2025، بزيادة عن 495 في العام السابق. وقد تضاعف عدد القتلى الفلسطينيين من هذه الهجمات تقريبًا في الأشهر الثمانية الأولى من عام 2026 وحده.

يعمل الجناة من مزارع ونقاط استيطانية تزايدت عبر الأراضي، مدعومين بسياسات حكومية توزع الأسلحة، وتمول فرق الاستجابة المدنية، وتخلط بين خدمات الأمن والنشاط الإيديولوجي. تظل معدلات الملاحقة القضائية تحت سبعة في المئة، وتم تعليق الاحتجاز الإداري لـ المشتبه بهم اليهود، وتتحول سلطة التنفيذ نحو وزارة يقودها مدافع عن المستوطنين. وبالتالي، فإن المشكلة ليست فجوة في الشرطة يمكن سدها من خلال تدريب أفضل أو المزيد من الضباط. إنها فشل نظامي متجذر في هياكل الدولة، وحتى يعامل القادة الإسرائيليون عنف المستوطنين كتهديد لحكمهم الخاص وسمعتهم الدولية، ستستمر الضفة الغربية في الانزلاق نحو الضم غير القابل للعكس وتصاعد المواجهة.

ارتفاع عنف المستوطنين في الضفة الغربية

على الرغم من الاختلافات في كيفية جمع وتعريف وكالات مختلفة لعنف المستوطنين المتطرفين في الضفة الغربية، فإن جميع المعلومات المتاحة تظهر أن المشكلة قد توسعت بشكل مطرد على مدار السنوات الثلاث الماضية، كما يتضح من جرأة الجناة وعدد الحوادث وشدتها وانتشارها الجغرافي ومستوى التنظيم المتزايد وراء هذه الأفعال.

<p

في الممارسة العملية، أصبحت مثل هذه العنف جزءًا من مجموعة أوسع من التدابير القسرية التي تهدف إلى الضغط على المجتمعات الفلسطينية للتخلي عن ممتلكاتهم، مما يعزز السيطرة اليهودية على هذه المناطق. بعيدًا عن المخاطر التي تهدد المدنيين الفلسطينيين، يحمل هذا التحول مخاطر كبيرة على الشرعية الدولية لإسرائيل، وسيادة القانون في الضفة الغربية، ومستقبل أي حل دبلوماسي محتمل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. يجب أن تستند الاستجابة الفعالة إلى ثلاثة أعمدة أساسية – السياسة، والشرطة، والوقاية المدفوعة بالاستخبارات – لكن الثلاثة تظهر حاليًا شقوقًا قاتلة.

ما تظهره البيانات

بشكل عام، يتم استخدام نظامين مختلفين للقياس لتتبع حوادث عنف المستوطنين المتطرفين. تستخدم قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) ووكالة الأمن الإسرائيلية (ISA) وشرطة إسرائيل إطارًا أمنيًا عسكريًا يحصي فقط الاعتداءات الجسدية، وإطلاق النار، ورمي الحجارة، والحرائق المتعمدة. بالمقابل، تحصي وكالات الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان أيضًا التهديدات، والترهيب، والحواجز، والأضرار المادية. ومع ذلك، بينما تختلف الأعداد، فإن الاتجاه هو نفسه: تظهر كلا مجموعتي البيانات زيادة حادة ومستدامة في مستوى وتكرار العنف ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، خاصة منذ هجمات 7 أكتوبر 2023.

وفقًا لبيانات IDF، ارتفع عدد حوادث “الجريمة الوطنية” (المصطلح المستخدم للاعتداءات الجسدية) إلى 870 في عام 2025، ارتفاعًا من 495 في العام السابق. وبالمثل، ارتفعت الهجمات المصنفة على أنها “شديدة” من 83 إلى 120. كما ترتفع معدلات الوفيات بين الفلسطينيين، حيث أفادت ISA بمقتل 15 في هجمات المستوطنين من يناير إلى أغسطس 2026، أي ما يقرب من ضعف عدد القتلى البالغ 8 في جميع أنحاء عام 2025.

في الوقت نفسه، وفقًا للبيانات التي جمعتها مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) بين يناير ويوليو 2026، نفذ المستوطنون المتطرفون 1,380 هجومًا عبر حوالي 250 مجتمعًا، مما أسفر عن إصابة حوالي 900 فلسطيني (بعضهم على يد قوات الأمن الإسرائيلية خلال العمليات المحلية التي أثارتها هذه المواجهات). تظهر بيانات OCHA أيضًا أن المتوسط الشهري لمثل هذه الحوادث زاد تقريبًا أربعة عشر ضعفًا بين عامي 2020 و2026.

لقد أدت الدوافع المتغيرة أيضًا إلى حدوث تحول نوعي في العنف. بينما كانت معظم هجمات المستوطنين المتطرفين في السابق مدفوعة بالانتقام أو الرغبة في إقامة ردع بعد الهجمات الإرهابية الفلسطينية (مثل الحوادث المعروفة بـ “ثمن البقاء”)، لم يعد يبدو أن الجناة مدفوعين أساسًا بتلك العوامل. ويرجع هذا التحول جزئيًا إلى تراجع الإرهاب الفلسطيني في الضفة الغربية والقدس. وفقًا لبيانات جهاز الأمن العام الإسرائيلي، انخفضت الهجمات الفلسطينية من 414 في عام 2023 إلى 68 في عام 2025؛ وفي النصف الأول من عام 2026، تم تسجيل 21 هجومًا فقط. كما انخفضت أعداد القتلى الإسرائيليين نتيجة لهذه الهجمات، من 46 في عام 2024 إلى 25 في العام الماضي و3 فقط هذا العام حتى يوليو.

مع قلة الهجمات الفلسطينية التي يمكن الانتقام منها، أصبح عنف المستوطنين أقل ظاهرة تفاعلية وأكثر أداة استباقية في الصراع من أجل الوجود والسيطرة في الضفة الغربية. يقيم معظم الجناة في، أو يعملون من، بؤر استيطانية ومزارع تم إنشاؤها في المناطق الفارغة والمفتوحة بين المجتمعات اليهودية والفلسطينية بدلاً من الكتل الاستيطانية المعروفة (للمزيد عن هذه المواقع، انظر القسم التالي). بالإضافة إلى الاعتداءات الجسدية، عادة ما يرتكبون انتهاكات أخرى تشير إلى نيتهم الأوسع في طرد الفلسطينيين، مثل منع الوصول إلى الأراضي الزراعية؛ وتدمير المحاصيل، وأشجار الزيتون، ومعدات الزراعة؛ وتخريب المنازل والبنية التحتية للمياه/الكهرباء؛ وسرقة أو قتل الماشية.

في السابق، كانت هذه الهجمات بين المجتمعات تحدث بشكل رئيسي في المنطقة ج، الجزء من الضفة الغربية الذي وضع تحت السيطرة الإسرائيلية الكاملة بموجب اتفاقيات أوسلو. ومع ذلك، شهدت الأشهر الأخيرة تحولًا نحو المنطقة ب (الإدارة المدنية الفلسطينية والسيطرة الأمنية الإسرائيلية) وحتى المنطقة أ (السيطرة الفلسطينية الكاملة). على سبيل المثال، شهدت المناطق القريبة من القرية الشمالية قصره – الواقعة جزئيًا في المنطقة ب وجزئيًا في المنطقة ج – هجمات متطرفة متكررة ولكنها خفية تطورت إلى ضغط مستمر، culminating في حصار فعلي بدأ في أغسطس. كما توسع العنف المتطرف نحو الجنوب منذ عام 2023 بعد أن كان يركز سابقًا على الأجزاء الشمالية من الضفة الغربية.

من هم المهاجمون، ومن يدعمهم؟

يتكون الجوهر الصلب للمستوطنين المتطرفين الذين ينفذون معظم أعمال العنف من حوالي 300-500 ناشط. معظمهم من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 13-19 عامًا ويقيمون في بؤر استيطانية معزولة، والعديد منهم جزء من ما يسمى بـ “شباب التلال” (HY).

على الرغم من أن بعضهم ينتمي إلى عائلات مستوطنين راسخة، إلا أنهم يظهرون عمومًا خصائص مرتبطة بالشباب المعرضين للخطر: التسرب من المدرسة، والانفصال عن الشبكات الاجتماعية والعائلية، والعيش دون إشراف بالغ، وفي بعض الحالات تراكم سجلات جنائية سابقة. يعملون في مجموعات صغيرة، ويطورون هويات أيديولوجية متطرفة تُغذى من خلال العيش في بيئات بلا حدود واضحة وبتطبيق قانوني ضئيل، مما يسمح لهم بتحويل أنماط الانحراف السابقة إلى ما يُصوّرونه كـ “مهمة أيديولوجية”.

يعمل العديد من هؤلاء الشباب (وأحيانًا يعيشون) في “المزارع الخضراء” المحلية ويستخدمونها كنقاط انطلاق لهجماتهم. عادةً ما يكون مالكو المزارع ليسوا شبابًا ولا مهمشين اجتماعيًا، لكنهم يقدمون دعمًا غير مباشر للجناة من خلال منحهم الوصول إلى دخل ثابت، وأرض، وبنية تحتية لوجستية. وفقًا لبيانات جمعية المزارع، فإن عدد هذه المواقع قد تضاعف تقريبًا ليصل إلى أكثر من 100 مزرعة منذ حرب غزة، مما يشمل حوالي 250,000 فدان من الأراضي عبر الضفة الغربية ويوسع بشكل كبير المساحة التشغيلية المتاحة لهؤلاء المتطرفين.

ومع ذلك، لا توجد سلسلة رسمية من السلطة – هؤلاء الجناة الشباب يعملون من خلال هيكل غير مركزي وغير هرمي. يستخدمون بعض المراكز الجغرافية كمساحات للتواصل وتعزيز الأيديولوجية، وأبرزها مستوطنة يتسهار الواقعة جنوب نابلس. على الرغم من أن هذا ليس مركز قيادة، إلا أنه بيئة تتلقى فيها الأفكار المتطرفة شرعية أكبر وتكون فيها شخصيات حاخامية وأيديولوجية واجتماعية مؤثرة نشطة.

بعض هؤلاء الشخصيات الدينية الرئيسية هم من أتباع الحاخام يتسحاق غينسبرغ ومدرسة “عود يوسف حي”. لا يصدرون تعليمات تشغيلية للمتطرفين العنيفين، لكن تعاليمهم تخلق أساسًا مفاهيميًا غالبًا ما يستخدمه الجناة لتبرير أفعالهم. على سبيل المثال، في مقال نُشر في 11 سبتمبر في صحيفة مكور ريشون الإسرائيلية، أعلن الحاخام مناحيم بن‑شاهر – شخصية راديكالية بارزة تم اعتقالها في أكتوبر 2025 بتهمة التحريض على العنف – أن شباب التلال يشاركون في “صراع أخلاقي ودقيق” ويجب أن يُحتذى بهم.

تضمن المقال شهادة من أحد المتطرفين الذي اعترف بسرقة ممتلكات من الفلسطينيين—وهو مثال صريح على كيفية إضفاء الشرعية علنًا على الفاعلين الذين يعملون خارج القانون. وبالمثل، غالبًا ما يشكل نشطاء إيديولوجيون وسياسيون مثل مئير إتينغر وإليشع ييريد روايات راديكالية ضمن المجتمع الاستيطاني الأوسع، مما يعزز شعورًا بالرسالة بين المتطرفين العنيفين دون توجيه أفعالهم المحددة. (على الرغم من أن شخصيات بارزة أخرى في المستوطنات—بما في ذلك رؤساء المجالس والحاخامات البارزين مثل ميلاميد مهر براخا—قد أدانوا أعمال العنف ضد الفلسطينيين، مشيرين إلى أنها تتعارض مع التوراة وتضر بالمستوطنات.)

سياسات الحكومة تمكّن العنف

تتوافق الزيادة في العنف أيضًا مع الاتجاه المتزايد للتوسع الإقليمي الإسرائيلي في المنطقة ج، مما يعكس الديناميكيات الموجودة في سياسة الحكومة. منذ أكتوبر 2023، اتخذت الوزارات الإسرائيلية سلسلة من الخطوات لزيادة عدد الأسلحة والمعدات ذات الصلة في أيدي المستوطنين (خصوصًا في المزارع والنقاط الاستيطانية) وتعزيز قدرتهم التنظيمية:

أنشأت وزارة الأمن القومي، التي يقودها إيتامار بن غفير، فرق استجابة سريعة مدنية مزودة ومخولة بشكل مشابه لوحدات الشرطة. على الرغم من أن هذه الفرق تعمل تحت قيادة جيش الدفاع الإسرائيلي خلال الحوادث الأمنية، فإن سلطاتها الشرطية تنبع من وزارة بن غفير.

وفقًا لبيانات من ACLED، قامت وزارة الدفاع بتجنيد حوالي 5500 مستوطن في وحدات احتياط “الدفاع الإقليمي” المتمركزة بالقرب من المستوطنات.

وسعت وزارة الأمن القومي من أهلية المواطنين للحصول على تراخيص الأسلحة الشخصية، بينما سهلت وزارة الدفاع توزيع الأسلحة بشكل أوسع في مستوطنات الضفة الغربية.

قدمت الحكومة مركبات بولاريس رينجر للطرق الوعرة للمستوطنات لأغراض دفاعية، لكن العناصر المتطرفة استخدمتها بشكل متزايد للوصول إلى نقاط الاحتكاك بسرعة أكبر، ومضايقة المزارعين ورعاة الأغنام الفلسطينيين، ونقل الأسلحة والمعدات والأفراد بين المزارع والنقاط الاستيطانية.

على الرغم من أن هذه الجهود الحكومية قد عززت القدرات الدفاعية في المستوطنات، إلا أنها قد غيّرت أيضًا الحدود بين النشاط الأمني والنشاط الإيديولوجي/الإقليمي. يتضح ذلك بشكل خاص في المزارع والنقاط الاستيطانية، حيث يعمل السكان المسلحون غالبًا كمدافعين، جنود احتياط، ولاعبين رئيسيين في الصراع من أجل السيطرة على الأراضي. في بعض الحالات، أصبحت هذه المساعدة الحكومية مضاعف قوة في تهجير الفلسطينيين.

المخاطر الأمنية والسياسية للسلطة الفلسطينية

وفقًا للأوتشا، تم تهجير سبعة وأربعين مجتمعًا فلسطينيًا بشكل دائم بين عامي 2023 ويوليو 2026، حيث بلغ عدد المهجرين حوالي 6200 شخص بسبب عنف المستوطنين المتطرفين وقيود الوصول التي فرضتها الحكومة الإسرائيلية. استجابةً لذلك، ظهرت مجموعات الدفاع الفلسطينية المحلية (“لجان الحراسة”) في بعض المجتمعات في الضفة الغربية، وخاصة في المنطقة ب. تقوم هذه المجموعات بتوثيق نشاط المستوطنين، وتنبيه منظمات حقوق الإنسان، وأحيانًا تشارك في إغلاق الطرق، ورمي الحجارة، ومواجهة المستوطنين.

تظل هذه المجموعات غير مسلحة حاليًا، ولا توجد أدلة على أن موظفي السلطة الفلسطينية أو حركة فتح يشجعون على تشكيل لجان مسلحة. ومع ذلك، فإن خطر التصعيد المسلح حقيقي. على سبيل المثال، في 24 يوليو، خلال “نزهة” (وهو تعبير شائع عن الدوريات المنظمة) من قبل المستوطنين في القرية الفلسطينية تل بالقرب من نابلس، استولى فلسطيني على سلاح أحد المستوطنين، وقتل المستوطن، ومن المحتمل أنه قتل أيضًا ضابطًا من جيش الدفاع الإسرائيلي الذي وصل إلى مكان الحادث.

تم قتل أربعة فلسطينيين في الاستجابة اللاحقة من جيش الدفاع الإسرائيلي. وفي 7 سبتمبر، قُتل فلسطيني بعد محاولته طعن مستوطن كان حاضرًا في قصره—وهو جزء من مواجهة تضمنت مجموعة من المستوطنين الذين حاولوا إقامة نقطة استيطانية غير قانونية فوق منزل فلسطيني.

حتى الآن، سعت السلطة الفلسطينية إلى مواجهة عنف المستوطنين المتطرفين بوسائل غير عنيفة مثل تقديم المساعدة المالية والتقنية للمجتمعات المتضررة، وتوثيق نشاط المستوطنين، وتقديم شكاوى للهيئات الدولية، ودعم إنشاء “لجان الحراسة.”

“ومع ذلك، فإن عدم قدرتها على حماية المدنيين يعرض شرعيتها وقدرتها على الحكم للخطر، وهو سيناريو قد يؤدي تدريجياً إلى إنتاج فراغ أمني، وجذب مجموعات إرهابية فلسطينية مثل حماس، و/أو دفع السكان المحليين لحمل السلاح دفاعاً عن أنفسهم. بدلاً من ذلك، قد تقرر السلطة الفلسطينية تجاهل النشاط الإرهابي أو حتى مواجهة المستوطنين ووحدات جيش الدفاع الإسرائيلي بنفسها. في كلتا الحالتين، فإن دورة العمل ورد الفعل الناتجة قد تزعزع استقرار النظام الأمني والسياسي بأكمله في الضفة الغربية.

السياق السياسي الإسرائيلي

على الرغم من أن الحكومة الإسرائيلية لا تدعم رسمياً عنف المستوطنين المتطرفين، إلا أنه من الصعب تجاهل الانطباع لدى معظم الجناة بأن أفعالهم تتماشى مع سياسة الحكومة الأوسع في الضفة الغربية. لقد عززت ممارسات إنفاذ القانون المقيدة في القدس هذا الانطباع فقط.

لتوضيح ذلك: وفقاً لبيانات شرطة إسرائيل التي تم الإبلاغ عنها في يوليو، زادت التحقيقات المتعلقة بـ “الجرائم القومية” ضد الفلسطينيين بشكل حاد في السنوات الأخيرة، من 139 حالة في 2019 إلى 779 في 2025، مع حدوث الزيادة الأكثر أهمية منذ عام 2023. ومع ذلك، على الرغم من هذا الاتجاه، فإن معدل الملاحقات القضائية لا يزال منخفضاً جداً: حيث تم تقديم 52 لائحة اتهام فقط في 2025، وهو ما يمثل 6.6 في المئة فقط من جميع الحالات.

في هذه الأثناء، أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس عن وقف أوامر الاعتقال الإداري ضد المشتبه بهم اليهود في الضفة الغربية – وهي ممارسة يمكن من خلالها للسلطات العسكرية احتجاز الأفراد المشتبه في أنهم يشكلون تهديدات أمنية دون توجيه اتهامات رسمية لهم – بينما يتم الحفاظ على هذه السياسة بالنسبة للفلسطينيين.

وأكد رفضه التوقيع على مثل هذه الأوامر هذا العام. ومع ذلك، تشير التقارير الإعلامية إلى أن قراره يتعارض مع توصيات الاستخبارات لاستئناف مثل هذه الاعتقالات لبعض المتطرفين العنيفين، والتي اعتبرها مسؤولو جهاز الأمن الداخلي ضرورة في بعض الحالات بسبب صعوبة تحويل المعلومات الاستخباراتية إلى أدلة يمكن قبولها في المحاكم غير العسكرية.

بالإضافة إلى ذلك، أعلن كاتس في أغسطس أن المسؤولية عن إجراءات إنفاذ القانون ضد المستوطنين في الضفة الغربية ستُنقل من جيش الدفاع الإسرائيلي إلى الشرطة الإسرائيلية، وهي وكالة تتبع لبن غفير. على الرغم من تقديم ذلك كتحول مهني ضروري، فإن الأثر العملي سيكون على الأرجح فجوة إنفاذ كبيرة نظرًا لتفضيلات بن غفير السياسية ونقص القوى البشرية المزمن في منطقة شرطة الضفة الغربية. ستعمق هذه النقل أيضًا استخدام المؤسسات المدنية الإسرائيلية لممارسة السلطات الحكومية في الضفة الغربية، مما يضيق الفارق العملي بين المستوطنات وإسرائيل.

بشكل أوسع، استخدم بتسلئيل سموتريتش—الذي يرأس وزارة المالية ويشغل أيضًا سلطات رئيسية تتعلق بالمستوطنات داخل وزارة الدفاع—مناسبة الانتخابات البرلمانية المقبلة لتقديم خطة مدتها أربع سنوات تهدف إلى إقامة سيطرة إسرائيلية لا رجعة فيها في الضفة الغربية. أحد المكونات المركزية لهذه الخطة هو زيادة استيلاء الدولة على الأراضي العامة والسيطرة على المناطق المفتوحة من خلال توسيع المزارع والنقاط الاستيطانية، بينما يتم تقويض سلطات السلطة الفلسطينية في هذه المناطق. وبالتالي، على الرغم من أن الدولة لا تنظم مباشرة عنف المستوطنين المتطرفين، فإن هذه الحوادث غالبًا ما تنتج نتائج تتماشى مع أهداف الحكومة الحالية.

عنف المستوطنين يتطلب استجابة نظامية

تشكل الديناميكيات المقلقة الموصوفة أعلاه مخاطر نظامية متعددة، بما في ذلك التآكل المتسارع لشرعية السلطة الفلسطينية وقدرتها على الحكم، وانتشار “لجان الحراسة” الفلسطينية التي يمكن أن تتحول إلى ميليشيات مسلحة، ودورات تصعيد إسرائيلي-فلسطيني أكثر تكرارًا. دوليًا، يُنظر إلى الزيادة الحادة في عنف المستوطنين المتطرفين بشكل متزايد ليس كمسألة قانون ونظام محلية، ولكن كجزء مما يسميه البعض سياسة الضم الفعلي لإسرائيل.

هذا يزيد من احتمال توسيع العقوبات الأجنبية ضد المستوطنات الإسرائيلية (على سبيل المثال، شاهد الحظر التجاري الأوروبي الجديد)، وشركات البناء، وتقنيات المراقبة، وحتى صادرات الأسلحة. ما لم تغير القدس استراتيجيتها، فإن هذه الاتجاهات قد تزعزع استقرار الضفة الغربية وتلحق ضررًا شديدًا بالمكانة الاستراتيجية لإسرائيل. أربعة خطوط عمل تعتبر حاسمة بشكل خاص:

إعادة بناء إنفاذ القانون في الضفة الغربية. يجب أن تشمل إعادة هيكلة أساسية لنظام الإنفاذ في الضفة الغربية لمعالجة هذه الظاهرة:

إعادة تفعيل جميع أدوات التنفيذ الجنائي والإداري المطلوبة لمواجهة العنف المتطرف؛

تفكيك البؤر الاستيطانية غير القانونية وإزالة المزارع غير المصرح بها التي تعمل كمراكز للتوسع الإقليمي والنشاط العنيف؛

مصادرة الأسلحة والمعدات من الأفراد الذين يستخدمونها بشكل غير قانوني؛

تنفيذ آليات رقابة صارمة على حيازة الأسلحة النارية من قبل المدنيين في الضفة الغربية، وتقييد الوصول إلى هذه الأسلحة في المناطق الحساسة؛

استعادة قدرات التنفيذ الإداري والاستخباراتي لجهاز الأمن العام في الضفة الغربية، مما قد يمكن من اتخاذ إجراءات فعالة وفي الوقت المناسب ضد الشبكات العنيفة والتحريض؛

إعادة السلطة التنفيذية إلى جيش الدفاع الإسرائيلي في المنطقة ج حتى يتم تعزيز قدرات الشرطة بشكل كبير، مما قد يسهل الاستجابة السريعة والفعالة للحوادث.

إنشاء قوة مهام مخصصة لمكافحة الإرهاب. يتطلب معالجة العنف المدفوع أيديولوجياً جهوداً طويلة الأمد ومنسقة على عدة جبهات، لذا ينبغي على إسرائيل إنشاء قوة مهام دائمة بين الوكالات لمواجهة عنف المستوطنين المتطرفين، تجمع بين جيش الدفاع الإسرائيلي، وجهاز الأمن العام، وشرطة إسرائيل في الضفة الغربية، والإدارة المدنية. يجب على المسؤولين أيضاً صياغة خطة متعددة السنوات لتحييد العنف المتطرف من خلال جمع المعلومات الاستخباراتية، ورصد نقاط الاحتكاك، وغيرها من الإجراءات الوقائية، مع بناء تنسيق استخباراتي محكم وآليات استجابة سريعة للحوادث الخطيرة. ستتيح هذه المقاربة للسلطات معالجة المشكلة بشكل منهجي بدلاً من مجرد الرد على الأحداث الفردية.

المساعدة في استقرار الساحة الفلسطينية. على الرغم من ضعفها، تظل السلطة الفلسطينية فاعلاً مهماً في استقرار الضفة الغربية: فهي تقلل من الاحتكاك اليومي، وتحد من التوسع المحلي للمنظمات الإرهابية الفلسطينية، وتمكن إسرائيل من تقليل تدخلها الأمني المباشر. وبالتالي، فإن المزيد من إضعاف السلطة الفلسطينية سيخلق فراغاً خطيراً في الحكم.

لدى إسرائيل عدة وسائل للمساعدة في منع هذا السيناريو، مثل استئناف تحويل إيرادات السلطة الفلسطينية بعد تعليقها بالكامل العام الماضي؛ وتعزيز قوات الأمن الفلسطينية (على سبيل المثال، من خلال تسهيل حركتها، وتحسين تنسيق الاستخبارات التكتيكية، وتفويض المعدات غير الفتاكة، والامتناع عن اقتحامات قوات الدفاع الإسرائيلية في المناطق التي تستطيع فيها قوات السلطة الفلسطينية العمل بشكل مستقل)؛ وتوسيع النشاط الاقتصادي المشترك تحت الفحص الأمني؛ وتقليل الفرص للاحتكاك اليومي بين المدنيين الفلسطينيين وقوات الأمن الإسرائيلية.

اتخاذ موقف علني حازم ضد أعمال المستوطنين المتطرفين. إن عنف المستوطنين المتطرفين يسرع من تآكل شرعية إسرائيل في الخارج ويزيد من الانتقادات من الحلفاء الرئيسيين. لوقف هذا الاتجاه، يجب على كبار المسؤولين الحكوميين إصدار إدانات واضحة لهذا العنف؛ والحفاظ على حوار مستمر مع الحلفاء (بما في ذلك في أوروبا) بشأن إصلاحات إنفاذ القانون لإظهار التزام إسرائيل بالحكم الرشيد وسيادة القانون؛ واتخاذ إجراءات إنفاذ مرئية تُظهر أن السلطات تتعامل باستمرار مع العنف الإيديولوجي بغض النظر عن هوية الجناة.

عند النظر في هذه التغييرات العاجلة وغيرها في الأشهر المقبلة، يجب على المسؤولين ألا يقللوا من مدى تأثير عنف المستوطنين المتطرفين على دولة إسرائيل نفسها—سواء من خلال إضعاف سيادة القانون، أو تقويض الحكم، أو توفير الذخيرة لأشد منتقدي إسرائيل، أو تضييق مجالها الاستراتيجي للمناورة، أو كل ما سبق.

لقد قدمت المؤسسات الأمنية والمعاهد البحثية الإسرائيلية تحذيرات متكررة بشأن مخاطر هذا التهديد، لكن قدرة الدولة على مواجهته قد تآكلت بسبب ضعف الإنفاذ، ونقص الردع، والسياسات الحكومية التي تقيد سلطة وكالات الأمن على العمل. عبر الضفة الغربية، أصبحت الشبكات المتزايدة بسرعة من المزارع والنقاط الاستيطانية مراكز للعنف، حيث يدعم بعض الوزراء في الحكومة البنية التحتية التي ينشأ منها هذا العنف.

باختصار، المشكلة أكثر خطورة بكثير من مجرد فشل في الإنفاذ. لقد أصبحت فشلاً منهجياً—يتطلب حلاً يستجيب بعزم ومنهجية.