هزینه سیاسی بنبست به ندرت تنها در تلفات اندازهگیری میشود. این هزینه در فاصلهای که بین وعدههای رهبران و آنچه که ارائه دادهاند، بین سرعت ضربه اولیه و کندی پیامدها انباشته میشود. خستگی جنگ در آمریکا به این فاصله وارد شده است. شش ماه پس از آنکه دونالد ترامپ به ملت اطمینان داد که پیروزی بر ایران تنها چند هفته فاصله دارد، دولت او بر یک درگیری که هیچ نقطه پایانی مشخصی ندارد، تنگه هرمز بسته و ائتلاف جمهوریخواهان که تأیید آن به جای اشتیاق، به نارضایتی تبدیل شده است، نظارت میکند. این تغییر هنوز به معنای انحراف نیست.
این موضوع چیزی ظریفتر و برای کاخ سفید خطرناکتر است: تبدیل حمایت شدید به تحمل مشروط. تأیید قوی جمهوریخواهان تقریباً یک سوم کاهش یافته است. مستقلها در تعداد بیشتری فرار کردهاند. بیشتر آمریکاییها اکنون میگویند که جنگ هزینه زندگی آنها را افزایش داده و اکثریت شک دارند که این جنگ مانع از دستیابی ایران به بمب هستهای خواهد شد. خستگی جنگ بنابراین تنها یک حالت روحی نیست. این یک محدودیت ساختاری است که فضای رئیسجمهور را برای تشدید، طولانی کردن یا حتی حفظ کمپین کنونی تنگ میکند. سوال این نیست که آیا پایگاه ترامپ او را رها کرده است، بلکه این است که آیا صبر آنها از خود جنگ بیشتر خواهد بود.
خستگی جنگ بر رأیدهندگان حاکم است
این نظرسنجی ملی نماینده ۱۰۰۰ آمریکایی واجد شرایط رأیگیری، دومین نظرسنجی IGA از زمان آغاز جنگ با ایران است که بین ۱۱ تا ۱۴ اوت ۲۰۲۶ انجام شد، قبل از اینکه خصومتهای تازه یک وقفه یک ماهه در درگیری را پایان دهد. یادداشت تفاهم امضا شده در ژوئن از ابتدا آسیبدیده بود – هر طرف شرایط توافق را به طرز متفاوتی تفسیر کرده و دیگری را به نقض آن متهم میکرد – و تنها چند روز تا انقضای رسمی آن باقی مانده بود. با توقف دیپلماسی و عدم قطعیت در مورد تنگه هرمز که قیمتهای نفت را بالا نگه داشته، این نظرسنجی رئیسجمهوری را پیدا میکند که در جنگی با خروجی نامشخص، هزینههای اقتصادی رو به افزایش و پایگاه جمهوریخواهی که صبرش در حال کاهش است، گرفتار شده است.
زمانی که ایالات متحده اوایل امسال به ایران حمله کرد، دولت ترامپ انتظار داشت که جنگ به سرعت به پایان برسد. در هفتههای پس از آغاز عملیات نظامی ایالات متحده و اسرائیل، دونالد ترامپ به طور مکرر تأکید کرد که عملیاتهای نظامی جلوتر از برنامه پیش میروند و پیروزی آمریکاییها تنها چند هفته فاصله دارد. او به نیویورک تایمز اطمینان داد که ادامه جنگ “مشکل نخواهد بود” یک روز پس از حملات اولیه که منجر به کشته شدن رهبر عالی آیتالله علی خامنهای و دیگر مقامات ارشد شد.
مدت زیادی طول نکشید که ارزیابیهای اطلاعاتی و گزارشهای مقامات نزدیک به رئیسجمهور منتشر شد که بر کارایی نیروی هوایی در سرنگونی رژیم آسیبدیده — اما نه شکستخورده — ایران و ظرفیت آمریکا برای تحریک مقاومت محلی در داخل ایران تردید ایجاد کرد.
شش ماه بعد، جنگ به بنبست رسیده است. بسیاری از مسائلی که دولت ترامپ امیدوار بود حل کند — برنامه هستهای ایران و موشکهای بالستیک، و تهدید رژیم به اسرائیل و نیروهای آمریکایی در خاورمیانه — همچنان حلنشده باقی ماندهاند، در حالی که مسائل جدیدی به وجود آمدهاند — بهویژه کنترل ایران بر تنگه هرمز.
این همان تله ایران است. این موضوع بهویژه در مورد برنامه هستهای ایران تیزتر است، مسئلهای که روابط ایالات متحده و ایران را به مدت دو دهه تعریف کرده و آمریکاییها آن را به عنوان یکی از دلایل جنگ بهطور مکرر ذکر میکنند. با این حال، تعداد بیشتری از آمریکاییها میگویند که جنگ احتمال بمب هستهای ایرانی را بیشتر کرده است، نه کمتر.
برای رئیسجمهوری که خود را صلحساز میداند، ترامپ ممکن است همچنین با یک مشکل سیاسی در داخل کشور مواجه باشد. در حالی که نظرسنجیها نشان میدهند که جنگ از ابتدا نامحبوب بوده است، این موضوع خطوط شکاف عمدهای را در میان پایگاه او نمایان کرده است، جایی که تأیید قوی جمهوریخواهان کاهش یافته و در میان مستقلها، نارضایتی افزایش یافته است. بر خلاف دولتهای قبلی که در فرآیند جلب حمایت برای عملیاتهای نظامی بزرگ قرار داشتند، این دولت تلاش کمی برای فروش جنگ به رأیدهندگان انجام داده است، جز اینکه بار مالی آن را بر دوش آمریکاییهای عادی کماهمیت جلوه دهد.
بیشتر آمریکاییها، به جز جمهوریخواهان، از نحوه مدیریت ترامپ در جنگ نارضایتی دارند — اما حمایت جمهوریخواهان کاهش یافته است.
به طور کلی، تأیید نحوه مدیریت ترامپ در جنگ با ایران در حدود ۳۴ درصد است، که تقریباً همان میزان زمانی است که این سوال را در آوریل مطرح کردیم. با این حال، مخالفت گسترده است — ۶۰ درصد نارضایتی دارند — و این نارضایتی عمیق است: بیش از سه برابر افرادی که به شدت نارضایتی دارند (۴۶ درصد) نسبت به کسانی که فقط به طور نسبی نارضایتی دارند (۱۴ درصد) وجود دارد. تنها ۶ درصد میگویند که مطمئن نیستند.
حمایت جمهوریخواهان دچار ترکخوردگی شده است
با ادامه مخالفت با جنگ، ترکخوردگیهایی در میان حامیان آن آغاز شده است. سهم آمریکاییهایی که به شدت از نحوه مدیریت ترامپ حمایت میکنند کاهش یافته است (-۵ امتیاز)، در حالی که سهم کسانی که فقط به طور نسبی حمایت میکنند افزایش یافته است (+۶ امتیاز) — هر دو تغییرات معناداری هستند. جنجال در مورد جنگ در محافل محافظهکار و راستگرا — که در انصراف نماینده سابق مارژوری تیلور گرین و پخشکننده تاکر کارلسون در مورد سیاستهای خاورمیانهای دولت دیده میشود — ممکن است به توضیح این احتیاط کمک کند. اگرچه بیشتر جمهوریخواهان هنوز از نحوه مدیریت ترامپ در جنگ حمایت میکنند (۷۴ درصد، در مقایسه با ۷۳ درصد در بهار)، اما سهم کسانی که به شدت حمایت میکنند تقریباً یک سوم کاهش یافته است (-۱۵ امتیاز)، در حالی که سهم کسانی که فقط به طور نسبی حمایت میکنند افزایش یافته است (+۱۶ امتیاز).
جمهوریخواهان ترامپ را ترک نکردهاند، اما تأیید آنها به طور مشروطتر شده است. سوال این است که آیا این یک نوسان موقتی است یا روندی که هر چه جنگ ادامه یابد و قیمتها بالا بماند، عمیقتر میشود. برای دولتی که به نظر میرسد از احساسات پوپولیستی خود دور شده و نسبت به تأثیر نمرات تأیید پایین خود بر انتخابات میاندورهای امسال بیتفاوت است — انتخاباتی که ناظران به جدیت احتمال پیروزی دموکراتها در هر دو مجلس نمایندگان و سنا را در نظر میگیرند — تغییر در میان مستقلها ممکن است مهمترین باشد.
مستقلها از جنگ کنارهگیری میکنند
حمایت از جنگ در میان مستقلها کاهش یافته است. امروز تعداد کمتری در وضعیت عدم تصمیمگیری هستند — سهم کسانی که پاسخ «مطمئن نیستم» میدهند به نصف (-۸ امتیاز) کاهش یافته است — و تأیید نیز کاهش یافته است (-۶ امتیاز)، از ۲۳ درصد به ۱۷ درصد. در نتیجه، نارضایتی آنها ۱۳ امتیاز افزایش یافته است، از ۶۲ درصد به ۷۵ درصد. سه چهارم مستقلها اکنون نارضایتی دارند، یا به شدت (۵۱ درصد) یا به طور نسبی (۲۴ درصد) — نگاهی که بسیار بیشتر با دموکراتها همراستا است، که نه نفر از ده نفر آنها نارضایتی دارند (۸۹ درصد)، تا با جمهوریخواهان، که تنها حدود یک چهارم آنها نارضایتی دارند (۲۳ درصد).
اکثریت دموکراتها و مستقلها بر این باورند که حمله به ایران اشتباه بوده است.
به طور کلی، میزان تأیید مدیریت ترامپ در جنگ با ایران در حدود ۳۴ درصد است که تقریباً همان میزان زمانی است که این سؤال را در آوریل مطرح کردیم. با این حال، مخالفت گسترده است — ۶۰ درصد مخالف هستند — و این مخالفت عمیق است: بیش از سه برابر افرادی که به شدت مخالف هستند (۴۶ درصد) نسبت به کسانی که تنها به طور نسبی مخالف هستند (۱۴ درصد) وجود دارد. تنها ۶ درصد میگویند که مطمئن نیستند.
با ثابت ماندن مخالفت با جنگ، نشانههایی از شکاف در میان حامیان آن آغاز به ظهور کرده است. سهم آمریکاییهایی که به شدت از مدیریت ترامپ حمایت میکنند کاهش یافته است (-۵ امتیاز)، در حالی که سهم کسانی که تنها به طور نسبی حمایت میکنند افزایش یافته است (+۶ امتیاز) — هر دو تغییرات آماری معناداری هستند. جنجال در مورد جنگ در میان محافل محافظهکار و راستگرا — که در انصراف نماینده پیشین مارجوری تیلور گرین و مجری تاکر کارلسون در مورد سیاستهای خاورمیانهای دولت دیده میشود — ممکن است به توضیح این احتیاط کمک کند. اگرچه بیشتر جمهوریخواهان هنوز از مدیریت ترامپ در جنگ حمایت میکنند (۷۴ درصد، در مقایسه با ۷۳ درصد در بهار)، سهم کسانی که به شدت حمایت میکنند تقریباً یک سوم کاهش یافته است (-۱۵ امتیاز)، در حالی که سهم کسانی که تنها به طور نسبی حمایت میکنند افزایش یافته است (+۱۶ امتیاز).
جمهوریخواهان ترامپ را رها نکردهاند، اما تأیید آنها بیشتر مشروط شده است. سؤال این است که آیا این یک نوسان موقتی است یا روندی است که هر چه جنگ ادامه یابد و قیمتها بالا بماند، عمیقتر میشود. برای دولتی که به نظر میرسد از احساسات پوپولیستی خود بیخبر است و نسبت به تأثیر کاهش میزان تأیید خود بر انتخابات میاندورهای امسال — انتخاباتی که ناظران احتمال پیروزی دموکراتها در هر دو مجلس نمایندگان و سنا را جدی میگیرند — بیتوجه است، تغییر در میان مستقلها ممکن است مهمترین باشد.
حمایت از جنگ در میان مستقلها کاهش یافته است. امروز تعداد کمتری در وضعیت عدم تصمیمگیری هستند — سهم کسانی که به سؤال “مطمئن نیستم” پاسخ میدهند به نصف (-۸ امتیاز) کاهش یافته است — و تأیید نیز کاهش یافته است (-۶ امتیاز)، از ۲۳ درصد به ۱۷ درصد. در نتیجه، عدم تأیید آنها ۱۳ امتیاز افزایش یافته است، از ۶۲ درصد به ۷۵ درصد. سه چهارم مستقلها اکنون مخالف هستند، یا به شدت (۵۱ درصد) یا به طور نسبی (۲۴ درصد) — نگاهی که بسیار بیشتر با دموکراتها همراستا است، نه به جمهوریخواهان، که تنها حدود یک چهارم آنها مخالف هستند (۲۳ درصد).
اکثریت دموکراتها و مستقلها بر این باورند که حمله به ایران اشتباه بوده است.
آیا جنگ اشتباه بود
آمریکاییها در این مورد سوال میکنند که آیا این جنگ از ابتدا باید آغاز میشد یا خیر — ۵۲٪ میگویند اقدام نظامی ایالات متحده اشتباه بوده است. این دیدگاه توسط هشت نفر از هر ده دموکرات (۸۱٪) و ۵۹٪ از مستقلین مطرح شده است. و در حالی که جمهوریخواهان نسبت به مدیریت ترامپ سرد شدهاند، نزدیک به دو سوم (۶۵٪) میگویند که این اقدام اشتباه نبوده است.
بیشتر دموکراتها هیچ هدفی را برای توجیه ادامه جنگ نمیبینند.
دلایل دولت ترامپ برای جنگ از زمان آغاز آن تغییر کرده است. اخیراً، اهداف آن بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز شده است، جایی که ایران عبور کشتیهای تجاری را محدود کرده است. یادداشت تفاهم بین ایالات متحده و ایران به منظور فراهم کردن چارچوبی برای حل و فصل اختلافات آنها در مورد تنگه طراحی شده بود، اما دو طرف هنوز در مورد این آبراه مهم در حال کشمکش هستند.
زمانی که فهرستی از دلایل بالقوه برای ادامه جنگ ارائه شد، حدود نیمی از دموکراتها گفتند که هیچیک از آنها توجیهی برای ادامه عملیات ندارد (۵۱٪) — این رقم بیش از دو برابر سهمی است که پاسخ بعدی رایجترین آنها، یعنی حفاظت از ایالات متحده در برابر حملات (۲۲٪) را انتخاب کردند.
بیشتر جمهوریخواهان، در مقابل، دلایلی برای ادامه مبارزه شناسایی کردند. اکثریت گفتند که ایالات متحده باید به مبارزه ادامه دهد تا از توسعه سلاحهای هستهای توسط ایران جلوگیری کند (۶۹٪)، آمریکا را از حمله محافظت کند (۶۲٪) و تنگه را بازگشایی کند (۵۴٪).
هیچ دلیل واحدی نتوانست حمایت اکثریت آمریکاییها را جلب کند. اهدافی که بیشتر ذکر شده بودند شامل جلوگیری از توسعه سلاحهای هستهای توسط ایران (۴۰٪)، حفاظت از ایالات متحده در برابر حملات (۴۰٪) و حفظ تنگه هرمز برای حمل و نقل نفت (۳۳٪) بود. تقریباً سه نفر از هر ده نفر گفتند که هیچیک از این اهداف ارزش ادامه مبارزه را ندارد (۳۰٪).
ترسهای هستهای و تردیدهای ایمنی
جمهوریخواهان در مورد امنیت ایالات متحده در طول جنگ نظرات متفاوتی دارند.
صرفنظر از اهداف جنگ، نزدیک به نیمی از آمریکاییها (۴۶٪) میگویند عملیات نظامی ایالات متحده امنیت این کشور را کمتر کرده است — و شکاف حزبی واضح است. نیمی از جمهوریخواهان میگویند عملیاتها کشور را امنتر کرده است (۴۹٪)، در حالی که ۱۶٪ میگویند کمتر امن شده است. در میان دموکراتها، ۷۰٪ میگویند جنگ کشور را کمتر امن کرده است، در حالی که تنها ۵٪ میگویند کشور را امنتر کرده است. تقریباً هیچ دموکراتی — ۱٪ که از نظر آماری ناچیز است — فکر نمیکند جنگ کشور را «بسیار امنتر» کرده است.
بهطور کلی، یک پنجم آمریکاییها فکر میکنند جنگ امنیت ایالات متحده را نه بیشتر و نه کمتر کرده است (۲۲٪). یک چهارم جمهوریخواهان (۲۶٪) و مستقلها (۲۵٪) این نظر را دارند، در حالی که کمتر از یک پنجم دموکراتها (۱۵٪) این دیدگاه را دارند.
اکثریت آمریکاییها فکر میکنند ایران امروز بیشتر از یک سال پیش به توسعه سلاح هستهای نزدیکتر است.
امکان اینکه ایران روزی برنامه انرژی هستهای غیرنظامی خود را به سلاح تبدیل کند یکی از بهانههای اعلام شده برای این جنگ بود. دولت ترامپ وعده داد که ایران هرگز سلاح هستهای نخواهد داشت و کمپین نظامی تلاش کرده است تا ظرفیت فنی تهران برای ساخت آن را کاهش دهد. با این حال، خود جنگ — تخریب بخش زیادی از نیروهای نظامی ایران و حملات واقعی و تهدید شده به رهبری و زیرساختهای غیرنظامی کشور — دقیقاً انگیزههایی را ایجاد میکند که کشورها را به سمت بمب سوق میدهد.
اگرچه جلوگیری از بمب هستهای ایرانی یکی از توجیهات پرشمار برای ادامه عملیات نظامی است، آمریکاییها بهطور کلی شک دارند که ایالات متحده به این هدف دست یابد. چهل و سه درصد فکر میکنند ایران امروز بیشتر از یک سال پیش به توسعه سلاح هستهای نزدیکتر است، در حالی که ۳۵٪ فکر میکنند کمتر احتمال دارد — سهمها بهطور اساسی از بهار تغییر نکرده است.
با این حال، جمهوریخواهان استثنا هستند. دموکراتها میگویند که احتمال بیشتری وجود دارد، با اختلاف زیاد، ۵۶٪ به ۲۳٪، و مستقلها بهطور نزدیک دنبال میکنند: ۴۸٪ میگویند احتمال بیشتری وجود دارد و ۱۹٪ میگویند احتمال کمتری وجود دارد — هرچند یکسوم مستقلها میگویند که مطمئن نیستند (۳۳٪). جمهوریخواهان — که هفت نفر از ده نفر آنها جلوگیری از بمب ایرانی را بهعنوان دلیلی برای ادامه جنگ ذکر میکنند — این چشمانداز را در حال کاهش میبینند. اکثریت (۵۸٪) میگویند که ایران امروز کمتر از یک سال پیش احتمال دارد که سلاح هستهای توسعه دهد، در مقایسه با ۲۸٪ که میگویند احتمال بیشتری وجود دارد.
افزایش شدید هزینههای زندگی
بیشتر آمریکاییها، بدون توجه به خطوط حزبی، میگویند که جنگ هزینههای زندگی را افزایش داده است.
تأثیر جنگ بر جیب آمریکاییها تقریباً بلافاصله احساس شد، زیرا قیمتهای نفت و گاز در آغاز خصومتها افزایش یافت و هزینهها در ماههای بعد افزایش یافته است. اکثریت قاطع آمریکاییها میگویند که جنگ هزینههای زندگی را حداقل تا حدی افزایش داده است (۸۱٪) — و دموکراتها بیشترین اطمینان را دارند: ۹۱٪ میگویند که جنگ هزینهها را یا بهطور قابل توجهی یا تا حدی افزایش داده است، از جمله دو سوم (۶۶٪) که میگویند بهطور قابل توجهی.
تأثیر جنگ بر جیب آمریکاییها تقریباً بلافاصله احساس شد، زیرا قیمتهای نفت و گاز در آغاز خصومتها افزایش یافت و هزینهها در ماههای بعد افزایش یافته است. اکثریت قاطع آمریکاییها میگویند که جنگ هزینههای زندگی را حداقل تا حدی افزایش داده است (۸۱٪) — و دموکراتها بیشترین اطمینان را دارند: ۹۱٪ میگویند که جنگ هزینهها را یا بهطور قابل توجهی یا تا حدی افزایش داده است، از جمله دو سوم (۶۶٪) که میگویند بهطور قابل توجهی.
این سهمها از بهار ثابت مانده است، زمانی که ما برای اولین بار این سؤال را تنها دو ماه پس از آغاز جنگ پرسیدیم. مستقلها نزدیک به آنها هستند، با ۷۹٪ که میگویند جنگ هزینهها را تا حدی افزایش داده است (۳۴٪) یا بهطور قابل توجهی (۴۵٪)، و پس از آن جمهوریخواهان با ۷۳٪ که میگویند جنگ هزینهها را تا حدی افزایش داده است (۴۶٪) یا بهطور قابل توجهی (۲۷٪).
هنگامی که از آمریکاییها پرسیده شد که چه کسی بیشترین مسئولیت را در جنگ دارد، بیشتر آنها به ایالات متحده یا اسرائیل (۵۵٪ مجموعاً) اشاره کردند تا ایران (۲۷٪). اکثریت به ایالات متحده بهعنوان مسئولترین اشاره میکنند (۳۳٪)، در حالی که سهمهای کمتری به ایران (۲۷٪) و اسرائیل (۲۲٪) اشاره میکنند — ۱۶٪ مطمئن نیستند.
خستگی جنگ سیاست را تغییر میدهد
نظرات در مورد مسئولیت به طور گستردهای بر اساس حزب متفاوت است. نیمی از دموکراتها ایالات متحده را مقصر میدانند (۵۳٪)، یک چهارم اسرائیل را (۲۵٪) و ۷٪ ایران را. در مقابل، بیشتر جمهوریخواهان ایران را مقصر میدانند (۵۵٪)، در حالی که سهمهای برابر ایالات متحده و اسرائیل را به عنوان مسئولترین میدانند (۱۵٪ هر کدام). مستقلها به طور مساوی ایالات متحده و اسرائیل را (۳۰٪ هر کدام) به عنوان مسئولترین میدانند، در حالی که ۱۷٪ میگویند ایران است. در هر یک از این گروههای حزبی، بیش از یک نفر از ده نفر مطمئن نیستند — ۱۴٪ از دموکراتها، ۱۴٪ از جمهوریخواهان و ۱۹٪ از مستقلها.
آمریکاییهای مسنتر بیشتر احتمال دارد که ایران را به خاطر جنگ مقصر بدانند.
سن نیز عامل بزرگی است. با افزایش سن پاسخدهندگان، مسئولیت به سمت ایران تغییر میکند. افراد زیر ۳۰ سال بیشتر احتمال دارد که اسرائیل را مسئول بدانند (۲۷٪) تا ایران (۱۵٪)، در حالی که افراد ۶۵ سال و بالاتر مسئولیت را بر عهده ایران میگذارند (۳۶٪) که به طور قابل توجهی جلوتر از اسرائیل (۱۷٪) است. نظرات در مورد مسئولیت ایالات متحده، در مقابل، در گروههای سنی نسبتاً برابر باقی میماند و همه در حدود یک سوم پاسخها متمرکز هستند.